Videó: How To Uninstall Internet Explorer (November 2024)
A PC-k fertőzésére tervezett vírus valószínűleg nem fog működni a Mac rendszeren. A Mac OS-re irányuló adatlopó trójai nem fog sokat tenni egy Linux dobozban. Van azonban egy gyengeségpont, amely jelen van minden operációs rendszernél - az emberi felhasználónál. Az adathalász támadások a felhasználók becsapásával titkokat adnak el, függetlenül az operációs rendszertől. Szerencsére a modern böngészők beépített védelmet tartalmaznak, amelyek segítenek elkerülni ezeket a csalásokat. Sajnos hatékonyságuk nagyban változik.
A legtöbb antivírus és biztonsági csomag termék webes alapú védelmet tartalmaz az adathalászat ellen. Amikor áttekintek egy ilyen terméket, mindig a legfrissebb adathalászat-gyanúsított URL-ekkel teszteltem. Mivel az URL-címek nem mindig azonosak, nem a nyers pontszámról, hanem a kérdéses termék és a három legfelső böngésző közötti észlelési arány különbségről számolok be. Összehasonlítom a Symantec Norton Security-vel is, mivel a Norton következetesen hatékony az adathalászat ellen.
A siker ábrázolása
Noha az adathalásztesztem célja egy adott termék értékelése, egyúttal összegyűjtöm a rengeteg információt arról, hogy a böngészők mennyire hatékonyak ezen a területen. Kicsit tennie kellett, de ezeket az adatokat a cikk tetején látható táblázatba töltöttem.
A kezdéshez tíz „vödör” sorozatát készítettem, amelyek nagyok voltak (0–29 százalékos észlelés) és kicsi (96–100 százalékos érzékelés). Több tucat termék-orientált teszt eredményeinek kirajzolásával felvázoltam, hogy hányszor esett az egyes böngészők észlelési aránya a különböző vödrökben.
Az Internet Explorer észlelési aránya az egész térképen megjelenik, de leginkább az alacsony tartományokban. Valójában a 75-81% -os vödör felett nem volt eredmény. Ne támaszkodjon az intelligens képernyőszűrőre az egyetlen adathalász-védelem forrásánál!
A Firefox általában nagyon jól teljesít, a 87-92 százalékos tartományba esik, de egyértelműen volt néhány hete. Többféle tartományban jött be a detektálási sebességgel, egészen a 29–46% -os vödörig.
- Bitdefender Internet Security Bitdefender Internet Security
- Kaspersky Internet Security Kaspersky Internet Security
- Symantec Norton 360 Deluxe Symantec Norton 360 Deluxe
A grafikonból elég egyértelmű, hogy a Chrome a leginkább konzisztens böngésző a beépített adathalász-védelem számára. Jelentős csúcsot mutat a 92-96 százalékos tartományban. Igen, hasonlóan a Firefox-hoz, volt néhány hete, de nem sok. Saját gyakorlati tesztelésem alapján azt kell mondanom, hogy a Chrome a három böngésző közül egyértelmű nyertes.
A böngészőn túl
Ahol az Internet Explorer grafikonvonala nullára csökken, a Norton vonal kezd felszállni. Az elemzett tesztek tucatjában a Norton észlelési aránya soha nem csökkent a 87–92 százalékos vödörnél, és csak egy-egy alkalommal érte el ezt. Minden más teszt során a Norton az ellenőrzött csaló webhelyek legalább 92% -át fedezte fel, egy jól meghatározott csúcs pedig a 92–96% -os tartományban volt.
Ha véletlenül navigál egy adathalász webhelyre a Chrome segítségével, akkor nagy esély van arra, hogy böngészője beavatkozik, hogy megóvja Önt a sérülésektől. Firefox, nem annyira; Az Internet Explorer még kevésbé. Ha igazán attól tart, hogy az adathalászat áldozatává válhat, az nem okoz fájdalmat egy olyan biztonsági csomag telepítésekor, amely ezeket a csalásokat célozza meg. Mint megjegyeztük, a Norton jó választás; ugyanúgy, mint a Bitdefender Internet Security 2015 és a Kaspersky Internet Security (2015).
