Zeiss batis 2.8 / 135 értékelés és besorolás

Az információs kijelző valami, amit a Zeiss lencséin láthattunk. Különösen hasznos kézi fókusz üzemmódban, mivel megjeleníti a beállított fókusztávolságot, valamint a mélységélességet a tárgy előtt és mögött a beállított távolság és rekesznyílás mellett. Alapértelmezés szerint csak akkor jelenik meg, ha manuálisan fókuszál, de beállíthatja, hogy bármikor megjelenjen, ha úgy akarja.

A kézi fókuszálás elektronikus ügy. A gyűrű elforgatásával aktiválható egy motor, amely mozgatja az objektív elemeit. Nem nyújt ugyanolyan tapintható visszajelzést, mint amit egy tisztán mechanikus kézi fókuszobjektív kap, mint a Milvus és a Loxia családban. Örömmel jelenthetem, hogy a 2.8 / 135 nem késedelmes manuális fókuszáláskor. A gyűrű lassú elfordításával pontosabb beállításokat végezhet, és gyorsabb elforgatással gyorsan összeállíthatja a közeli fókusztól a végtelenig. Ez az egyik jobb elektronikus fókuszélési tapasztalat, még fizikai visszajelzés nélkül. Hasonlóképpen, az autofókusz motor nagyon gyorsan meghajtja a fókuszáló elemeket.

A lencsék csak 0, 9 méterre fókuszálnak, 1: 5, 3 nagyítási arány mellett. Ez nem teszi meg a valódi makró területén, de nagyon jó távolság a nagyobb alanyok közeli felvételeinek készítéséhez. A szűk fejlövés-portrék készítésével sem lesz gond.

Az optikai stabilizálás be van építve a lencsébe. Ez plusz, ha párosítja az első generációs Alpha 7 karosszériával vagy a Sony egyik APS-C Alpha kamerájával, amelyek a testben általában nem stabilizálódnak. Ha Alpha 7 II modellje van, akkor az objektív stabilizálása az érzékelővel együtt működik a képek hatékonyabb stabilizálása érdekében, mint bármelyik önmagában. Amikor magam tartottam, éles képeket tudtam készíteni 1/4-másodperces záridővel a Batis és az Alpha 7 II segítségével - körülbelül 5 stabilizációs állomáson.

Képminőség

A Batis 2.8 / 135 készüléket teszteltem a 24MP Alpha 7 II készülékkel. Én mindent megteszek a 42MP Alpha 7R II teszt korszerűsítésére, de a lencsével töltött idő alatt nem volt ilyen. Emiatt az élességi szám kissé alacsonyabb lesz, mint a legjobb lencsék közül, amelyeket teszteltünk a 7R II-vel.

Lásd: Hogyan teszteljük a digitális fényképezőgépeket

135 mm f / 2, 8-nél az objektív képmagasságonként 3 271 vonalat képez az Imatest középre súlyozott élességi tesztjén. A képminőség ugyanolyan erős a keret szélein, mint a közepén. Ez egy csúcsminőségű 24MP-es kamera; jóval magasabb, mint az 1800 sor, amelyet minimálisan keresünk.

A leállás nem sokat változtat a pontszámnál - 3 269 sort látunk f / 4-nél, 3, 292 sort f / 5, 6-nál és 3 266 sort f / 8-nál. Mindkettő elég közel van egymáshoz, hogy a fókusz nagyon kismértékű változása vagy az alacsony rezgés okozza. A diffrakció nagyon kis mértékben csökkenti a felbontást f / 11 (3, 125 vonal) és f / 16 (3, 045 vonal) esetén. Ez nem valódi kérdés, amíg el nem éri a minimális f / 22 rekeszt (2 607 sor).

Nem tudjuk, hogy fog működni egy 42MP-es testén, de a 24MP Alpha 7 II-n nem igazán kérhet élesebb lencsét. Optikailag azonban nem tökéletes. Enyhe mértékű, körülbelül 1, 1% -os, a hüvelykujj torzulása egyenes vízszintes vonalakat húz, enyhe befelé mutató görbével. És matricát kap a képek körül, amikor szélesre nyitva fényképez - f / 2, 8-nél a sarkok -2, 8EV-rel elmaradnak a központtól. Ez nem egy éles változás, hanem egy fokozatos leesés, amely kiterjed a keret oldalain is, amelyek 1, 5-fokos tompításúak. F / 4-nél a sarkok -1, 5EV-re vannak a középponttól, és f / 5.6-nál ésszerűbb -1EV-hiány van. Szűkebb nyílásoknál a matrica teljesen eltűnt.

A portré fotósok értékelhetik a matrica megjelenését. Ha nem tetszik, és JPG formátumban fényképez, engedélyezheti a kamerában belüli korrekciót annak kompenzálására. A nyers lövészek az Adobe Lightroom CC-hez hasonló szerkesztő alkalmazásokhoz fordulhatnak az esés kompenzálása érdekében. A torzulások ugyanezen módszerekkel távolíthatók el.

Következtetések

A Zeiss Batis 2.8 / 135 lenyűgöző élességgel készít képeket, stabilizálja a képeket bármilyen Sony tükör nélküli testtel, és erős, minden időjárási körülmények között büszkélkedhet. Hiányosságai - a kép sarkának és széleinek némi homályossága és szerény torzítása - a kamerán belüli korrekciókkal vagy egy normál nyers feldolgozási munkafolyamat során könnyen orvosolhatók. Ez kitölti a rést a Sony felépítésében is, mivel a korábban kínált leghosszabb prím a Sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS volt, egy speciálisabb lencse olyan apodizációs szűrővel, amely simítja a hátteret, de korlátozza a fénygyűjtési képességeket is. Ha Ön kiváló lencsék rajongója, és kompakt, közepes méretű teleobjektív-t keres a teljes képkocka nélküli Sony tükör nélküli fényképezőgépéhez, a Batis 2.8 / 135 kiváló előadóművész és szerkesztők választása.