Itthon Vélemények Marshall tufton értékelése és besorolása

Marshall tufton értékelése és besorolása

Tartalomjegyzék:

Videó: Marshall Tufton и Kilburn II. ОБЗОР + ТЕСТ ЗВУКА (November 2024)

Videó: Marshall Tufton и Kilburn II. ОБЗОР + ТЕСТ ЗВУКА (November 2024)
Anonim

A fejhallgatótól a Bluetooth hangszórókig a Marshall összes termékét esztétikus gitárerősítő ihlette, de új Tufton hangszórója valódi miniatűr erősítőnek tűnik. 399 dollárnál ez olyan, mint a profi audió felszerelés, és nagyon hangos hangokat képes leadni erős basszus mélységgel. A basszus és a magas hanggombok lehetővé teszik a keverék további testreszabását, bár jó lett volna látni néhány fedélzeti lejátszást és a navigációs sáv vezérlését. Általánosságban elmondható, hogy egy hangszóró elegáns rocksztárja szállít, de kissé túlértékelődött.

Tervezés

A Tufton úgy néz ki, mint a Marshall Stockwell II nagyobb, keményebb verziója, bár az itt található burkolatban szembőr patina van, amely erősebbnek tűnik. Fekete formában kapható 13, 8 -9, 0 -6, 4 hüvelykes (HWD) hangszóró félelmetesen 10, 8 fontot vesz fel. Miközben erős, kemény felépítésű, az IPX2 besorolása azt jelenti, hogy a hangszóró csak könnyű vízpermettel képes ellenállni, tehát nem szabad nedvesíteni.

Míg a Tufton ugyanazzal a fémes hálóráccsal rendelkezik, mint a Stockwell II, itt lényegesen több tűzerő van - kettős 15 wattos erősítő táplálja a teljes tartományú meghajtókat, és egy 10 wattos erősítő táplálja a hangszórót. A hátlapon egy kis perforált rács található, amely lefedi a 40 wattos hátsó égetésű mélysugárzót. A meghajtók látszólag Blumlein sztereo tömbön vannak, vagyis egymáshoz közel helyezkednek el, de különböző irányokba dőltek, de egy keskeny kerettel nem sok észrevettük a sztereo elválasztást.

A tetején a központban három gomb található. Az egyik a teljesítmény / hangerőszabályzóként működik, a másik pedig a mély és a magas hang beállításához. Van egy dedikált Bluetooth párosító gomb is, amely forrásgombként is szolgál a párosított eszközök és az aux bemenet közötti váltáshoz. A gomboktól jobbra található egy piros LED-es jelzőfény az akkumulátor élettartamához. Nincsenek lejátszási vagy műsorszám-navigációs gombok.

Az oldalsó panelek arany színű csapokkal vannak ellátva, mint amilyene egy elektromos gitáron találhatók, és ezek bepattanhatnak a mellékelt hordszíjra. A heveder tetején fekete vegán bőr, alján vörös bársony - nagyon hasonlít egy gitár hevederre, és ez egy jó tapintású, ami szintén meglehetősen nélkülözhetetlen, tekintettel a hangszóró méretére és súlyára.

A hátlap tartalmaz egy basszus csatlakozót, amelyen keresztül a levegő kijuthat, és egy fedett panelt, amely védi az áramellátást, ha nem használja. Ezen a panelen található a 3, 5 mm-es aux bemenet is, de nincs kábel mellékelve, ami frusztráló mulasztás ezen az áron. A Tufton két tápkábellel szállít - az egyik az Egyesült Államok számára, a másik a nemzetközi csatlakozókhoz.

Marshall becslése szerint a Tufton akkumulátorának élettartama nagyjából 20 óra, de az eredmények a hangerőtől függően változnak. Az audioteljesítmény úgy tűnik, hogy nem változik a kábel- és az akkumulátor-üzemmódban. A legtöbb ilyen nagyméretű Bluetooth hangszóróhoz hasonlóan a Tufton nem tartalmaz kihangosító funkciót.

Teljesítmény

Az intenzív mély basszusgitárú műsorszámokon, például a The Knife "Silent Shout" -nál, a Tufton erőteljes alacsony frekvenciájú választ ad, amelyet a basszusgombbal még intenzívebbé lehet tenni. Az iPhone 8 és maga a hangszóró felső hangereje esetén a hangerő kivételesen hangos lehet, ám a DSP (digitális jelfeldolgozás) bekapcsol, különösen akkor, ha a basszusgombot pumpálják. Ez azt jelenti, hogy a hangszóró nem torzul, de a dinamikát drámai módon befolyásolja. A jobb mélységi mélység ennélfogva mérsékelt hangerőn jelentkezik, amelyek még mindig meglehetősen hangosak. A basszus és a magas hanggombok középre állítása mellett szilárd egyensúly áll fenn a mély és a legmagasabb között.

Lásd: A hangszórók tesztelése

Bill Callahan "Drover", a sokkal kevésbé mély basszussal rendelkező dal, amely jobban megérti a Tufton általános hangjelzését. Az ezen a sávban lévő dobok további mélységi segítséget kapnak, közelebb visznek a mennydörgéses területhez, de nem egészen a múltba. Callahan énekei úgy tűnik, hogy a basszusgitár nagy részét kiemelik, megkapják gazdag hangjukat, és a szükségesnél alacsonyabb frekvenciájú jelenlétet adnak hozzá - a keverék túlságosan zagyosnak hangzik, és túl sokat hajol az alacsony frekvenciatartományba.

De erre szolgálnak a gombok. A basszus kismértékű tárcsázásával (mondjuk, ötből tízből négyből), és hozzáadva egy kicsit háromszor (tízből hét vagy hét) jobb egyensúlyt lehet elérni. Nagyon sok gazdagságot és fényerőt kap, bár a középső rész vékonynak tűnik. De ez minimális összecsapással jár - az EQ-val végzett további kísérletek különféle hangjelzéseket hozhatnak létre. Alapértelmezés szerint sok gazdag basszust és fényes csúcsot hall, de a középkorban nem annyira.

Mindkét gomb közepén, a Jay-Z és Kanye West "Nincs vad a templomban" oldalán, a rúgásdob-hurok elég magas középértékű jelenlétben részesül ahhoz, hogy megtartsa ütéses szélét, de ez a szél messze túlmutat a a hurok megmarad, néhány súlyos basszus hangot adva hozzá. A ritkát elválasztó sub-bass synth ütések inkább implicit, mint leadott. Más szavakkal: ha teljes egészében fokozzák a basszust, akkor csak a dobhurokot hallja, nem pedig az sub-bass szintetizátorokat.

A zenekari zeneszámok, mint például John Adams " A Másik Mária evangéliuma " nyitó jelenete, talán túl sok basszusreakcióval járnak, amikor a középső gombra állítják - jobb egyensúlyt találtam, ha visszahívom néhányat. A magas gomb középen maradhat (vagy mindig mindkettőt nullára állíthatja, ami laposabb hangú választ ad). Bármennyire is beállítja a dolgokat, itt mindig van néhány hozzáadott basszusgitár. A tisztaság a mélypontokban azonban szilárd, és különösen ezen a számon ad extra extra szúrást a magasabb regiszterű sárgarézhez, húrokhoz, és még néhány meghatározást az énekhez.

Következtetések

A Marshall Tufton nagy hangszóró, sok mindent kínál, nevezetesen az intenzív hangerő és a fokozott basszus. És hogy az ilyen méretű hangszóró valójában hordozható, lenyűgöző. Mégis, összehasonlítva az árszínvonal többi hangszórójával, és még a Marshall felállásban is, könnyű látni, hogy egyes felhasználók több funkciót vagy al-basszust akarnak a pénzért. A 400 dolláros térben a JBL Boombox, a Marshall Stanmore II Voice és a Klipsch The Three rajongói vagyunk - mindegyik egyedi előnyeket kínál, beleértve több basszusreakciót vagy az Amazon Alexa hangvezérlést. Az árért a Tufton az audio elején szállít, de végül könnyedén érzi azokat a hordozható kialakítás szempontjait, amelyekre általában számítunk.

Marshall tufton értékelése és besorolása