A leggyorsabb kanadai mobilhálózatok 2017

tartalom

• A leggyorsabb mobilhálózat Kanada 2017-ben
• A legjobb vezeték nélküli csomagok Kanadában
• Tesztelési módszertan
• Alberta
• Brit Kolumbia
• New Brunswick
• újfundlandi
• új Skócia
• Ottawa
• Edward herceg sziget
• Quebec
• Saskatchewan
• Dél-Ontario
• Toronto
• Winnipeg

Nyertesek terület szerint

• Alberta
• Brit Kolumbia
• New Brunswick
• újfundlandi
• új Skócia
• Ottawa
• Edward herceg sziget
• Quebec
• Saskatchewan
• Dél-Ontario
• Toronto
• Winnipeg

A teszteinkről

• Tesztelési módszertan
• A legjobb vezeték nélküli csomagok Kanadában
• Áttekintés

Valami újat fogok mondani: Öt év tesztje során először a Telus a kanadai leggyorsabb mobilhálózat. A harmadik legnagyobb kanadai fuvarozó most egy golyóval rendelkezik, szoros csatát nyert a Bell-szel az általános teljesítményért, az ország nagyobb városaiba söpörték és megnyerték a lakosság által súlyozott sebesség-eredményt.

Ebben az évben volt Kanada 150. születésnapja, és akartunk ajándékot adni az országnak az első valóban part menti part menti meghajtó tesztünk bemutatásával, amely mind a 10 tartományt lefedi. Megtaláltuk a nagyvárosokat és a kiválasztott kisvárosokat, mindenütt St. John's-tól Victoria-ig, mérve a sebességet Bell, Rogers, Telus, Eastlink, Freedom, MTS és Videotron sebességgel.

Országos győztes: Telus

	Harang	Rogers	Telus
Maximális letöltési sebesség (Mbps)	431, 48	375, 87	479, 94
Átlagos letöltési sebesség (Mbps)	99, 03	50.69	102, 12
Letöltések 5Mbps felett (%)	98%	98%	98%
Maximális feltöltési sebesség (Mbps)	67, 38	66.80	66.53
Átlagos feltöltési sebesség (Mbps)	25.47	23.46	28.12
Feltöltések több mint 2Mbps (%)	96%	97%	97%
Átlagos ping (ms)	44.53	53.75	37.85
Idő az LTE-n (%)	100%	99%	100%
Sebesség pontszám (100-ból)	97	85	100

Jelentős különbségeket találtunk a tartományok, valamint a kisvárosok és a nagyvárosok között. Míg a Telus uralkodik a nagyvárosokban, a Bell uralja a közepes méretű Ontario városokat és az Atlanti-óceánt, míg a Videotron továbbra is jól játszik kisebb Quebec városokban.

A Telus és a Bell megosztja rádióhálózataik nagy részét. Az elmúlt években a Telus kiegyenlítette a pontszámot a Bell-kel: először megszerezte a 7-es sáv spektrumát 2015-ben, majd az év során ezt egyeztette a hordozó összesítésével. A két hálózat közötti különbség azután alakul ki a hálózati kialakításban - a tornyokból lejövő vonalakban és az internetkapcsolatban. 2017-ben úgy tűnik, hogy a Telus rengeteg munkát végzett az alaphálózatának optimalizálásában azokban a nagyvárosokban, ahol a legtöbb kanadai él, és a lehető leggyorsabb összeköttetést biztosítva számukra.

Úgy tűnik, hogy Rogers legalább egy generáció mögött áll a Bell és a Telus mögött a hálózati technológián, és ezzel húzza vele a Videotronot (amely megosztja a hálózatot). Ezt megnézheti a maximális sebesség figyelembevételével: A Bell és a Telus gyakran megduplázza a Rogers által megengedett legnagyobb sebességet.

Ezek a lélegzetelállító sebességek azon modern technológiáktól függenek, amelyek esetleg nem szerepelnek a telefonjában. A kanadai vivők maximális sebességének eléréséhez négy vivő aggregációra, 256-QAM kódolásra és 4x4 MIMO antennára van szükség, amelyeket együttesen gigabites LTE-nek hívnak. Ezek a szolgáltatások jelenleg csak a HTC U11, az LG V30, a Moto Z2 Force, a Samsung Galaxy Note 8, a Samsung Galaxy S8 és a Sony Xperia XZ1 modelleken érhetők el, bár ezen funkciókkal később további telefonok jelennek meg ebben az évben. Az iPhone-k 2018-ig valószínűleg kissé lassabban haladnak.

Amerikai történetünkben profiloztuk, hogy a telefonja választása hogyan befolyásolja a letöltési és feltöltési sebességet. Még drámaibb különbségeket fog látni Kanadában, mivel ezeket a technológiákat átfogóbb módon vezetik be itt, mint az Egyesült Államokban.

Nagy ugrások előre

A kanadai vezeték nélküli sebesség és az LTE elérhetősége ugrásszerűen megnőtt a 2013-as első tesztelésünk óta. Mivel sok kanadai még mindig kétéves szerződést köt, valószínűleg nem ismeri a hálózat óriási változásait 2014 óta.

Rogers volt az LTE korai vezetője Kanadában, és a 2011. évi bevezetése miatt a többi légifuvarozó rájött, hogy utolérjék. De 2015-től kezdve felzárkóztak a Bell-hez, amely a nagy sebességű Band 7 hálózatokat aktiválta a nagyobb városokban, és a vivő aggregációjának agresszív megközelítését (amely a spektrum különböző sávjait összekapcsolja, tehát egy széles autópályának tűnik), Bellgé tette. 2015-ben a Rogers-szel versenyképes és 2016-ban tovább haladta. A Telus egy ideje hátráltatta magát, de a teljes 7-es sávhoz való teljes hozzáférés megszerzése, valamint egy éves hálózati optimalizálás 2017-ben valóban segített.

Mindez azt mondja, hogy a kanadai fuvarozók versenyképesek, és teljesítik az ígéreteiket, amikor a hálózat kiépítésére kerül sor. A kanadai LTE állam erős. Mint mindig, az ország versenyképességének gyengesége nem alacsony színvonalú, hanem magas árakon.

Szabadság: Nézni kell

A Freedom Wireless, az egykori Wind Mobile, a potenciális játékváltó az idei eredményekben. A szabadság az LTE hálózat bekapcsolásának közepén áll, Torontóban, számos Ontario déli városában és Edmontonban pedig közel áll Rogers sebességéhez.

A Freedom eredményeink azt mutatják, hogy tulajdonosának, Shaw-nak még van tennivalója. Torontóban a Freedom 4G LTE hálózata 10 százalékkal kevésbé volt megbízható, mint a Bellé. Calgaryban 20 százalékkal kevésbé volt megbízható. Hamiltonban 30 százalékkal kevésbé megbízható volt. Jaj. Legtöbbször, amikor a Freedom készülékünk leesett az LTE-től, nem vesztette el teljesen a jelet; visszatért a Wind korábbi 3G hálózatához. A kanadaiak azonban most már csaknem teljes LTE lefedettséget várnak a nagyobb városokban, és a Freedomnak teljesítenie kell.

Azt mondta: a Freedom a felét tölti be, amit a három nagy hálózat tesz egy 6 GB-os tervért. Ha szinte teljes egészében a lefedettségi területén tartózkodsz (mivel a legnépszerűbb 49 dolláros csomag hangos, de nem rendelkezik adattal, korlátozott tartományán kívül), ez nagyszerű. A Videotron nemrégiben eladott még néhány spektrumot a Shaw-nak, amely (ellentétben a Wind-szel) elég nagy cég, hogy ténylegesen megengedje magának, hogy kiépítsen egy hálózatot. Ez nagyon biztató, és azokban a nagyvárosokban, ahol üzletet keresnek, a felhasználóknak feltétlenül gondolkodniuk kell a szabadságra való váltásról.

Noha a regionális légi fuvarozók nagyon jól teljesítettek korábbi teszteinkben, csak nem javultak olyan gyorsan, mint a Bell és a Telus. Az MTS (amely jelenleg a Bell tulajdonában van) nagyon hasonló teljesítményt mutatott, mint tavaly, de a Bell átlag letöltési sebessége Winnipegben megháromszorozódott az új hordozó-aggregációs technológia révén. Montrealban a Videotron kicsit gyorsabb lett, de Bell és Telus ismét gyorsabban. Ugyanez a történet játszik szerepet a Nova Scotia-i Eastlinknél is.

Hol van korlátlan?

Van egy forradalom, amely az amerikai vezeték nélküli szolgáltatókat söpörte. Korlátlannak hívják, és eredményeink azt mutatják, hogy a kanadai hálózatok kezelni tudják azt. A kanadai fuvarozók csak nem nyomják egymást, hogy odamenjenek.

Kanada hírhedten magas vezeték nélküli tarifái az elmúlt évben nem változtak sokat. Ez azért érdekes, mert a versenyhelyzet megváltozott. A szabadság sokkal versenyképesebb, mint a Wind, és az MTS teljesítménye valóban csökken. De ez nem csökkentette a nagyhárom kaliforniai arányát, sem Winnipegben.

Időközben az Egyesült Államokban a fuvarozók nagyjából átváltanak korlátlan tervekre. Ezek nem igazán korlátlanok; körülbelül 22 GB után kezdenek fojtani. De a kanadai 100–105 dollárért az Egyesült Államok előfizetői megháromszorozódnak azokkal az adatokkal, amelyeket a nagy hármas északon kínál.

Az Egyesült Államoknak virágzó virtuális fuvarozói piaca is van, szuper olcsó csomagokkal kevésbé nehéz felhasználók számára. Kanadának van Chatrja, amely olcsóbb, de közel sem olyan rugalmas, mint az Egyesült Államok értékvezetői, mint például az US Mobile, a Ting és a Twigby.

A 2016. évi CRTC jelentés szerint a vezeték nélküli árak lassan vagy enyhén csökkentek Kanadában az elmúlt években, a költségek pedig a legszorosabban Montrealban estek vissza a folyamatban lévő árháború miatt, amely a Nagy Hármat és a Videotronot érintette. Jelenleg Quebecben a 6 GB-os tervek havi 49 USD-t tesznek ki, ami az Ontarioban fizetett költségek felének fele.

Az egyik dolog, amit meg kell érteni a sebesség-teszt eredményeinél, az, hogy a sebesség a kapacitás proxyja is. A fuvarozók dönthetnek úgy, hogy néhány felhasználónak nagyon gyors kapcsolatokat kínálnak, vagy kicsit lelassíthatnak mindenkit, így mind megosztják egymást.

A lenyűgöző sebességek, amelyeket Bell és Telus mutatnak a nagyobb kanadai városokban - gyakran megkétszerezik az amerikai fuvarozók sebességét - azt mondják, hogy hálózataik feletti magasságban vannak. A quebeci árháború azt mutatja, hogy hajlandók csökkenteni az árakat, ha tolják őket. A fuvarozók nem értenek egyet e két állítással, valószínűleg a közvélemény igényelt jelentésekre hivatkozva, amelyek azt mutatják, hogy az AT&T és a Verizon sebessége csökkent a korlátlan tervek bevezetése óta.

De az USA-ban a történet bonyolultabb. Mindenekelőtt ugyanezen jelentés azt mutatja, hogy a Sprint és a T-Mobile sebessége továbbra is növekszik, még korlátlan tervek és a T-Mobile drámai előfizetői növekedése esetén is. Az AT & T visszaesése annak köszönhető, hogy egy új kedvezményes terv 3Mbps-ra korlátozódik; A Verizon valószínűleg a nehéz adatfelhasználók fojtogatásából származik. Másrészről a májusban lezajlott leggyorsabb mobilhálózatok meghajtótesztjeink azt mutatták, hogy az AT & T és a Verizon korlátlan sebessége jobb, nem rosszabb, mint tavaly.

Tisztelettel nem értünk egyet a fuvarozókkal abban, hogy nem tudnak nagyobb, olcsóbb terveket kínálni a kanadai fogyasztók számára. Most Kanadának csak egy „szállítmányozóra” van szüksége a dolgok előrehaladásához. Lehet, hogy a szabadság feladat.

Kattintson a városonkénti nyertesek megtekintéséhez.

1/15 A legjobb vezeték nélküli szolgáltatások Kanadaban