Windows 10: ez egy csoda (hogy működik)

Van esély arra, hogy a Microsoft elveszíti a pert a nem kívánt Windows 10 frissítésekkel kapcsolatban, amelyek eredménye állítólag tartósan adatvesztést okozott a plantiffs „számítógépek.

Ez a jelenlegi, mindössze 5 millió dollár (eddig) összeget könnyedén hatalmas csoportos fellépésgé válhat, ha a Microsoft nem tudja ellensúlyozni a fenyegetést azzal, hogy valamit a végfelhasználói licencszerződésében (EULA) talál, amely a társaságot hibátlannak tekinti. Ha ez nem működik, akkor végül megsemmisítheti a terhelő EULA-t, és kinyithatja a kapukat minden szoftvercég, webhely, felhőszolgáltatás és minden közöttük lévő perek ellen.

Soha nem voltam rajongója az EULA-nak, de az értéket vállalati szempontból látom. Fenntartja ezeket a vállalatokat az üzleti életben, mert hangsúlyozza, hogy a szoftver-alapú ténylegesen semmi sem működik úgy, ahogyan feltételezik. Mindig hibát, hibát vagy biztonsági kockázatot jelent.

Az évek során megváltozott az automatikus frissítés. Ez az opció az America Online megjelenése óta szent graál a Microsoft számára. Az AOL szokásos módon csak egész automatikusan frissítette az egész online rendszert, függetlenül attól, hogy tetszett-e vagy sem. Megváltoztatná az egész élményt és az interfészt.

A Microsoft és más szoftvergyártók ezt a szabadságot akarták, de két dolog akadályozta meg. Az első az volt, hogy a Microsoft előzetes tesztelése soha nem volt tökéletes; amikor javítást helyez a mezőre, gyakran kudarcot vall, vagy a dolgok még rosszabbá válnak. A második probléma azoknak a felhasználóknak a csapkodása volt, akik soha nem bíztak a Microsoft javításaiban - amíg a javítócsomag nem érkezett meg.

A Windowsban több millió sornyi kód található, és - mint a legtöbb szoftver - ennek nagy része a spagettkódká alakult át az évek során a hibák kijavításához. A Microsoft nem betegedett azzal, hogy kiszolgálja az ügyfélszolgálatot valakinek, aki régi Windows 8 kódot futtat. Ezért úgy döntött, hogy mindenkit frissít a Windows 10-re. Szinte minden Windows-felhasználó - Redmond szerint ezen a ponton 400 millió - ugyanazt a kódot használja.

Nekem nem volt problémám a Windows 10 rendszerrel. Tetszik. Különösen szeretem a gyors újraindítási időket. Két számítógépem volt, amelyeket automatikusan frissítettem hónapok elteltével. Először frissítettem a Windows 7 gépemet, majd a Windows 8.1 rendszert. E "konzisztens kód" ellenére a Windows 10 bemutatása a két gépen különbségeket mutat.

Az automatikus frissítés további problémákat okoz a jövőben. Egy bizonyos ponton (és jobb, ha ezen dolgozunk most) a Microsoftnak teljesen el kell hagynia a Windows rendszert, és kódolnia kell valami új, friss és modernt.

Soha nem tudtam, miért nem tud megszabadulni az idiotikus nyilvántartástól. Miért kell egy szoftvercsomagot "telepíteni"? Rengeteg olyan rendszer létezik, amelyek egyszerűen zárt keretek között futnak, és egyetlen könyvtárban is megtalálhatók.

A nyilvántartás abból a szemből fakadó gondolatból származik, hogy a különböző szoftver alrendszerek összefonódhatnak, és közös területre van szükség az egyszerűsített koordinációhoz. A spirális nyilvántartás ennek csak egy eleme. Megtalál mindenféle rejtett könyvtárat és "temp fájl" tároló területet, amelyeket az egyik vagy a másik funkcióhoz használnak. Az AppData, egy rejtett mappa, erre jó példa.

A programok közötti interakció, ahogy az 1980-as években megígérte, azt jelenti, hogy elküldhet egy DOC fájlt, amelyben tartalmaztak bizonyos táblázatok összefoglaló adatait, és automatikusan megváltozhat, mivel a hivatkozott táblán szereplő információk valós idejű újrakalkulálást hajtottak végre. Az adatok egész helyről itt-ott megváltoznák.

Ennek az ötletnek számos alkalmazása van, például levelezés egyesítése, tőzsdei adatok gyűjtése és az ár dinamikus módosítása. De ehhez szükség van-e terhet jelentő nyilvántartásra?

Amikor valamelyik Windows 10 gépemet használom, be kell vallanom, hogy csoda számomra, hogy egyáltalán működnek, főleg amikor figyelembe veszem, mi folyik a hibás felület alatt. Talán ideje átgondolni az egészet.