Miért kell az induló vállalkozásoknak komolyan venniük a biztonságot | tim bajarin

MEGJEGYZNI AZ összes képet a galériában

Az 1996. évi Agenda konferencián, amely akkoriban volt a PC-ipar egyik legfontosabb konferenciája, John Doerr, Kleiner Perkins kockázatitőke-befektetője meghívott egy vacsorára egy olyan cég vezérigazgatójával, akibe befektett: Netscape.

Abban az időben egyik vacsora vendég sem hallott még a Netscape-ről, de a Doerr és a Netscape vezérigazgatója, Jim Barksdale azt jósolta, hogy ez forradalmasítja a PC-ipart.

Természetesen igazuk volt. Addig az internetet főleg a kormány és a felsőoktatás használta. A Netscape, az első webböngésző azonban minden számítógéppel rendelkező személy számára lehetővé tette az információk és a kommunikáció gerincét.

Manapság nem beszélünk sokat az internetes gerincről önmagában, csakúgy, mint a telefon vezetékekről vagy a hagyományos TV-hullámokról. A Google ügyvezetõ elnöke, Eric Schmidt rámutatott erre, amikor nemrégiben Davosban megkérdezték az internet jövõjérõl.

"Nagyon egyszerűen megválaszolom, hogy az Internet eltűnik" - válaszolta Schmidt.

"Olyan sok IP-cím lesz… olyan sok eszköz, érzékelő, dolog, amit visel, olyan dolgok, amelyekkel kapcsolatban állsz, hogy még csak nem is érzékelik" - folytatta. "Ez állandóan része lesz a jelenlétnek. Képzelje el, hogy bemegy egy szobába, és a szoba dinamikus. És az Ön engedélyével és mindezekkel a szobában zajló dolgokkal lépünk kapcsolatba."

MEGJEGYZNI AZ összes képet a galériában

Ez egy fontos észlelés. Schmidt természetesen a tárgyak internetéről (IoT) beszélt; A "dolgok" csak zökkenőmentesen működnek együtt, és az internetet még nem is veszik észre.

Amíg Schmidt látja, hogy ez történik a jövőben, azt hiszem, már ott vagyunk. Bizonyos értelemben az internet ma már más jelentéssel bír, mint a különféle emberek. Ez már nem csak az Információs Autópálya; ez is a felhő, a szerverek vagy az alkalmazások.

Mivel azonban ezt az eltűnő internetet és az emberek által a technológiával szemben támasztott kényelmi szintet vizsgálom, attól tartok, hogy túl elégedettek lesznek a talán a legfontosabb kérdéssel: a biztonság és a magánélet. Konkrétan, a biztonság és a magánélet az IoT-n belül.

Ezt a kérdést kiemelték a Adatvédelmi Fórum (FPF) nemrégiben megfogalmazott tanulmányában, amely azt vizsgálta, hogy "miért nem igaz az IoT a fogyasztók magánéletének mindenki számára egységes megközelítéséhez".

"A csatlakoztatott eszközök számtalan típusa és a változatos környezet, amelyben ezek az eszközök működni fognak, rugalmas keretek bevezetését igényli, amelyek célja a változó adatvédelmi kérdések és a fogyasztói preferenciák kezelése" - mondta a cikk. "A szigorú vagy egyetemes szabványok bevezetése az IoT-n belüli magánélet előmozdításához károsíthatja az innovációt, és ráadásul nem megfelelő a végül felmerülő adatvédelmi kockázatokhoz és a fogyasztói preferenciákhoz."

A csoport észrevételei azután érkeztek, hogy az FTC az IoT-n tartott workshopot tartott, ahol "a biztonság lehet a leggyakrabban felvetett aggodalom" - mondta az FPF. A közelmúltban az FTC azt is javasolta, hogy az IoT cégek vegye fontolóra a biztonságot.

Mégis, amikor az IoT gyártóival beszéltem a CES-en, ritkán hallottam a biztonság szavát, kivéve, ha azt a modulok egyik előnyeként említik.

Úgy gondolom, hogy ezt a kérdést a technológiai iparban a legmagasabb szintre kell emelni. Az induló vállalkozások semmiből jönnek ki, 3D nyomtatókkal és tömegbeszélő webhelyekkel építve az internet tárgyait, anélkül, hogy kellő figyelmet fordítanának a magánéletre és a biztonságra. Fogyasztóként ez tényleg engem érint. Ha beteszek egy Nest termosztátot a házamba, és csatlakoztatva van a felhőhöz, biztonságos-e a hackelés? Vagy ha csatlakoztatott ajtózárat telepítek, akkor az ellenálló-e? Ha egészségi adatokat nyomkövetőn keresztül gyűjtök, és ezeket az adatokat orvosomnak továbbítom a felhőn keresztül, biztonságos és privát-e az adat? Ha az autóm mindig csatlakoztatva van, akkor valaki mindig tudja, hol vagyok, és képes-e követni az összes vezetési szokást?

Igaz, hogy az olyan nagyvállalatok, mint az Apple, a Google, a Microsoft, a Fitbit, a Jawbone, és sok jól finanszírozott vállalat komolyan veszik ezt. Mivel azonban évente több új vállalkozás és induló vállalkozás bekerül az IoT területébe, meg kell kapnia azt az üzenetet, hogy a magánéletnek és a biztonságnak elsőbbséget kell élveznie. És olyan csoportoknak, mint a Fogyasztó elektronikai Szövetség és más technológiai vezetőknek aktív szerepe a mantrák megosztásában.

MEGJEGYZNI AZ összes képet a galériában