Amikor megöli az nfc-t, megöli az ügyfelet seamus condron

Az olyan kiskereskedők, mint a CVS és a Rite Aid, állítólag blokkolják az Apple Pay-t. Természetesen ez a címsor fog kattintásokat kapni, tehát első pillantásra feltételezi, hogy a fent említett kiskereskedők vezetői között van valaki, aki bármilyen okból kifogásolja a lehetőséget, hogy a csavarokat az Apple-hez tegye. De amikor megtudja, hogy ezek a kiskereskedők valójában mi történt, ez túlmutat az Apple Pay blokkolásán.

Ezek a kiskereskedők letiltották az NFC-t fizetési terminálokon. Ez azt jelenti, hogy nem fizethet az Apple-vel, de azt is jelenti, hogy nem tud fizetni a Google Wallet vagy más NFC-vezérelt fizetőeszközökkel. Nagyon kényelmes, hogy ez az Apple Pay bevezetésekor történt. Az NFC évek óta elterjedt az Android készülékeken, ám az Apple Pay az első olyan fizetési szolgáltatás, amelyen nagyszámú indító partner van, így még legitimabbnak és veszélyesebbnek érzi magát.

Ennek ellenére rosszul érzem magam a szegény gazemberek számára, akik büszkén fizetnek a CVS vagy a Rite Aid termékekért azáltal, hogy néhány évig az Android telefonját egy NFC-kompatibilis terminálon integettek. Az Apple Pay ügyfelek kezdők, de ami még rosszabb, hogy a korai alkalmazottakat most már teljesen kizárták. Ez nem azt jelenti, hogy valamiért fizetés hihetetlenül nehézkesvé vált, bár bármennyi másodpercet is hozzáad az ügylethez, a nagyobb tévedés az, hogy a kiskereskedők hirtelen úgy döntöttek, hogy drasztikusan megváltoztatják a felhasználói élményt. Ha ez egy forró indítás lenne, amely hirtelen letiltotta valamit, ami a felhasználói bázis kenyere és vaja volt, akkor a fejek gurulnak.

Ennek az ügyfél-alakításnak talán a legrosszabb eleme születik. Az új, nem NFC fizetési megoldást, amelyet a CVS, a Rite Aid és számos más kiskereskedő bevezetni tervez (igaz, még nem is kész), az CurrentC néven hívják, amely a QR-kódok szilárd alapjára épül. Tudod, azok a dolgok, amelyekkel a marketing ügynökségek szeretnek foglalkozni, anélkül, hogy tekintetbe vetnék a felhasználásukat. Ja, igen, és van egy kis ügy az amerikai állampolgárok számára, akiknek nincs tudomása arról, hogyan lehet beolvasni egyet telefonjukon.

Nincs véleményem arról, hogy egy kiskereskedő saját fizetési megoldást kínál, de az ember legalább azt teszi valamigé, ami némi előnyt jelent az ügyfél számára. Ha kedvezményt kap a rivális megoldás használatáért az Apple, a Google vagy bármely más szolgáltatás helyett, az egy dolog. Most azonban minden fogyasztónak több lépése van az áruk fizetésére. Többször el kellett olvasnom a CurrentC technológiának feltételezett tranzakciós sorrendjét, hogy megértsem. Teljesen nevetséges. Az embereknek már elég nehéz idejük elsajátítani az élelmiszerbolt önellátó vonalait. A QR-kódok bevezetése a lakosság körében az önkiszolgáló élelmiszerboltok sorát úgy érzi, mint egy nyaralást.

A kiskereskedelmi technológiának állítólag a vásárlást sokkal kényelmesebbé, mert azt mondom, hogy még élvezetesebbé teszi. A CVS és a Rite Aid nemcsak az Apple-t állították le, hanem egy régóta fennálló technológiai szabványt. És ami még rosszabb, hogy az ügyfél költségén csinálták. Végül ezek a kiskereskedők megkísérelhetik magukat a hátsó részükön, hogy végre kitalálják a módját, hogy elkerüljék a font tömegét a hitelkártya-társaságoknak. És ez rendben van, de amikor legközelebb valamilyen allergiás gyógyszerre van szükségem, elmegyek a CVS-en és a Rite Aidnél, és bemegyek a Walgreens-be. Így tudom, hogy fizetni tudok valamit anélkül, hogy átugrnék a QR-kód alakú karikakat.

További információ: Az Apple Pay beszerzése és az alábbi videó.