Videó: The Billionaire Behind Charter's Bid for Time Warner (November 2024)
A Charter Communications éppen felajánlotta a Time Warner Cable és a Bright House Communications megvásárlását, amelyek egyesítik az Egyesült Államok második, negyedik és tizedik legnagyobb kábelszolgáltatóját… Nos, még mindig a második vagy harmadik legnagyobb, de közelebb a Comcast méretéhez.
A számok működése a következő: Comcast körülbelül 27 millió előfizetővel rendelkezik. Ha engedélyezik az AT&T és a DirecTV egyesülését, akkor körülbelül 26 millió lenne. A ChartWarnHouse körülbelül 24 millió lenne.
De a számok tényleg nem lényegesek a kábel furcsa, nem versenyképes birodalmában. A kulcskérdés valójában: hogyan működik a verseny? Mióta a Comcast egy évvel ezelőtt megpróbálta megvenni a Time Warner-t, két dolog megváltozott, hogy a kábelek egyesülése kevésbé ijesztő legyen - és egy dolog világossá vált, hogy ennek útjában kell állnia.
A másik nagy pozitív változás az FCC új szigorú hálózatsemlegességi rendjében rejlik, amely (ha a bíróságok fenntartják ezt, amely teljes egészében más kérdés) megakadályozhatja a Time Warner Cable-t és annak idomját abban, hogy vonzza a szhengánokat, mint például a saját kábeltelevíziós szolgáltatások jobb működését. mint a Sling vagy az Apple TV. A hálózatsemlegesség nélkül azt hiszem, találna versenytársait a szokásos kábeltévé-szolgáltatásoknak, amelyeket a kábel-internetszolgáltatók rontanak, amelyektől függnek.
Tehát az új belépők között, és az intelligens szabályozás révén, amely megakadályozza az inkumbens szereplőket az új belépők szétzúzásakor, úgy tűnik, hogy haladunk annak a méltányos, versenyképes többcsatornás TV-piacnak az országában - amit még nem tudunk mondani a szélessávú telefonról.
Még mindig a szélessávú javításról szól
A felső tv-szolgáltatás végső pontja, hogy továbbra is előfizetnie kell a kábelszolgáltatójára, mert valószínű, hogy nincs elég más internetes lehetősége az OTT TV szolgáltatás nyújtásához.. A Comcast-TWC egyesülés során világossá vált, hogy ezeket a vállalatokat nem "kábelszolgáltatóknak", hanem "nagysebességű internetszolgáltatóknak" kell tekinteni.
Olyan bonyolult és drága, hogy elhelyezzék a fizikai csöveket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy havonta több tucat koncertet eljussanak az amerikai házakhoz. Bármilyen verseny nagyon lassú lesz. A vezeték nélküli szolgáltatók nem tudják megtenni - nincs elég kapacitásuk. Az olyan kábeltúlépítők, mint az RCN, évtizedek óta próbálkoztak, és nem jutottak el messze. A DSL lassú. Verizon feladta a FiOS bővítését. A Google próbálkozik, de lassan halad. És az internetszolgáltató iparág nagyon sikeresen akadályozta meg sok várost a saját hálózat felépítésében.
Az FCC elnöke, Tom Wheeler magas akadályt állít az összefonódáshoz: azt akarja, hogy a TWC és a Charter ne csak azt mutassa meg, hogy az hogyan nem fog ártani az embereknek, hanem hogy "az amerikai fogyasztók haszna lenne, ha az üzletet jóváhagynák". Ez nagyon nehéz lesz. Csakúgy, mint a Comcast-TWC esetében: néhány széles körben nem szeretett regionális monopólium egyesülése egy nagyobb regionális monopóliumba általában nem hoz pozitív eredményt senkinek, kivéve a monopólium részvényeseit.
Arra számíthatunk, hogy a Time Warner Cable ugyanazt az ostobaságot fogja meghatározni, mint amelyet a Comcast tavaly tett, állítva, hogy Amerikában versenyképes szélessávú piac működik. Amint azt a tanulmány után a tanulmány megmutatta, és az FCC elnöke hangsúlyozta, egyszerűen nem létezik.
Az ebben az országban zajló nagy szélessávú fúzió körülményeinek - és igen, beleértve a mobiltelefon-hálózatokat is - a foglalkoztatásnak a szélessávú piac versenyképesebbé tételének kérdéseire kell irányulnia. Hallottam egy csomó elméletet, hogyan kell ezt csinálni, és mindannyian érdemes kipróbálni. A jobboldali megközelítés magában foglalja a helyi előírások egyértelmű meghatározását, hogy sokkal olcsóbb és könnyebb legyen a tornyok építése és a kábel beépítése. A baloldali megközelítés magában foglalja az önkormányzati szélessávú verseny ösztönzését. A celluláris ihletésű megközelítés magában foglalja a meglévő fizikai hálózaton történő virtuális operátorok ösztönzését vagy felhatalmazását a verseny fokozása érdekében, ahogyan a TracFone nagyon sikeresen tett.
Mindenesetre a jelenlegi szélessávú monopoljainknak nem szabad megtartaniuk. Ha a Wheeler azt akarja, hogy a fogyasztók profitálhassanak, meg kell hallnunk néhány feltételt a verseny ösztönzése érdekében. Amikor megnyílik az FCC kommentári időszak, erre kell összpontosítanunk.