A Tesla új ai chipje egy nagyobb terv részét képezi

A hónap elején a Tesla vezérigazgatója, Elon Musk bejelentette, hogy társasága kifejlesztett egy új elektromos autós AI-chipet, amely tízszer gyorsabb, mint a jelenlegi Nvidia-tól.

Az Nvidia tavaszi fejlesztői konferenciáján a vállalat kijelentette, hogy AI Xavier processzora volt a rendelkezésre álló AI legerősebb processzora. Tehát amikor Musk bejelentette, feltételeztem, hogy a Tesla chip tízszer gyorsabb volt, mint a Xavier, ami elég nagy teljesítmény volt. Danny Shapiro, az Nvidia automatizált technológiai igazgatója azonban egy közelmúltbeli hívásában visszalépett.

"A teljesítmény-állítások ellentétben állnak a járműben manapság meglévő három évesekkel" - mondta nekem Shapiro. "Az Nvidia legújabb szilíciumja legalább tízszer gyorsabb, mint ami megegyezik a Tesla chipjével."

Nvidia nélkül a Tesla autók ma nem lennének a piacon. Nem szeretem Musknak a saját processzoráról szóló kijelentését, hogy nem magyarázza meg, hogy összehasonlít egy régebbi chippel, és lényegében az Nvidiat dobta a busz alá. Ez nem olyan módon bánható azzal a partnerrel, amely hátrahajolt a Tesla-val való együttműködéshez, és segíthet abban, hogy elérje a mai sikert.

Ugyanakkor a Tesla a vertikális integráció felé halad azzal, hogy saját AI chipeket hoz létre, és ahol lehetséges, alkatrészeket hoz létre autóinak belsőleg. Valójában máris saját autósüléseket készít, és azt gyanítom, hogy az idő múlásával a járművekhez annyi alkatrész létrehozása felé halad, amennyit csak tud.

A Google, a Facebook és mások valami hasonlót csinálnak. Az első számú dolog, amelyet megpróbálnak átvenni az irányításra, az a központi CPU és a GPU, amely szükséges minden kiegészítő hardver termékhez, amelyet a termékek és szolgáltatások kibővítésére készítenek. A Google chipeket hoz létre okostelefonokhoz, laptopokhoz, valamint AR és VR headsetekhez, míg a Facebook AI chipeket hoz létre az Oculus VR headsetekhez, és ki tudja, mi más hardver.

Az a vállalkozás, amely átveszi az irányítást az ökoszisztéma felett, nem új; nézd csak az Apple-t. Korán az Apple megszerezte az ARM architektúra központi licencét, és egy ARM mag tetejére egyéni félvezetőt épített fel, amely lehetővé teszi számára, hogy saját sorsát a chip szintjén irányítsa. A mai napig az Apple továbbra is Intel chipeket használ a Mac asztali és laptop termékeiben, de nem lepődnék meg, ha a következő két-három évben a macOS-t az ARM-alapú processzorokkal való együttműködésre válik át.

A vertikális integráció felé vezető lépések középpontjában az a vágy áll, hogy ellenőrizzük a vállalat saját sorsát. Az Apple kritikát kapott a Mac-hez szállított lassú frissítések miatt, de ez leginkább az Intel processzorokra támaszkodásának köszönhető.

A vállalkozások számára most is sokkal könnyebb saját processzorokat létrehozni félig egyedi tervezéssel; szélsőségesebb esetekben előfordulhat, hogy a chip a semmiből épül fel. A múltban ahhoz, hogy ezeket a chipeket felépítsék, a legtöbbnek saját macskát kellett készíteniük, hogy elkészítsék őket. Napjainkban a globális öntödék, a TSMC és a Samsung elképesztő képességeinek köszönhetően a félvezetők gyártóinak elkészíthetik tervüket, és hagyhatják őket nekik készíteni.

A kreatív stratégiák Techpinions blogjának egy nemrégiben írt bejegyzésében, a fiam, Ben, aki sokkal több félvezetővel rendelkezik, mint én, írta arról, hogy mi a veszélyeztetett, amikor egyéni szilíciumot csinálnak.

• Új AMD Ryzen Threadripper CPU-k mutattak le: 32-magos chipek 1800 dollár
• A vírus offline állapotba helyezi a TSMC Chip Fabs készüléket
• Az Nvidia bemutatta a Turing Architecture-t nagyobb teljesítményű GPU-k számára

Miközben egyetértek Bennel a kockázatokkal kapcsolatban, gyanítom, hogy ezek a vállalatok egyébként saját egyedi szilíciummegoldásokkal lépnek fel. Túl fontosnak tűnik a vágyuk, hogy még chipek szintjén is ellenőrizzék saját sorsukat, és felhasználják annak megkülönböztetésére, ahhoz, hogy bízhassanak bármelyik szállítón futurisztikus jövőképük teljesítésével a polcon kívüli processzorokkal.