Tartalomjegyzék:
Videó: Nemigaz - Nagyon buta vagy |Official HomeMade Video| (Lehet 2024)
Itt egy kevéssé ismert tény a terepjárókról: Ezek összeálltak és mindenki számára pazarolja az időt.
A supermoons egy állandóan működő médiagép mellékterméke, amely folyamatos dolgot igényel a kommentálásra, és - tényleges kommentárra méltó elemek hiányában - több mint hajlandó ezeket teljesen előállítani.
Míg az úgynevezett szupergondozók valóban nagyobb és fényesebbek, mint az átlagos telihold, a különbség aligha érdemes megjegyezni. Tekintettel arra, hogy semmit sem lehet összehasonlítani a holdnal, amikor felkel az égen, a kis méretbeli különbség a legtöbb ember számára észrevehetetlen lesz - természetesen az elfoglalt életű emberek számára, akik nem töltenek estét a hold méretére gondolva.
A hold elliptikus pályán halad a Föld körül; 226 000 mérföldre (a holdfenntartás ideje alatt) mozog, és 252 000 mérföldes távolságig jár (a Hold apogee). A Hold apogee és a perigee (26 000 mérföld) közötti távolságbeli különbség nagyszerűnek tűnhet (valójában kissé nagyobb, mint a Föld kerülete), ám átkozottul szinte értelmetlen a bolygóközi léptékben.
Ez a #SuperMoon mindenki a #TeenWolf-on elveszíti az átkozott elméjét
- HOLLYWOOD.COM (@Hollywood_com) 2015. augusztus 25
A Földön élő megfigyelők számára a Hold perigee (azaz nem igazán egy-egy szuperhónap) során bekövetkező telihold csak 12–14 százalékkal nagyobb, mint a hold-apogee idején (azaz a kevésbé híres, de éppen mint értelmetlen "mikromónusz"). Ez alig szuper. És ne feledje, hogy a hold abszolút látszólagos legnagyobb és abszolút látszólag legkisebb közötti 14 százalékos különbség. Bármely alkalmi megfigyelő nem veszi észre a különbséget.
Gondolj rá egy másik módszerre: Tegyük fel, hogy Dr. Bruce Banner egy teljesen átlag amerikai férfi, aki körülbelül 5 '9 "-nél mér, és a mérleget 196 fontnál dönti. A szuperhóna szupernézési normáinak betartásával (pl. 14 százalékkal nagyobb) minden alkalommal, amikor a jó orvos izgatott lesz, Hulk-rá alakul, aki 6 '7 "-nél áll és 223 fontot súlyú. Ebben az esetben a Hulk kissé kisebb lenne, mint LeBron James. Megfélemlíti a kosárlabdapályát? Talán. De aligha "hihetetlen", és határozottan nem szuper.
A hibás asztrológia
Szóval, honnan származott ez az ostobaság? Amennyire meg tudom mondani, a "supermoon" kifejezést Richard Nolle "minősített hivatásos asztrológus" alkotta (a szuper 90-es évek stílusú weboldalát itt találja). Nolle a szuperhónapot teliholdként határozza meg, amely akkor fordul elő, amikor a hold a Földhez való legközelebbi megközelítés 90% -án belül van. Ez egy nagyon nagylelkű meghatározás, amelyet a Nolle maga is elismer, és amely évente négy-hat szuperbúcsút eredményez. Tehát nemcsak figyelmen kívül hagyhatók, hanem átkozottul gyakoriak is.
Furcsa dolog az, hogy Nolle látszólag először 30 évvel ezelőtt kezdte el használni ezt a kifejezést, ám ez csak nemrégiben került be a nemzeti lexikonba. A Google Trends szerint 2011-ig gyakorlatilag nem volt szó a "supermoonsról", amint az itt látható:
A weboldal iránti érdeklődés a völgyekben kezdeti és hirtelen emelkedést mutatott, majd az évek során kisebb periodikus tüskék voltak. Szóval, mi történt 2011-ben? Válasz: Abszolút pusztítás.
2011. március 11-én egy 8, 9 nagyságrendű földrengés csapott le Japán partjaira, és szökőár és katasztrofális olvadást okozott a Fukushima Daiichi atomerőműben. Mint kiderült, erre a szörnyű eseményre több mint egy héttel a tervezett szuperhónap előtt került sor, amelyre már bizonyos virtuális körökben spekuláció tárgya volt. A közösségi média segítségével az interneten elterjedt a szó, miszerint a hold okozhatta ezt a katasztrófát. Ez a mém viszont tudományos megcáfolást váltott ki, amely csak tovább erősítette a "szupergondozatok" egész fogalmát, amelyről csak néhány ember hallott néhány nappal korábban.
(A legtöbb tudósító elismeri, hogy a hold befolyásolhatja az árapály és a tektonikus erõket a Földön, azonban nincs arra utaló jel, hogy a holdi perigee alatt történõ teljes holdak észrevehetõ hatást gyakorolnának például a földrengésekre és a vulkánokra. Valójában, megismételve: a 2011. márciusi szuperhónap még több mint egy hétig volt a japán földrengéstől.)
A földrengés fecsegését követően a szuperhónap csak úgy indult el, mint olyan dolog, amelyre az embereknek figyelniük kell, valószínűleg megijedniük, de feltétlenül ügyeljen rá, hogy lőjen és #hashtag legyen az Instagramon. És itt vagyunk most: Supermoon. Még a NASA is elfogadta a kifejezést, de örülök, hogy bárki odafigyel az űrügyekre.
A „vér hold” kifejezés a bibliai-irodalmi logikai logikus hányás gyökereiben gyökerezik, de nincs tényleges tudományos jelentése. De ez nem akadályozta meg néhányat a pokolhoz hasonló futtatásban.
A probléma itt velünk, az ön szerény médiájával kezdődik, különösen azokkal, akik a blog-táborban vagyunk. A bloggereknek történetkvótája van, hogy kitöltse és az oldalnézetet kielégítse. És néha csak nem történik semmi. De a szerkesztők ezt nem akarják hallani. Nem, a bloggerek arra kényszerülnek, hogy ragaszkodjanak a tartalom bármilyen foszlányához, és - a lehető legtöbb szemgolyó elérése érdekében - a lehető legjobban szexuzzák fel a történetet.
Ha kimegy a 14-es holdra, és elvárja, hogy elkapja az életében egyszeri élményt, amely megerősíti a helyét a galaxisban, akkor alsó tévedésbe kerülhet. Szép nagy fényes hold lesz, de december 15-én az élet nem különbözik, ígérem.
Csak a legfrissebb hold, emberek. Fázisai és pályája megérthetők. Az igazi dolog, amire figyelni kell, az az ember, aki valódi érzelmi készleteket bosszantóan hangzó dolgokba tesz, mint például a „supermoons” és a „blood hold”. Ezek az emberek használhatják ürügyként mindenféle rossz döntéshez.
Tehát az elkövetkező néhány napban, ha látja, hogy valaki a #SuperMoonról szól, csak mondja meg nekik, hogy lélegezzenek be. Ugyanaz a régi #StupidMoon. Ámen.
MEGJEGYZNI AZ összes képet a galériában
