Stephen hawking film mindent elméletet fedez fel Matthew Murray

Első bemutatónk Stephen Hawkingről az új filmben, a Theory of Everything című filmben, amely a mai Egyesült Államok színpadán és a következő évben az Egyesült Királyságban nyílik meg, az a férfi, akit most ismertünk. Egyszerre merev és lágy, sokkal bonyolultabb és kifinomultabb elektromos kerekes székre szorítkozik, mint amelyekkel ismertünk. Ahogy ma tudjuk, nem csak a mobilitás forrása, hanem valójában a világ világa mentőkötése is.

Az a tudós, akinek majdnem 50 évvel ezelőtt diagnosztizálták a gyengülő amyotrophiás lateralis sclerosis-t (ALS, vagy Lou Gehrig-betegség), már nem képes járni vagy beszélni nélkülük. Tehát amikor a nyitó jelenet vele ér véget, látszólag a tudományáért felelős, végtelen szűk körökben kerekes székkel haladva, nem csoda, hogy James Marsh új filmje valóban a fájdalomról szól, amely manapság Hawkingt kísérti: Szó szerint képes felfedni a világegyetem legmélyebb titkait, de nem tudja egyszerűen közölni, amit felfedez.

Amint rögtön később láthatjuk, amikor Anthony McCarten forgatókönyve visszavált minket az angliai Cambridge University-be az 1960-as években, ennél sokkal mélyebbre megyünk. A Stephen Hawking, akit itt találkozunk, Eddie Redmayne (a My Week With Marilyn , Les Misérables ) című játékban minden célra és célra egy közönséges főiskolai gyerek, különféle módon megszállott (és nem feltétlenül ebben a sorrendben) az osztály, partik és természetesen lányok. Az a lány, aki megragadta érdeklődését egy adott partin, Jane (Felicity Jones), akinek nem túl rövid sorrendben Mrs. Hawking lesz, és többé-kevésbé Stephen életének szerelme. De a házasságuk korai szakaszában van, miután Stephen bizonyíthatatlan ragyogását oldhatatlan fizikai dilemmák megoldásával és megkezdte annak vizsgálatát, hogy miként lehet megfordítani a fekete lyuk folyamatát az idő kezdetének vizsgálata céljából -, hogy az ALS belépett az életébe, és elkezdi a súlyos értelmet egy komoly ikonra.

Stephen és Jane nem szokásos szerelmi története, amely érinti a függőséget és elcsúszik, ha az élet körülményei megváltoztatják a belső kémiát (a pár 1995-ben váltak szét, 30 éves házasság után), a Mindent elmélet központi hajtóereje, és természetesen mi is valószínű hogy elkerülje a legtöbb néző szívét. És ha nem ismeri Hawking karrierjének árnyalatait, amelyek olyan könyveket tartalmaznak, mint például az ő mérföldkője az A rövid története az időből, valamint előadások, fellépések és egyéb írások, amelyek népszerűsítették és demokratizáltak a sűrűbb fogalmakat olyasvalakire, amelyre az egyszerű emberek hozzákapcsolódhatnak, Megdöbbent, hogy felfedezte, mennyit tett évekkel azelőtt, hogy Neil deGrasse Tyson tudományos nemi szimbólummá vált.

De véleményem szerint a cím a legmélyebb történetet meséli le, és felfedi a film valós pontját: Ahogy Hawking karrierje során a Grand Unification Theory-t keresi, amely összehozza mindazt, amit a létezésről tudunk, és (remélhetőleg) magyarázza el, mi az egész célja, tehát valamennyien az egész életünket is arra kell összpontosítanunk, hogy egyesüljünk és a lehető legjobbat lehessünk, még akkor is, ha ez valami, amit senki más nem fogad el vagy értékel.

Folyamatosan emlékeztetnek bennünket, hogy meg kell találnunk a saját „mindent elméletét”, és ha igen, akkor a film későjétől idézve Stephen-t látni fogjuk, hogy igaza van, hogy „az emberi törekvéseknek nem szabad határt szabniuk”.” Lehet, hogy nem mindig teljesítünk mindent, amire kitűztünk - még Hawking sem (még) még nem -, de kihasználhatjuk a korlátozott időnket, és mindent megtehetünk mások számára az út során.

De a film azt is ragaszkodik hozzá, hogy emlékezzünk valami másra. Ebben a technológia Stephen létének elválaszthatatlan része; korán cseréli a lábát, és az 1980-as évek közepén bekövetkezett vészhelyzeti tracheotómiát követően hangja. (Az utolsó harmad nagy részében először megtanulja szavak lecsiszolását egy egyszerű számítógépen, majd ahogy állapota még rosszabbá válik, új módszereket alkalmazva komplex ötletek kifejezésére felhasználhatja, hogy hol és hogyan néz ki valamit.) De Valójában megkülönbözteti őt sem a szerkentyű-gyűjteményéből, sem pedig a figyelemre méltó elméjéből, hanem a saját találékonyságából és hajlandóságából. Arra törekszik, hogy gyermekei életének szerves részeként maradjon, és mindaddig folytatja azt, amit szereti, mindaddig, amíg fizikailag képes - és ebben az értelemben jóval azután, hogy már nem is van -, mi magyarázza, ki és miért ő.

A technológia képes arra, hogy bárhová eljuthasson, bármilyen gondolatot tetszőleges számú ember számára verbalizáljon. Jelenleg mindannyiunk életében sokkal több erőforrás van, mint Hawking valaha, és sokkal könnyebben befolyásolhatja az életét, mint amennyit csak tudna fizikai ereje csúcsán. De egyetlen számítógép sem egyetlen eszköz sem helyettesíti a bennünk lévő egyedi eszközöket, amelyek nemcsak egyedivé tesznek minket, hanem egyedülállóan képessé tesznek minket arra, hogy részt vegyenek a körülöttünk lévő világban és átalakítsák azt. A legnagyobb ötleteink az emberi elmeből, nem pedig az elektronikából származnak, és rajtuk keresztül haladunk előre legjobban, amikor leginkább szükségünk van rá.

Ahogyan a Mindent elmélet bizonyítja, Stephen Hawking évtizedek óta tudja. És annak ellenére, hogy számos kihívással szembesült, soha nem lassult le. Nem szabad, ha nemcsak a csillagokat akarjuk megérinteni, hanem megérteni őket.