Videó: Kiko Kostadinov | Spring Summer 2020 Full Show | Menswear (November 2024)
A Donald Trump megválasztására adott reakció ugyanúgy a szociális média és a lakosságra gyakorolt negatív hatásainak függvénye, mint bármi, amit a jelöltek tettek vagy mondtak.
Az értékesítésben létezik egy „belépési akadály” elnevezés; bármi, ami közted, az eladó és az eladás között történik. Az eladó szempontjából: minél kevesebb az akadály, annál jobb. Az egyik dolog, ami a nyilvános diskurzusnak és a véleménynek a társadalomban jól működött, a „belépés akadályai” voltak a nyilvánosság és a választott író, filozófus, pundit, újságíró vagy röpcéduló közötti vita során.
Ez az akadály már régóta megszűnt. Míg ez még mindig létezik bizonyos régi médiumokban, például a TV-ben, az interneten eltörölték, ahol minden vélemény egyenlő arányban részesül. A Twitter valójában kiemelkedőbb helyet biztosít az államon kívüli hangos hangoknak - akik hamis emberek lehetnek mindenki számára, akit tudtok.
Mind Trump, mind Clinton a közösségi médiát használta a tömegek felkeltésére. Trumpnak az a hitele, hogy a Twittert használta előnyeire, de ezt szorosan követtem, és kicsit különbséget láttam a két tábor között. Az egyik dolog, amelyet a csata végrehajtott, az az idővel súlyosbodó polarizáció volt.
Amikor az emberek keservesen panaszkodnak a választások miatt, gyakran megjegyzik, hogy elveszítik a barátaikat. Az egész életen át tartó barátok már nem beszélnek egymással; a kapcsolatok, amelyek a „barátságtalan” vagy a „követés” gomb kattintásával szűntek meg. Megtörtént volna ez a közösségi média nélkül? Kétséges.
Bárki, aki részt vett a 1980-as évek fórumaiban és hírcsoportokban, látta ezt. Először észrevettem 1993-ban, az internetes megjegyzések megjelenésével. Olyan volt, mint egy levél a szerkesztőnek, de egy magányos esszére koncentrált egy weboldalon. A belépésnek nem volt akadálya; a kommentátor tovább tudta folytatni (és megtette).
Ha helyesen készítették, ez ingyenes, felhasználó által közölt tartalom volt. De könnyen romlott különféle sorozatokba, amelyek gyakran szórakoztatóbbak, mint az eredeti cikk. Ha valami tönkretette a hozzászólások folyamatát, az ellenőrizetlen spam volt, amely vázlatos termékeket reklámozott.
Az írás a falon volt. A nyilvános mobnak kakofóniás - gyakran nagyszerű - véleményei hallanak. A Facebook és a Twitter eltérő megközelítést alkalmazott erre a jelenségre, de kinyitotta az árvízkapukat. Csak idő kérdése volt, mielőtt befolyásolták a választásokat. Szerencsére az USA valódi általános demokratikus rendszere nem változott. Még mindig van egy komplex hatalmi mérleggel rendelkező szövetségi köztársaság, amely gyorsan tart.
Ez a választás azonban a szociális média valódi hosszú távú befolyásának száraz futása volt. Legközelebb ez a rendszer súlyos átesését eredményezheti; a társadalom vége, amint azt tudjuk. Azokban az országokban, ahol ez majdnem megtörtént, betiltották vagy szigorúan korlátozták az internetet.
Ez a cenzúra valószínűleg trendgé válik. Ez a választás volt egészségtelen dolog a tanúja. A Facebook-nak és a Twitternek biztosan menniük kell. Másodszor nem mehetünk át ezen.
