Videó: Camera Review - Sigma dp3 Quattro - For the color connoisseur (November 2024)
A Sigma dp1 Quattro (999 dollár) a második kompakt fényképezőgép a cég felépítésében, amely frissítést kapott az új karosszéria stílusához és érzékelőjéhez, amelyek együtt járnak a Quattro motorral. Az ára megegyezik az átalakításon átesett első kamera, a dp2 Quattro áramellátásával, és ugyanazt a háromrétegű Foveon képérzékelőt használja, tehát teljesítménye összhangban van. Ha Foveon bhakta vagy, érdemes alaposan megnézni, de úgy gondoljuk, hogy a legtöbb fotósnak, aki nagyméretű képérzékelővel és elsődleges objektívvel rendelkező kompakt fényképezőgépet akar, forduljon a szerkesztők választásához, a Fujifilm X100T-hez. Jobb kezelést nyújt, erősebb képminőséget biztosít magas ISO mellett, és egyedi optikai / elektronikus hibrid keresőt épít be a kialakításába.
Tervezés és szolgáltatások
A dp1 Quattro karosszériája megegyezik a dp2-el, de széles látószögű lencséje csak kis mélységet ad, kb. Két tized hüvelyk. A dp1 mérete 2, 6 - 6, 4, 3, 4 hüvelyk (HWD), és körülbelül 15 uncia súlya. A kezelésről, a szolgáltatásokról és a nyers munkafolyamatról bővebben a dp2 Quattro áttekintésében olvashat; a kamerák e tekintetben azonosak.
Ahol a kamerák különböznek, az lencse. A dp2 Quattro rögzített 30 mm-es f / 2, 8 lencsével rendelkezik, amely lefedi a normál szög látóteret, amikor párosul az APS-C képérzékelőjével - ez nagyjából megegyezik egy 45 mm-es lencsével, amelyet egy teljes képkocka fényképezőgépére szereltek fel. A dp1 szélesebb látóteret fed le. Lencséje - amelyet újból átalakítottak a korábbi generációs DP1 Merrillhez viszonyítva - 19 mm f / 2, 8. Látótere nagyjából megegyezik a 28 mm-es alapképpel a teljes képkocka rendszerén, a klasszikus széles látószögű látómezőnél.
Az objektív nagyon jó, 7, 9 hüvelykes (20 cm) közeli fókuszálási képességgel rendelkezik. Észrevettem egy lencse fényfolt, amikor közvetlenül a napba fényképeztem, ami a fotómnak egy kicsit egy zöld hotspotot adott. Elég könnyű volt lecsúsztatni a zöld csatorna telítettségét a Lightroomban, hogy ez kevésbé lehessen probléma. De ez egy rendkívül kihívást jelentő jelenet volt, árnyéval és erős háttérvilágítással. A végső képen (lent) még mindig zöld szín látható a kereszt bal oldalán, de a telítettség eszközzel végzett kiegészítő foltmunka rövid munkát eredményezne.
A Sigma megkeresi a középtávot, amikor a lencse választékát kínálja. A legtöbb prémium kompakt termék, beleértve az APS-C modelleket, mint például a Leica X (Typ 113) és a Fujifilm X100T, valamint a teljes képkocka Sony Cyber-shot DSC-RX1, olyan lencsékkel rendelkezik, amelyek 35 mm-es látóteret fednek le. A Sigma-val lehetősége van szélesre lépni a dp1-el, standard a dp2-vel, vagy telefonkép a közelgő dp3 Quattro vagy régebbi DP3 Merrill készülékkel. Van néhány modell, amelyek megfelelnek a dp1 látóterének - a Ricoh GR és a Nikon Coolpix A.
Teljesítmény és következtetések
A dp1 Quattro nem olyan kamera, amely jól fog gyors fényképezést készíteni. A fókuszban lévő kép elindítása és elkészítése lassú, kb. 4, 6 másodpercig. A kamera ennél valamivel gyorsabban bekapcsol, körülbelül 3 másodperc alatt, de késleltetéssel áll a fókusz, és néhányszor meg kellett nyomni az exponáló gombot, hogy azonnal elinduljon. Ez nem volt probléma a képek rögzítésekor, amikor a kamera kissé be volt kapcsolva, de élénk fényben a fényképezőgépnek még mindig kb. 0, 35 másodpercre van szüksége a fókusz és a tűz rögzítéséhez. Halvány körülmények között, amelyek lecsökkennek 1, 3 másodpercre.
A dp1 képes rövid sorozatfelvételre ésszerű, 3, 7 képkocka / másodperc sebességgel. Ilyen sebességgel 7 képet képes elkészíteni egy sorozatban, de még egy gyors SanDisk 95 MB sebességű memóriakártyával is sokáig tart, amíg ezeket a memóriába nem köti. Ha Raw + JPG formátumban készít felvételt, akkor körülbelül 42 másodpercet kell várnia, a Raw formátum csak 52, 6 másodpercet igényel, a 19, 6 megapixeles JPG-k 50, 1 másodpercet vesznek igénybe, a 39 megapixeles JPG-k pedig 46, 6 másodpercet igényelnek. Utána további képet készíthet, miután a hét egyikét törölte a pufferből.
Az Imatest segítségével ellenőriztem a dp1 újonnan tervezett lencséjének élességét. Ha JPG képeket 19, 6 megapixeles felbontással készít, a képmagasságonként 3628 sor lesz egy középre súlyozott élesség-teszttel. Ez sokkal jobb, mint az 1800 vonal, amelyre fényképes élesség hívásához szükségünk van, de az élteljesítmény (2 178 vonal) jelentősen elmarad a középponttól (4 261 vonal). A csúcsteljesítmény f / 4-nél jelentkezik, ahol az objektív átlagosan kiemelkedő 4 003 pontot képes kezelni az élesebb középpont (4576 sor) és a javított élek (2680 sor) révén. A diffrakció miatt csökken a felbontás f / 5, 6-nál (3941 sor), ám a fényképek még mindig hihetetlenül sok részletet mutatnak az f / 8 (3640 sor) és az f / 11 (3 002 sor) esetén. A képek nem mutatnak olyan sok részletet, mint a dp2 - 4699 vonalat kezel f / 2, 8-nál -, de a részletekkel összehasonlítva a Nikon 36 megapixeles D810-es kimenetével lábujjról lábujjig megy.
A dp1 beállítható JPG képek rögzítésére 39 megapixeles felbontással. A nyers felvétel nem lehetséges, ha ezen az interpolált beállítással fényképez. Valójában csökken a felbontás a nagy fájlok nyomásakor - f / 2, 8-nál a kamera 3 409 sort kezel, az f / 4-nél pedig 3 745 sort mutat. De akkor van lehetőség, ha hatalmas nyomatokat szeretne készíteni a képeiből.
Az Imatest a fényképeken zajt is ellenőriz. A dp1 ugyanazt a képérzékelőt és processzort használja, mint a dp2, tehát nem meglepő, hogy a zaj eredményei ugyanolyanok. Az ISO 100-nál a kamera körülbelül 1, 4 százalékot mutat, ami alig marad el az 1, 5 százalékos határértéken. A zaj 2% -ra nő az ISO 200-ban, 2, 4% -ra az ISO 400-ban és 3% -ra az ISO 800-ban. A képminőség szilárd az ISO 400-nál, de az ISO 800 esetén mérsékelt a színtelítettség elvesztése. Az ISO 1600 szabványnál valamilyen agresszív zajcsökkentés jelentkezik, ezáltal ismét 1, 4 százalékra csökkenti a pontszámot, ám a kép részletei nagymértékben szenvednek. A dolgok csak rosszabbodnak az ISO 3200 és 6400 szabványoknál.
Ugyanezek a problémák vannak, ha 39 megapixeles JPG módban fényképez. Ha a Nyers fájl formátumban fényképez, a részletek kissé élesebbek az ISO 400-nál, de továbbra is vannak problémák a színtelítettség és a kontraszt ISO 800-as vagy annál magasabb szintjén. Ha Raw-ban fényképez, a Sigma Photo Pro 6 programot kell használnia a képek feldolgozásához. A szoftver meglehetősen kiábrándító - lassú, nem biztosít eszközöket a vágáshoz vagy a perspektíva vezérléséhez a képek finomhangolására, és a 6.1.0-os verzió használatakor a Yosemite-et futtató 6.1.0-s verzió használatakor némileg gyakori balesetekkel foglalkoztam.
A dp1 csak állókamera - nem rögzít videót. Tartalmaz egy szabadalmaztatott USB kábelt a számítógéphez történő csatlakoztatáshoz, valamint a szabványos SD, SDHC és SDXC memóriakártyák támogatottak. A Sigma tartalmaz egy külső fali töltőt és két elemet a dobozban; a dp1-et a CIPA töltésenként 200 felvételre osztályozta.
A Sigma dp1 Quattro egy fényképezőgép, amelynek niche-vonzereje és néhány kérdése van. Széles látószögű lencséje vonzó a tájfotósok számára, és a fényképezőgép által rögzíthető részletek egyszerűen kiválóak. Az alacsony ISO-értékeknél ezzel megegyezik a csúcskategóriás teljes képkocka és a közepes formátumú rendszerekkel. De nem egy olyan kamera, amely jól használható nagy ISO érzékenységgel történő fényképezéshez - nem javasoljuk, hogy az ISO 400 fölé tolja -, és lassan használható. JPG kimenete kiváló alacsonyabb ISO-értékeknél, így valószínűleg kihagyhatja a Raw-feldolgozást, de ha inkább tömörítetlen képekkel dolgozik, akkor a Raw-munkafolyamatnak kell foglalkoznia, amelyet nagyon nehézkes szoftverek fókuszálnak.
Ha hajlandó dolgozni a határokon belül, a dp1 lenyűgöző képekkel jutalmazza meg. De túl sok figyelmeztetés van számunkra, hogy teljes szívvel ajánljuk. Ha szereti a 28 mm-es látómezőt, akkor fontolja meg a Ricoh GR alternatíváját. Olcsóbb, elég kicsi ahhoz, hogy becsúszjon a zsebébe, gyorsabban használható, és rendelkezik egy APS-C képérzékelővel is; nem fogja kinyomtatni ugyanolyan részletes részleteket, mint a dp1 esetén, de a képek még mindig nagyon nyomtathatók. Jelenlegi szerkesztõink választása a prémium kompakt termékek számára a Fujifilm X100T; az alacsony ISO-kimenetű kép kimenete részlet szempontjából nem felel meg a Quattro sorozatnak, de a 35 mm-es f / 2 lencséje, a kiváló gyenge fényviszonyok mellett a beépített hibrid kereső sokoldalúbb kamerát jelent.
