Itthon Vélemények A tablettákat darabszámban kell-e számolni?

A tablettákat darabszámban kell-e számolni?

Videó: David Guetta Feat. Kelly Rowland - When Love Takes Over (Official Video) (November 2024)

Videó: David Guetta Feat. Kelly Rowland - When Love Takes Over (Official Video) (November 2024)
Anonim

A tablettákat bele kell foglalni a PC-k eladási adataiba és előrejelzéseibe? Az év elején a Canalys-i emberek úgy döntöttek, hogy megvizsgálják, hogy a legfontosabb szállítók hogyan viselkednek, amikor a tablettákat a teljes PC-szállítmányszámba bevonták.

Az eredmények az alábbi táblázatban láthatók és izgalmasak. A táblagépek felvételekor (milliárdként jelentették az y tengelyen) az Apple a világon a PC-k világában 27% -os piaci részesedéssel. Legközelebbi versenytársa, Canalys szerint, a 15 százalékos piaci részesedéssel bíró HP, a Lenovo 14, 8, a Samsung pedig 11, 7 százalékos.

A PC-kutatók körében a tabletták számítástechnikájának számítása meglehetősen ellentmondásos. A közelmúltig a PC-kat asztali vagy laptopként definiálták, és szállításaikat negyedévente számolták be. De ha leszerel egy táblagépet, akkor ugyanazokat az alapvető technológiákat találja meg belülről. Ha úgy dönt, hogy a tablettákat számolja, ez csúszós lejtővé válik. Számít az okostelefonra is? Végül is, a profilja hasonló, mert alaplapjával, CPU-jával, képernyőjével, rádióival és több bemenettel rendelkezik. Az okostelefon minden szándékból és célból számítógép is.

Ezen logika alapján az okostelefonokat PC-knek kell számítanunk. De történelmileg nem ez volt a helyzet egy kulcsfontosságú ok miatt: sokkal könnyebb ezeket a termékeket külön-külön nyomon követni, ahelyett, hogy azokat egyetlen PC-kategóriába sorolnák. Ugyancsak nagy tapasztalattal rendelkezünk az egyes szállítmányok követésében, mivel könnyebb nekünk külön megmagyarázni a termékcsaládot és a termékek áramlását, ahelyett, hogy megpróbálnánk boncolni és elemezni őket egyetlen termékkategória részeként.

Előfordulhat azonban, hogy az iparág átgondolja ezt a követési módszert, mivel a tablettákat manapság inkább számítógépekhez használják. Az informatika területén ezek csaknem PC-k. Mozgó munkáslókká váltak, és a hagyományos számítástechnikai feladatok több mint 80 százalékát használják fel. Találkozókra veszik őket, előadások létrehozására és előadására, valamint e-mailek kezelésére használják őket. A Bluetooth billentyűzettel akár tartalmat is létrehozhat, akár egy laptop vagy PC-vel. A nagyobb tablettákat gyakran használják az otthoni termelékenység, valamint a tartalom fogyasztása érdekében.

A kérdés kiemelése érdekében ősszel a piacot elárasztják az 1-es az 1-ben, elsősorban laptopok, amelyek képernyőjei leválasztódnak vagy visszahajthatók, hogy önmagukban tablettá váljanak. Kollégáim azt tervezik, hogy ezeket tényleges laptopként követi nyomon a szállítmányok számában, de ez tisztességes? Hát nem tabletta? Fontolnunk kell, hogy mennyi időt tölt az ember az egy az egyben tabletta használatával, szemben a laptop üzemmóddal?

A dolgok további bonyolítása érdekében a 7 hüvelykes táblagépek alapvetően arra korlátozódnak, hogy tartalomfogyasztási eszközök legyenek. Ritkán használják fel a termelékenység érdekében, és valójában az összes szállított tabletta 80% -át teszik ki. Ezért a piackutatók vonakodnak a táblagépeket a hagyományos értelemben vett számítógépről meghatározni, mivel szinte mindenki hangsúlyozza a számítógépek és a laptopok termelékenységét.

Talán akkor csak a nagyobb táblagépeket adhatnánk a PC-szállítmányok keverékéhez, mivel ők is egyértelműen a termelékenység érdekében vannak felhasználva. Ha feltételezzük, hogy az Apple nagyobb, 9, 7 hüvelykes iPadjei az elmúlt negyedévben szállított összes 22, 9 millió iPad 20% -át képviselik, akkor a Mac és a nagyobb táblagépek együttes felhasználásával az Apple ténylegesen 8, 7 millió PC-t szállított. A Samsung által eladott tabletták többsége 7 hüvelykes modellek, és azt hiszem, hogy a nagyobb modellek az összes eladott táblagép körülbelül 12% -át képviselik. Ez az Apple elmaradna a HP és a Lenovo mögött az összes PC-szállításban, de még mindig megelőzte a Samsungot és a Dell-et a kombinált PC-k, laptopok és nagy táblagépek szállításakor.

Ez csak egy tudományos feladatnak tűnhet, de az ipar számára ez egy forró téma. A probléma sok táblagép-gyártót lobbiz a táblagépek bevonásával kapcsolatban, mivel oly sok sort átlépnek a termelékenység világában. Első pillantásra ez a lépés valóban növelheti az Apple teljes PC-szállítási számát, ám a Samsung látnivalói szerint a nagyobb laptopok üzleti beállításokban kerülnek felhasználásra, akárcsak a jelenleg a piacon megjelenő összes hagyományos PC-gyártó, a Windows 8 önálló tablettával.

A PC vezetõje meglepõ módon még mindig nagy dolog a PC-gyártók számára, részben azért, mert befolyásolja, hogy a pénzügyi közösség hogyan érzékeli őket. Ironikus módon, a PC-gyártók kérlelhetõ jogai 1982-re nyúlnak vissza, amikor az IBM szinte egy éjszakán át felülmúlta az Apple-et, mint az elsõ számú PC-szállító. A tradicionális számítógépek iránti kereslet csökkenésével a nagyobb tabletták - és talán kisebbek is - hozzáadása a PC-keverékhez egyre fontosabbá vált az eladók és a pénzügyi piacok azon szereplői számára, akik nyomon követik és beruháznak bennük.

Ennek a lobbizásnak köszönhetően a piackutatókat, akik kulcsszerepet játszanak az eladó stratégiájában és a pénzügyi világban, arra buzdítják, hogy gondolják át újra, mi a számítógép. Nagyon örülök annak, hogy Canalys merész lépést tett ebbe az irányba, és izgalmas lesz látni, hogy sok más piackutató követi példáját.

A tablettákat darabszámban kell-e számolni?