Adaware antivírus ingyenes 12 értékelés és besorolás

Ez nem gyakori, de alkalmanként egy víruskereső cég megváltoztatja a nevét vagy a termékek nevét. A korábbi Lavasoft a legújabb termékcsaládjával mindkettőt megtette. A cég neve adaware, és az Ad-Aware Free Antivirus + 11 utódja az adaware antivirus free 12. Azonban, ami a mérhető antivírusvédelmet illeti, ez a verzió nem javítás. Valójában elhagyja az előző kiadás néhány funkcióját.

Nem meglepő, hogy az új terméknek alaposan frissített felhasználói felülete van. A főablak többnyire fehér, zöld kiemeléssel és narancssárga gombokkal. A bal oldali sínű ​​menü ikonokat tartalmaz a különféle programfunkciók eléréséhez. Vegye figyelembe azonban, hogy a funkciók túlnyomó része frissítésként van megjelölve, ami azt jelenti, hogy nem kap hozzáférést ezekhez a funkciókhoz az ingyenes kiadásban.

A telepítés során a termék kompatibilis üzemmódba történő telepítésének szokatlan lehetőségét látja, ami azt jelenti, hogy minden igény szerinti szolgáltatás elérhető, de a valósidejű védelem ki van kapcsolva. Természetesen bármikor be- és kikapcsolhatja a valós idejű védelmet. Miért tenné ezt? Nos, egyszerre működő több valós idejű védelmi rendszer zavarhatja egymást. Az Avast Free Antivirus 2017 hasonló funkciója automatikusan bekapcsol, ha észleli, hogy telepített egy másik víruskereső terméket.

A laboratóriumi tesztpont eloszlása

Mint mindig, külön figyelmet fordítok a független laboratóriumok tesztelési eredményeire a világ minden tájáról. A legjobb termékek mindenre kiterjedő eredményt kapnak. Az adaware adatai inkább vegyes zsákok. Először is, a Virus Bulletin RAP (Reaktív és Védő) tesztjében szereplő pontja szinte pontosan megegyezett az általam követett termékek átlagával. Inkább szívesen látnék az átlagot meghaladó értéket.

Az AV-Comparatives kutatói által elvégzett sok vizsgálat közül négyet nyomon követek. Minden termék, amely megfelel ezen tesztek egyikének, legalább szabványos tanúsítvánnyal rendelkezik. Azok, akik meghaladják az alapokat, kereshetnek Advanced tanúsítvánnyal, vagy akár Advanced +. A négy tesztben az adaware két Advanced + besorolást, egy Advanced és egy Standard értéket vett.

A laboratóriumi teszt eredményeinek diagramja

Ennyi a laboratóriumi eredményekhez. Az összesített pontszámszámításom az adaware-t a 10 lehetséges pontról 8, 4-re teszi, ami nem túl rossz. A Kaspersky Anti-Virus, amelyet mind az öt laboratórium teszteltem, majdnem tökéletes 9, 8 pontot sikerült elérnie. A többi ingyenes víruskereső termékkel összefüggésben az Avast és az AVG mind az öt laboratóriumban részt vett, beleértve a kemény MRG-Effitát is, és 9, 7, illetve 8, 4 pontot szerzett.

Gyakorlati tesztek

A saját kezű rosszindulatú programok blokkoló tesztje egyértelműen nem olyan fejlett, mint amit a laboratóriumok az összes erőforrással meg tudnak birkózni. Jó gyakorlati áttekintést nyújt nekem arról, hogy az egyes termékek hogyan kezelik a rosszindulatú programokat.

A víruskereső termékek különböző technikákat használnak a valós idejű malware szkenneléshez. Sokak számára a fájlt tartalmazó mappa megnyitásának pusztán elindítása indítja a vizsgálatot. Mások, köztük az Avast és az AVG, csak a végrehajtás előtt várnak. Az adaware esetén a fájlok csak a Windows Intézőben való megtekintetése nem indítja el a vizsgálatot, de az új mappába másolása megteszi. Ebben a szakaszban a minták 68 százalékát szüntette meg. Ez az alsó oldalon van. A Comodo Antivirus 10 100% -át törölte a látásra.

Az antivírusokat egy második gyűjteménytel is ellenőrzem, amely tartalmazza az eredeti példányok verzióit, amelyeket kézzel módosítottam. Számos termék pontosan ugyanolyan módosított fájlokat készít, mint az eredeti dokumentumok. A modok körülbelül egyharmada elcsúszott az adaware-nél. Ez azt jelzi, hogy egy aláírás-alapú észlelési rendszer nem olyan rugalmas, mint amilyen lehet.

Elindítottam az összes mintát, amely túlélte a kezdeti mészárlást, és körültekintően vette figyelembe, hogy az adaware mennyire blokkolja tevékenységüket. Néhányan hiányzott, mások pedig futtatható fájlokat telepítettek a tesztrendszerre. A Check Point ZoneAlarm Free Antivirus + 2017 és az adaware mind a minták 87% -át észlelték. A ZoneAlarm azonban tökéletesen blokkolt mindent, amit észlelt, a 10 lehetséges pontról 8, 7-et kapott. Az adaware által mutatott hiányos blokkolás 8, 1-re húzta a pontszámát.

Számos tökéletes eredményt láttam ebben a tesztben. Pontosabban, a Comodo, a Webroot SecureAnywhere AntiVirus és a PC Pitstop tökéletes tíz pontot kapott. Csak néhány termék kapott alacsonyabb pontszámot, mint az adaware, és az egyik a rosszindulatú Microsoft Windows Defender.

Malware blokkoló eredménytábla

Megvizsgálom azt is, hogy az egyes termékek milyen jól tudják kezelni a legutóbbi rosszindulatú programokat tároló URL-eket. Napi takarmányt kapok az rosszindulatú URL-ektől az MRG-Effitas-tól, és kifejezetten azokat használom, amelyek közvetlenül a végrehajtható rosszindulatú programokra mutatnak. Mindegyiket egymás után elindítom, és megfigyelem, hogy az antivírus elterel-e a böngészőt a veszélyes URL-től, letölti-e a letöltés során a hasznos teher, vagy semmit sem csinál.

Még a 11. verzióban az ingyenes kiadás tartalmazza az Ad-Aware Web Companion szoftvert, amely némi védelmet nyújtott a rosszindulatú és hamis URL-ek ellen (bár nem annyira, mint a fizető ügyfelek számára elérhető Web Protection szolgáltatás). A jelenlegi verzióval ez a szolgáltatás megszűnt. Az ingyenes kiadás nem védi a rosszindulatú vagy csalárd URL-eket. Ugyanakkor ellenőrzi a letöltéseket. A teszt során elért védelmi arány 63%. Ez alacsony, de nem olyan rossz, mint a Comodo 37 százaléka. A Norton felülmúlja ezt a tesztet, 98 százalékos védelemmel. Az Avira Antivirus nagyon közel áll, 95% -ra.

Amikor teljes adatszkennelést végeztem az adaware segítségével, szinte pontosan egy órát vett igénybe, egy kicsit hosszabb ideig, mint a jelenlegi 47 perc átlag. A szkennelés során azonban észrevette az ismert biztonságos fájlokat, amelyeket nem kell újra beolvasni, tehát a második beolvasás mindössze 11 percet vett igénybe. Ez jó, de a második vizsgálat az F-Secure Anti-Virus segítségével mindössze hat percet vett igénybe, és az AVG ismételt vizsgálata kevesebb, mint egy perc alatt befejeződött.

Nem a bónusz pályán

Gondolod, hogy az antivírus-szolgáltatók a minimálisan szükséges rosszindulatú szoftverek elleni védelmi funkciókat beépítik az ingyenes termékbe, és jutalmazzák azokat, akik frissítik, és bónuszfunkciókat kínálnak nekik. Van értelme, ugye? Számos eladó azonban ezt a koncepciót fejjel forog. Az Avast például azzal kezdődik, hogy blokkolja a veszélyes URL-eket az ingyenes termékbe. Továbbá fejlett heurisztikus szkennelést, hálózati ellenőrző eszközt, sebezhetőségi szkennert, edzett böngészőt és még jelszókezelőt is kínál!

A Panda Free Antivirus nem egészen olyan messze van, bár magában foglalja a webes védelmet, amely hiányzik az adaware-ből. Ezenkívül USB védelmet, folyamatos figyelőt tapasztalt felhasználók számára, valamint indítható USB szkennert kínál, amelyet könnyű létrehozni és használni.

Az AVG AntiVirus Free alkalmazásba telepített Zen eszközzel több telepítést is kezelhet. Webes védelme túllépi a veszélyes URL-k blokkolását, a veszélyes webhelyekre figyelmeztetést, a hirdetéskövetők aktív blokkolását és a böngészési nyomok tisztítását. Tartalmaz egy biztonságos törlési aprítót is.

Ami az adaware-t illeti, az, amit nem kap, nagyon nyilvánvaló. A kezdőképernyőn az összes szolgáltatás, kivéve a rosszindulatú szoftverek szkennelését és a valósidejű védelmet, frissítést igényel. A bal oldali ikonra kattintva szinte minden oldalon láthatja azokat a funkciókat, amelyek frissítésre szorulnak. Ha szeretné, ha a legtöbb kifogást megkapja az új dolgokért, akkor az adaware nem a legjobb választás.

Lásd: Hogyan teszteljük a biztonsági szoftvert

Azt kapod, amiért fizetsz?

Teljesen ésszerű, hogy az antivírus-szolgáltatók alapvető védelmet biztosítsanak ingyen, és jutalmazó szolgáltatásokkal jutalmazzák a kifizető ügyfeleket, mint az adaware antivirus free 12 esetében. Ugyanakkor ez az alapvető védelem nem ért el nagy eredményeket a gyakorlati tesztelésemben vagy a független laboratóriumi tesztelés. És ahol más ingyenes termékek annyira kínálnak a bónusz funkciókhoz hasonlóan, hogy elképesztő, az adaware elhagyta az előző kiadásban talált néhány védelmet. Ezeknek a tényeknek a tükrözése érdekében a jelenlegi kiadás négy csillagáról háromra csökkentették a besorolást.

Természetesen kipróbálhatja az adaware-t, hogy kiderüljön-e. Nincs költség. De ne végezzen döntést anélkül, hogy megnézné az AVG AntiVirus Free és az Avast Free Antivirus 2017 szoftvereket, a Szerkesztők által választott ingyenes antivírus segédprogramot.