Videó: AAXA M4 Mobile LED Projector - Display Performance (November 2024)
Az AAXA M4 (599 USD) szokatlan csavarral rendelkezik a hordozható vetítő számára. Lényegében ugyanazon kialakítás körül épül, mint bármely más könnyű DLP-alapú modell, és hasonló fényerőt kínál, 800 lumenen. Hozzáteszi azonban az akkumulátorral való működés lehetőségét, valamint a beépített TV tuner funkciót. Ez legalább az M4-t érdekesvé teszi, és erős versenyző, ha bármelyik extra felhasználható.
Akárcsak a nemrégiben felülvizsgált LG LF intelligens projektor PF85U esetében, úgy gondolhat az M4-re, mint TV-tunerrel ellátott projektorra vagy TV-re, amelynél a projektor a kijelzőn használható. Az LG PF85U-val ellentétben az M4 nem tartalmazza az intelligens TV szolgáltatásait. Ugyanakkor képes elfogadni a rádiófrekvenciás (RF) bemenetet a koaxiális csatlakozóján keresztül, és lehetővé teszi a csatornák szörfözését, függetlenül attól, hogy antennát csatlakoztat-e műsorszóró állomások figyelésére, vagy közvetlenül kábelhez vagy azzal egyenértékű forráshoz. Ez hatékonyan teszi akkumulátorral működő, nagyképernyős, hordozható TV -vé.
A kivetítő alapjai és beállítása
Az M4 kivetítő oldala hasonló a legtöbb azonos méretű és fényerősségű modellhez, ide tartozik például az Acer K335 és az InFocus LightPro IN1146, amely a szerkesztők által választott könnyű hordozható kivetítő. A verseny nagy része nagyobb fényerőt igényel, ám mindegyik hasonló fénymotorot használ, WXGA (1, 280: 800) DLP chipet és egy LED fényforrást, amely a projektor élettartamát szolgálja. Az AAXA az M4 fényforrását 20 000 órán át értékeli.
3, 1x8, 3x5, 3 hüvelyk (HWD) mellett az M4 valamivel nagyobb, mint a legtöbb hordozható készülék. Súlya egy kicsit több: 2 font 7 uncia maga a kivetítő számára, az újratölthető lítium-ion akkumulátorral, és további 13 uncia az áramköri blokknál. Ez könnyen kicsi és könnyű ahhoz, hogy magával vihesse, de ha szüksége van egy hordtáskára, akkor külön kell vásárolnia.
A csatlakoztatási lehetőségek mindent tartalmaznak, amire valószínűleg szüksége van, a szokásos VGA, HDMI és kompozit video portokkal, microSD kártya nyíláskal és egy A típusú USB porttal, a fájlok olvasásához közvetlenül az USB memóriakulcsoktól, valamint a koaxiális csatlakozóval. A kivetítővel kapcsolatos beállítások alapértelmezettek, manuális fókusz nélküli és zoom nélkül. Körülbelül 46 hüvelykes (átlós) képet mértem egy 53 hüvelykes távolsággal.
Az M4 tévékészülékének felállítása kissé nehezebb a rossz menü kialakítása miatt. A koaxiális csatlakozóra való váltás opciója más almenüben található, mint a VGA, HDMI és kompozit videó opciói; az almenü választásai csak ikonként jelennek meg; és a TV ikonja inkább táblagéphez hasonlít.
A bemenet kiválasztása után meg kell találnia egy másik menüt, amely lehetővé teszi az elérhető csatornák keresését, így ha a távvezérlő gombjaival végigmozgatja a lehetőségeket, a tuner megtudja, hogy átugorja a jel nélküli csatornákat. Amikor ezt Verizon FiOS kapcsolaton kipróbáltam, kézi úton kellett beállítanom néhány további csatornát az átugranihoz, de a beállítás után a szolgáltatás a vártnak megfelelően működött.
Fényerősség
Az M4 fényerősségi szintjének lenyomása még kevésbé egyszerű, mint a legtöbb DLP-alapú kivetítőnél. 800 lumen-besorolása csak a váltóáramra vonatkozik. Az akkumulátorokkal 400 lumenre csökken, amely lehetővé teszi az akkumulátor élettartamának meghosszabbítását névleges 90 percre. A tesztelés során elég észrevettem a fényerő, a kontraszt és a színminőség különbségét a HDMI és a VGA bemenet között, ezért vettem néhány fényerőt. Megállapítottam, hogy bármely előre meghatározott üzemmódban a fényerő a bemeneti forrástól függően változhat. Például a normál mód csak 57% -kal világosabb a VGA bemenetnél, mint a HDMI esetén.
Végül, a DLP modellek esetében a szokásos probléma az, hogy a színes fényerő alacsonyabb, mint a fehér fényerő, ami azt jelenti, hogy a színes képek nem lesznek olyan fényesek, mint amit a fehér fényerő alapján elvárnának. (A színes fényerővel kapcsolatban lásd: Színfényesség: Mi ez, miért számít.)
Gyakorlati szempontból a HDMI-kapcsolat használatával az M4-et elég fényesnek találtam, hogy a 92 hüvelykes (átlós) képet kényelmesen megtekinthessem színházi sötét megvilágításban, hosszú ülésekhez. VGA-kapcsolattal még egy 70 hüvelykes (átlós) képet is nagyon nehéz volt megnézni. Ennek azonban kevésbé volt köze a fényerőhöz, mint a rossz kontraszthoz, amely a fehéres fekete szöveget nehezen olvasható szürkévé tette.
Képminőség
A képminőség a forrástól függően változhat. A VGA-kapcsolatokkal szembeni kontraszt annyira gyenge, különösen a legfényesebb módban, hogy ezt leginkább kényelmi funkciónak tekintik. HDMI-csatlakozás esetén azonban a kontraszt sokkal jobb, mint ahogyan a képeket USB-memóriakulcsról is megjeleníti. A színminőség több mint elfogadható, és a színek szépen telítettek, főleg normál módban.
Mint minden hordozható vetítőnél, teszteltük, hogy egy LED-es fényforrást párosítsunk egy WXGA DLP chipel, az M4 látszólagos méretezési tárgyakat állítólagos natív felbontása mellett mutat. A probléma a DLP chipekhez kapcsolódik, amelyeket ezek a kivetítők használnak, és a legnyilvánvalóbb nem kívánt hozzáadott mintázatként a szorosan elhelyezett vonalakkal vagy pontokkal ellátott területeken. Ha azonban nem olyan mintás kitöltéseket használ, amelyek a problémát okozzák, soha nem láthatja a nem kívánt mintákat. És bár ugyanaz a probléma lágy fókuszhatásként is megjelenhet, az M4 jó munkát végez elkerülve azt. Vizsgálataimban mind a fehérett fekete, mind a fehéren a fehéres szöveg tiszta és olvasható volt, mindössze 9 pont méretben.
Az M4 videó minősége könnyen elég jó ahhoz, hogy használható legyen. A színek egy sötét tapintásúak a színárnyalat-telítettség-fényerő színmodell szempontjából, és a tapintás túltelített, de az elfogadható tartományon belül, ha nem túl sok a perfekcionista.
Az M4 jó munkát végez azzal, hogy elkerüli a szivárvány tárgyakat (piros, zöld és kék villogás), amelyek mindig potenciális problémát jelentenek a DLP kivetítők számára. Az adatképekkel csak egyetlen utalást láttam rájuk, amikor egy képernyőt hoztunk létre, amely kihozta őket. Videóval többnyire fekete-fehér tesztcsíkkal láttam őket. A színes alapanyagokkal ritkán mutatják, hogy még a rájuk érzékeny emberek sem valószínű, hogy bosszantóvá teszik őket.
Ne várjon sokat a két 2 wattos sztereó hangszórótól. A hangminőség jó, de a hangerő olyan alacsony, hogy alig hallottam halkan beszélt párbeszédet egy klipben, amíg a fejhallgatót be nem dugtam az audio kimenetbe.
Ha szüksége van egy hordozható kivetítőre, de nincs szüksége TV-tunerrel vagy akkumulátorral való működésre, akkor érdemes megfontolnia az Editors Choice InFocus IN1146-t, amely világosabb, mint az AAXA M4 mobil LED-kivetítő, és sokat tesz. jobb munka VGA bemenettel. Ha TV-tunerre van szüksége, akkor nézd meg az LG PF85U készüléket, amely nem működik akkumulátorral, de hozzáadja az intelligens TV funkciókat. Ha azonban fényes, akkumulátorral működtetett kivetítőre van szüksége, TV-tunerrel vagy anélkül, akkor az AAXA M4 egyértelmű jelölt. És ha mind TV-tunerre, mind az akkumulátorra van szüksége, akkor ez könnyen a legmegfelelőbb.
