Videó: Samsung Galaxy Z Flip Durability Test – Fake Folding Glass?! (November 2024)
Június elején, miután visszatértem az SID néven ismert iparág premier kijelzőkonferenciájára, a PCMag oszlopban megosztottam néhány fontosabb fejleményt, amelyeket ott láttam a rugalmas kijelzőkön. A két fő szereplő, akik nagyon hangosan szóltak az áttöréses rugalmas kijelzőkről, a Visionox és a BOE.
A múlt hónap végén a Samsung bejelentette a rugalmas kijelző verzióját, és azt állította, hogy okostelefonokon való felhasználásra szánta, de utalt arra, hogy más eszközökbe is eljuthat, például járművekhez, hordozható játékkonzolokhoz, táblagépekhez és mobil katonai eszközökhöz. A sajtóközlemény kijelentette, hogy különleges tanúsítvánnyal rendelkezik az Underwriters Laboratories-tól, és megfelel a tartósság és a törésképesség katonai előírásainak.
Ahogyan a PCMag Matthew Humphries rámutat: "Az új kijelző rugalmas OLED panel és dúsított műanyag borítás kombinációja, a Underwriters Laboratories igazolása alátámasztja a törhetetlen állítást. Olyan erős, hogy nem volt sérülés 26 magasságból történő esés után. 4 láb."
Az új rugalmas kijelzők szempontjából ez nagyon biztató. Azt sugallja, hogy egyre közelebb állunk ahhoz a mobil eszközhöz, amely rugalmas képernyőket használhat, ami a következő két-öt évben sok új, innovatív mobil eszközt jelenthet. És a BOE, a Visionox, a Samsung, és végül az LG és a Sharp közötti verseny mind a lábujjain tartja a kijelzők fokozott rugalmasságát, másrészt pedig innovatívabb mintákat hoz.
Ennek ellenére aggódik a Samsung azon döntése, hogy műanyagot használ az új kijelző borításához. A műanyag történelmileg nem működött jól, mivel hajlamos a karcolásokra, és nem biztosítja az üvegtakarók által kapott tisztaságot. A Motorola műanyag burkolatot használt a Moto Z2 Force Shattereshield nevű telefonjaihoz, amelyet nem fogadtak jól. A csere burkolat olcsó volt, de hajlamos a karcolásokra és a hámlatra.
A Samsung egy műanyag kijelzőt is használt a Galaxy Tab Active2-n, amelynek áttekintése megemlítette a karcolást és az optikai tisztasággal kapcsolatos problémákat.
Július végén a Corning meghívta a médiát a kaliforniai Sunnyvale városába, hogy indítsák el a Gorilla Glass 6-t. Ez kétszer tartósabb, mint a Gorilla Glass 5, és rendelkezik egy további páncélzattal, amely segít az üvegnek magasabb szintű ismételt cseppek túlélésében. Corning szerint az új üveg átlagosan 15 csepp életben marad 1 méter (3, 2 láb) magasságán. Míg a karcállóság ugyanaz, mint a Gorilla Glass 5-nél, a Gorilla Glass 5 indításánál voltam, megfigyeltem az ismételt és kiterjedt karcolásteszteket, és láttam, mennyire jól teljesít.
Az iPhone X-t, egy Gorilla Glass 5 borítással, a zsebemben, egy zsebkékkel, kisméretű tollal és az Apple AirPod-émmel látom, és 10 hónapos használat után nulla karcolódás nincs a telefonomban.
- Az összecsukható és rugalmas képernyők készítésének kihívásai A összecsukható és rugalmas képernyők készítésének kihívásai
- Corning: Gorilla Glass 6 képes túlélni 15 csepp Corning: Gorilla Glass 6 képes túlélni 15 csepp
- A Samsung egy törés nélküli okostelefon-kijelzőt készített a Samsung
A Samsung rugalmas kijelző sajtóközleményének furcsa eleme, hogy bár az új képernyő és a műanyag borítás törhetetlen jellegére utal, nem mond semmit arról, hogy képes-e ellenállni a karcolásoknak. A homályos az átláthatósági tényezőt illetően is, amely mindig is a műanyag képernyőket borította.
Noha a Samsung hangsúlyozza a dúsított műanyag borítást, amely a rugalmas képernyőt tartósabbá teszi, a karcolások és a vizuális tisztaság kérdését minden eladónak komolyan meg kell fontolnia, amely úgy dönt, hogy ezt a rugalmas képernyőt használja.
Végül az eladók egy olyan tartósságot, karcállóságot, optikai tisztaságot és műanyagot igénylő képernyővédőt akarnak, amelyet eddig még nem szállítottak ezen a trifektánál, ezért szkeptikus vagyok abban, hogy bármilyen műanyag borítás képes kielégíteni ezeket a fogyasztói igényeket most, és a jövőben.
