Videó: Подробный обзор Galaxy S6 и S6 Edge — сравнение (Szeptember 2024)
A Samsung Galaxy S6 üvegének elülső és hátuljának fehére fekszik. Érintőképernyője alatt van egy otthoni gomb. A fém alsó széle mentén néhány sima, kerek lyukat fúrnak ki egy hangszóróhoz. Az ujjlenyomat-leolvasót olyan képernyővel állítja be, amely óriási képet mutat az ujjlenyomatról.
Vessen egy pillantást az alábbi fizikai összehasonlító videómra, és láthatja, hogy a telefonok hasonlóak, de nem azonosak. Tudod, ugyanúgy, a Divergent hasonló, mint a The Hunger Games . Vagy ellentmondásosabban, talán ugyanúgy a "Homályos sorok", mint Marvin Gaye.
Körülbelül 15 évvel ezelőtt írtam egy történetet az akkori újszülött Harry Potter jelenségről, rámutatva, hogy Neil Gaiman, John Rieber és Peter Gross a Varázslatos Könyvekben már elkészítette a "bagoly fiú varázslót" ötletét, és Az "angol varázslókkal teli internátusiskola" koncepció alapja Diana Wynne Jones gyermek-fantasztikus író.
Gross és Jones természetesen úgy értették, hogy a tech-cégek nem úgy gondolják, hogy mély különbség van az inspiráció és a „másolás” között. Megtiszteltetés és csiklandozásuk volt, és nem sértették meg őket JK Rowling sikere építése alkotásain, saját stílusával, tervével és ötleteivel.
Nem tagadhatja, hogy az Apple nagyszerű tervezővállalat, vagy hogy az iPhone lenyűgöző sikerrel járt a piacon, ugyanígy nem tagadhatja, hogy Marvin Gaye korszakos tehetség volt, vagy hogy a Citizen Kane új idiómákat fektetett be a filmkészítés során.. Ez nem azt jelenti, hogy Orson Welles birtokának képesnek kell lennie arra, hogy bárkit pereljen, aki hasonló, de nem ugyanolyan módon ötvözi a lövések technikáit.
De ahol a bíróságok az inspiráció gondolatát megkapták azáltal, hogy 1994-ben elutasították az Apple „kinézni és érezni” pert a Microsoft Windows ellen, most úgy tűnik, hogy olyan keményen csapkodnak felé, hogy valóban megsértik a fokozatos innováció és az inspiráció mintái, amelyekre a művészet, a divat és a tudomány támaszkodik.
Innováció, ne pereskedjen
Nagyon izgalommal láttam, hogy a Tim Cook Apple miként fordította vissza Steve Jobs bírósági terem bosszúkeresési politikáját, és inkább a nagyszerű új termékek építésére összpontosított. Tavaly az Egyesült Államokban régóta fennálló eset végre véget ért és az Apple rendezte peres ügyét a Samsunggal az Egyesült Államokon kívül. A társaság azóta nem indított újabb pert a Samsung ellen.
Cook megérti, hogy az innovátorként való részvétel ára (az Apple esetében gyakran a formatervező újítója) az, hogy a piac követi. A legjobb védelem az innováció folytatása, éppen ezért jött létre a szerzői jogi törvény.
Az alkotmányban szereplő mondat így szól: "A tudomány és a hasznos művészetek fejlődésének előmozdítása, korlátozott ideig biztosítva a szerzők és a feltalálók számára az írásukhoz és felfedezéseikhez való kizárólagos jogot." Ez megmagyarázza, kinek és miért kell szerzői jogait birtokolni.
A „Homályos vonalak” pert ennek az elvnek a megtévesztése jelentette, nem utolsósorban azért, mert a „szerző” valójában nem részesül előnyben. Miután az érintett művész meghalt, valószínűleg nem fog többé innovációt folytatni, ezért művészetének valószínűleg a közterületen kellene megjelennie. A Gaye család nem védi sem a jövőbeni művészetet, sem a művészeket; ők csak bérleti keresők.
(Mindez bonyolultabbá válik, ha valami „feltalálója” nem magányos zseni, hanem természetesen egy vállalati csapat, amint azt a technológiában látjuk. Ebben az esetben a „művészre” kell tekinteni, mint a üzleti gyakorlatok, amelyek egy adott innovációhoz vezettek.)
Az iPhone 6 és 6 Plus hatalmas eladók voltak, sans perek, a 6 Plus új kivitelét pedig részben a Samsung phablekbe való elmozdulása ihlette. Az Apple átveszi a Samsungtól és fordítva. Így működnek az innováció és a verseny, amikor működnek, és működnek is. Ahelyett, hogy azzal vitatkoznánk, hogy ki másolja, örüljünk annak, hogy mindenki jobbá teszi egymást.
MEGJEGYZNI AZ összes képet a galériában
