Videó: Optoma zw212st Kısa Mesafe İnanılmaz Netlik ve Renk Oda Işığı (November 2024)
Az Optoma ZW212ST egy rövid vetítésű kivetítő, amely nagy képet képes kivetíteni annak ellenére, hogy nagyon közel van a képernyőhöz. Hibrid könnyű motort használ, amely LED-ek és lézerek kombinációját használja egy DLP chipekkel kombinálva, amint azt a közelmúltbeli Casio projektorok, például a Casio XJ-H2650 látták. A ZW212ST sokkal többet fizet az elején, mint sok hasonló kivetítőnél, amelyek hagyományos izzókat használnak, de a fényforrása nagyon hosszú élettartamú, ezért valószínűtlen, hogy valaha is cserélnie kell a lámpát.
A ZW212ST WXGA (1280 x 800) natív felbontása és névleges fényereje 2500 lumen. Ez kissé nagyobb felbontást és fényerőt ad, mint az egyébként közel azonos Optoma ZX212ST, amelynek WXGA (1, 204-by-768) natív felbontása van és 2300 lumen névleges.
Ennek ellenére a ZW212ST névleges fényerő mérete és súlya miatt alacsony. Összehasonlításképpen két szerkesztői Choice rövid távú adatprojektor, a ViewSonic PJD6683ws 3000 lumen, az Optoma TW610ST pedig 3, 100. A Casio XJ-H2650 még világosabb, 3500 lumennél.
A ZW212ST higanymentes lámpájának besorolása 20 000 óra, ami azt jelenti, hogy nagyon valószínűtlen, hogy az égőt ki kell cserélni a projektor élettartama alatt.
A hátlap képbemenetei tartalmazzák a szokásos HMDI, VGA és kompozit video portokat, valamint az S-Video, egy mini-USB portot az USB közvetlen megjelenítéséhez, valamint egy USB A portot és egy SD kártya nyílást a fájlok olvasásához a USB memóriakulcs vagy SD-kártya. Ezenkívül a LAN-csatlakozóval vagy az opcionális Wi-Fi-adapterrel (30 dollár utca) képeket küldhet hálózaton keresztül.
Adatképes tesztelés
A ZW610ST adatképe, amely rövid távú vetítővászonként jellemezte, körülbelül 60 hüvelyk átlóval körülbelül 2, 5 méterre kitöltette teszt képernyőjét. A tiszta mennyiségű környezeti fény bevezetése nem gyakorolt érzékelhető hatást a képminőségre.
Az adatok képének a DisplayMate programcsomaggal történő tesztelésekor a parfümnél jobb képminőséget mutatta, a nagyon jó szövegminőségnek köszönhetően, amely éles volt a legkisebb fekete-fehér méretre, és olvasható, ha homályos a legkisebb fehér-fekete-méretben. Néhány fehér területen enyhe sárga árnyalatot észleltem, és néhány szürke enyhén zöldesnek tűnt. A színek általában meglehetősen igaznak tűntek, bár a vörös és a sárgás tompa oldalon volt. A képeken szerény pixel-gerjedés volt tapasztalható, amelyek általában VGA-kapcsolaton keresztül néznek ki; leginkább megszűnt, amikor átváltottam a HDMI-re.
Mint gyakran az egycsipés DLP-kivetítők esetében, észrevettem néhány szivárványos műalkotást, kis vörös-zöld-kék villanást, különösen sötét háttérrel rendelkező világos területeken. Az úgynevezett szivárványhatás általában nem jelent jelentős kérdést az adatképekben, és ezeknek a tárgyaknak nem szabad problémát okozniuk, még az ezzel szemben érzékeny emberek számára sem.
Video és audio
A ZW212ST videominősége rövid prezentációkhoz alkalmas, a prezentáció részeként. A szivárványos tárgyak nyilvánvalóak voltak azokban a jelenetekben, amelyek kihozzák őket, inkább, mint egy DLP-alapú kivetítőre jellemző, és bosszantást jelentenek bárki számára, aki érzékeny a effektusra. Egy másik viszonylag kisebb probléma az, hogy egyes jelenetek inkább vörösesnek tűntek, mint amennyire kellett volna. A két 5 wattos hangszórót tekintve a hang meglepően szerény volt; egy kisebb helyiségre alkalmas.
A ZW212ST 3D támogatást nyújt, bár be kell szállítania az (aktív redőny) szemüveget. Mint az Optoma ZX212ST, 3D-s támogatása csak számítógépekkel történő használatra korlátozódik, akár VGA, akár HDMI kapcsolaton keresztül.
Az Optoma ZW212ST nagyobb felbontást és mérsékelt fényerőt kínál az Optoma ZX212ST-hez képest valamivel magasabb áron. Azoknak az előadóknak, akik sok apró részletet tartalmaznak, mindenképpen megéri a prémiumot.
A ZW212ST könnyű motorja hasonló a Casio XJ-H2650 motorjához, és szokatlanul hosszú élettartamúak. A Casio XJ-2650 világosabb és standard Wi-Fi adapterrel érkezik, míg a ZW212ST Wi-Fi opcionális (utca 30 dollár). A ZW212ST előnye, hogy rövid távú kivetítő, míg az XJ-2650 szabványos vetítővel rendelkezik.
Az Optoma TW610ST és a ViewSonic PJD6683ws, mindkettő az Editors Choice rövid távú vetítője, világosabb, mint a ZW212ST, és átlag feletti adatminőséget és gyenge képet nyújtanak. Hangjuk jó minőségű és hangosabb, mint a ZW212ST. Az Optoma ZW212ST sokkal költségesebb, mint ezeknél a modelleknél, de a LED / lézerfény motorja tartós, higanymentes lámpát használ, amelynek továbbra is ragyognia kell, míg a projektorok élettartama során több lámpacserét igényelhet.
