Itthon vélemények Nem, az 5g nem tönkreteszi az időjárás-előrejelzést

Nem, az 5g nem tönkreteszi az időjárás-előrejelzést

Tartalomjegyzék:

Videó: Ki húz hasznot a korona vírusból David Icke szerint? - magyar fordításban (November 2024)

Videó: Ki húz hasznot a korona vírusból David Icke szerint? - magyar fordításban (November 2024)
Anonim

Egyes csaták nem érik meg a költségeket. Mivel az FCC megpróbálja összecsapni és összegyűjteni az értékes 5G vezeték nélküli hálózatok értékes hullámait, a meteorológusokkal összezavarodott a vihar követésére használt hullámok között.

Amint a Wired jelent, Neil Jacobs, az Országos óceáni és légköri hivatal vezetője, a múlt héten elmondta a kongresszusnak, hogy ha az FCC a tervek szerint a 24 GHz-es sávot árverésre bocsátja, az időjárás-előrejelzés 30 százalékkal kevésbé pontos lehet. Rémületek, ugye? Már látom a YouTube-kat: az 5G TORNADO halálának teszi ki minket.

Végül ez csak a kiindulópont a tárgyalásokhoz. A Wired által megkérdezett meteorológus szerint az FCC-nek csupán 24 GHz-es alacsonyabb kibocsátási szintet kell beállítania, így a hálózatok nem zavarják az időjárási műholdas érzékelési technológiát. Ez ésszerű eredménynek tűnik, és azt valószínűleg meg is fogjuk elérni. De ezek az alacsonyabb szintek még nehezebbé teszik a már nehéz 5G felépítéseket, mert hazánk rossz tétet tett az 5G elindításához.

A Milliméter-hullám tét

Az 5G vezeték nélküli szolgáltatás nagyon gyors és nagyon alacsony késleltetési sebességgel rendelkezik. Ahhoz, hogy oda tudjon jutni, sok vezeték nélküli spektrumra van szüksége - a nagyon széles utak hálózati megfelelőivel, amelyeken vezetni. Az FCC egy ideje úgy döntött, hogy a legegyszerűbb hely, amelyben ezeket a széles utakat megtalálja, nagyon magas frekvenciákban van, úgynevezett milliméteres hullámnak (mmWave.)

Az ügynökség először árverésre bocsátotta a 28 GHz-es és néhány 39 GHz-es árverést. Most 24 GHz-en működik (amire az időjárási srácok panaszkodnak), és idén később 37 GHz-es, további 39 GHz-es és 47 GHz-es frekvenciát fog végrehajtani.

Ezeknek a zenekaroknak nagyon sok a "szabad hely", de nagyon rövidhullámúak. Eddig csak látószögben működnek, nem jól hatolnak be az ablakokat, egyáltalán nem hatolnak be az épületekbe, és legalább 1000 méterre szükségük van cellákra. Szintén orosz kormány által finanszírozott téves információs kampányok tárgyát képezik, hogy az emberek azt gondolják, hogy veszélyesek az egészségre, bár nincs tényleges bizonyítékuk.

Az időjárás-előrejelzők kedvében az FCC-nek valószínűleg alacsonyabb energiát kell igényelnie a mmWave adóktól. Most, ha az FCC alacsonyabb teljesítményhatárokat követel, nem lennék meglepve, ha kicsit forró jogi rendetlenség alakul ki. Az ügynökség már magasabb teljesítményhatárok alapján árverésre bocsátotta e spektrum egy részét, és a vezeték nélküli hordozók nagyon jól állíthatják, hogy a rádióhullámok kevesebbet érnek, ha nem tudják rádióikat olyan magasra fordítani, mint amennyit korábban tettek volna. De ha erre van szükség a versengő érdekek kiegyensúlyozásához, akkor erre van szüksége.

Az alacsonyabb teljesítmény még rövidebb tartományt is jelent. Az apró, apró 5G hotspotok, függetlenül attól, hogy milyen gyorsan készülnek, nem fogják az Egyesült Államok vezetővé tenni a jövőbeli hálózati technológiák terén.

Mielőtt megkérdezi, igen, vezetőknek kell lennünk. A viszonylag korai amerikai 4G-beállítások segítettek a Szilícium-völgy fejlesztõinek olyan szoftvertervezésben, amely több milliárd dolláros társasággá vált: Instagram, Snapchat, Uber és az ilyesmik. Ha lépést tart az 5G-vel az Egyesült Államokban, akkor az amerikai fejlesztők képesek lesznek a globálisan népszerű alkalmazások és megoldások következő generációjának elkészítésére.

A nehezebb, jobb út

Mivel az FCC vitatja a 24 GHz feletti időjárást (egy érv, amely valószínűleg megismétlődik 37 GHz-en, amelyet a Wired története szerint az időjárási előrejelzők is használnak), elkerüli a keményebb, jobb érveket - az egyiket, amely valóban az USA vezetőségéhez vezetne az 5G: mit kell tenni a C-Band-en.

Az 5G bármilyen rádiófrekvencián megmunkálható. A világ többi része sok 5G-t alkalmaz a 3-7 GHz-es tartományban, amely valamivel magasabb frekvenciával rendelkezik, mint a meglévő cellás rendszerek, de mégis megfelelő tartományban van, legalábbis a városon belüli beállításokhoz. Növekszik a középsávú 5G-eszközök globális ökoszisztémája, és most könnyebb a középsávú telefonok építése, mint a milliméteres hullámú telefonok. De az Egyesült Államok lemaradt ezeken a frekvenciákon.

  • A Trump FCC árverésen veszi a hibás 5G spektrumot
  • Az FCC biztosa több közép sávú 5G spektrumot követel. Az FCC biztos további közepes sávú 5G spektrumot követel
  • Verizon 5G tesztelése Chicagóban: gyors, de vigyázzon arra a fára Verizon 5G tesztelése Chicagóban: gyors, de vigyázz arra a fára

A közép-sáv két jelentős vonása, amelyre jelenleg szükségünk van, a 3, 5 GHz és a 3, 7–4, 2 GHz. Az alsó, „CBRS” elnevezésű bonyolult licenszkészlet vezeték nélküli hordozókkal, engedély nélküli felhasználással és haditengerészeti radarral rendelkezik, és készen állt arra, hogy 2015-ben induljon, amíg az új FCC úgy döntött, hogy 2017-ben megváltoztatja a szabályokat. A felső, nagyobb szelet A SES, a Telesat, az Intelsat és az Eutelsat külföldi műholdas cégek birtokában vannak, amelyek saját profitjuk érdekében akarják eladni, annak ellenére, hogy eredetileg ingyenesen szerezték meg. Tehát ez egy politikai érv jelenleg folyik.

Ha az időjárás-előrejelzők 24 GHz-es és 37 GHz-es cellákat alacsonyabb energiafogyasztásra fordítanak, mint valószínűleg ez megtörténik, akkor a középsávú spektrum felszabadult részeinek kritikusabbá válása, mint valaha. Igen, ez csökkentené a műholdas TV-k számára rendelkezésre álló C-sáv sávszélességet, de vannak más növekvő műholdas spektrumterületek is, amelyeket újabb szolgáltatók használnak - Ku-sáv, Ka sáv és V-sáv.

Annak kiderítése, hogy hol fut az utak az 5G számára, mindig az érdekek egyensúlya lesz, amely magában foglalja a föld birtokosait. Az FCC érdeke, hogy kevesebb időt töltsön el a viharjelzők elleni küzdelemben, és több időt töltsön el annak biztosítása érdekében, hogy olyan spektrumot érjünk el, amely távolról is haladhat.

Nem, az 5g nem tönkreteszi az időjárás-előrejelzést