New York-ban az amazon elutasítása nem anti-tech, hanem emberbarát

Az Amazon támogatta a mai New York City HQ2-ügyletét, látszólag meglepve és megdöbbenve, hogy a helyi ellenállás erős a vállalat érkezése ellen.

Tudom, hogy ez a PCMag, és ez csak tangenciálisan kapcsolódik a techhez. De Queensben élek, egy gyors metrómegállónyira a potenciális HQ2 helyétől, így tudok beszélni néhány érintett kérdéssel.

Nem látja ezt anti-tech-ként. Az egyik rész, amiért a New Yorkers szabadon elutasította ezt az üzletet, az, hogy a New York-i technológiai szektornak csak jól sikerült. A Google és a Facebook is nagyban bővül a városban, jelentős ösztönzők nélkül. Egy új tech campus, amelyet a Cornell University és az Izrael Institute of Technology szponzorál, épül egy kőhajításnyira a HQ2 helyszínétől.

Ez a bizalom részét képezi annak, hogy sok helyi lakos tisztességtelennek tartotta az Amazon üzletét, amely 3 milliárd dolláros adókedvezményt kapott, és kevés a környéki javítások kemény garanciájának útján.

A közvélemény-kutatások szerint a legtöbb New York-i ember az Amazon jelenlétét akarta, de nem tesznek különbséget az emberek között, akik ténylegesen figyelmet fordítottak, és az emberek között, akik csak hallottak "25 000 munkahelyről". Az Amazon szerint a 150 000 dolláros vagy annál magasabb átlagos fizetéssel tervezett bevezetés nem olyan munkahely, amelyet a New York-i munkásosztály küzd; mérnöki munkák, amelyek ragyogó fiatal arcokat hoztak volna a világ minden tájáról. New York-i története természetesen ilyen jellegű hely, és továbbra is így kell lennie, de nem anélkül, hogy az itt élő emberekkel is törődne.

A legjobb dolog az Amazon HQ2 keresésében az amerikaiak többségénél az volt, hogy egy nagy technológiai titánt benyomjanak a sok városba, amelyek jelenleg magas bérekkel foglalkoznak - hogy elindítsák Amerika technológiai iparát Seattle / San Francisco / NYC tengelyéből. Nemzetünknek számos túlmelegedett metróövezete van, amelyek aktív és megfizethetetlen lakhatással járnak, és sok város - gyakran a túlhevített helyek közelében - várja esélyét. A nemzet többi tagja számára az Amazon New York Citynek a választása nagy középső ujj volt, ami azt mutatta, hogy az Amazon nem törődött Amerika újjáélesztésével, csak az volt, hogy a legkönnyebb választást a pénzügyi piacokhoz közeli helyre helyezze.

Az a tény, hogy a New York-ot választották a Newark helyett, egy növekvő kiépíthető infrastruktúrájú város, egy nagy vasútállomás, egy repülőtér, a tengeri kikötő és a New York-i közelség, mindig a legnagyobb grúd volt.

- AJ (?? _?) ????? (@Ajay_H_Kumar) 2019. február 14

A Western Queens közismerten a leginkább megfizethető hely, amelyet jelenleg New York City-ben hagytak el, könnyű metróval eljutni Manhattan belvárosába. Ez a bevándorlók és a középosztályban dolgozó lakosok erjedése; a szomszédságomban, egy közvetlen megállóhelyen az Amazon központjától, híresen beszélünk 167 nyelven.

A jól fizetett technológiai transzplantációk beáramlása - a helyi aktivisták aggódva - felgyorsítaná a közeli szomszédságok megfizethetetlenségét a területen lakó üzletemberek, bankbeszédek és kiskereskedők számára. A bejelentés nyomán szomszédságom Facebook-csoportja tele volt aggódó bérlőkkel és egy hatalmas földesúrral.

A „politikai ellenzék” e kerete ebben az esetben szó szerint azt jelenti, hogy „meghallgatják a választópolgárokat”.

Miután az Amazon hír eloszlott, beszámoltam arról, hogy a földtulajdonosok havonta 800 dollárral növelik a bérleti díjakat a térségben. Képzelje el, hogy havonta 1800 fizet, és ha azt mondják, jövőre ez 2600 lesz.

- Kendra "A szomorúság az én ütem" Pierre-Louis (@KendraWrites), 2019. február 14.

Most természetesen ezt jól sikerült volna kezelni. Az Amazon érkezéséhez finanszírozási tervet lehetett volna benyújtani a nyüzsgő metrók ​​fejlesztésére, az alacsonyabb jövedelmű háztulajdonosok támogatására irányuló új projektekkel, a potenciális helyi munkavállalók szakszervezetésére irányuló lépéssel, valamint a bérleti stabilizáció megerősítésének fokozásával a lehetséges lakosok elhagyásának csökkentése érdekében. De nem az volt.

És itt van az én "technológiai szögem" - ez összeköti azt a növekvő tudatosságot, hogy a tech-vállalatoknak meg kell birkózniuk sikerük következményeivel. Legyen szó akár a személyes visszaélésekről a Twitter-en, a választási manipulációról a Facebookon, akár az, hogy egy Amazon campus kiszorítja a meglévő lakosokat magasabb bérleti díjakkal, a nagy tech-cégeknek el kell gondolkodniuk, mint a polgároknak, nem csak a vállalkozásoknak.

Mindenki utálja Andrew-t

Nem engedheti el, hogy mennyire gyanús a New York City aktivista osztálya, és általában nem szereti az állam magas rangú kormányzóját. Andrew Cuomo-t éppen a földcsuszamlás során újraválasztották, de ez inkább az ellenfelek gyengeségéről beszélt, mint saját népszerűségéről vagy erejéről. Sok ember, akit ismerek, csak ráhúzta a kart, mert nekik kevésbé tetszett a republikánus ellenfél.

Azt mondja valami, hogy a New Yorkerrel töltött Facebook-hírcsatornámban az általános vélemény erről az eseményről nem a munkahelyekről, vagy az adókról, vagy a szakszervezetekről szól: arról szól, hogy az önelégült arcot törölje Cuomo arcán, miközben a metró rothadását figyeli, és úgy tesz, mintha semmit sem tehetünk vele.

Ezt a 3 milliárd dollárt közvetlenül az infrastruktúrába helyezik, igaz? Jobb? Ok, rendben.

- ((((Chandra Steele)))) (@ChanSteele), 2019. február 14

Egy városban, ahol a legnagyobb válság jelenleg az állami kormány tulajdonában lévő és irányítása alatt álló morzsoló tranzitrendszer, amelyben a kormányzó megtagadja a javítások finanszírozását, az Amazon Cuomo-ként bejelentett rangsorát rangsorolta. Cuomo és Bill di Blasio polgármester anélkül adták át az üzletet az Amazon-nak, hogy kapcsolatba nem léptek vagy adtak engedményeket azoknak a szomszédos lakóknak, akik több lakást, több iskolát és jobb tranzitot akarnak. A helyiek visszatértek.

Az Amazon és a Cuomo másképp tehette volna ezt. A tech jobb lehet. Ha az emberek visszalépnek, akkor lehet, hogy így lesz.