Kodak i2800 értékelése és besorolása

Bár a Kodak számozási rendszere azt sugallja, hogy a Kodak i2800-nak hasonlónak kell lennie a Kodak i2900-hoz, amelyet a közelmúltban áttekintettem, valójában sokkal több közös a Kodak i2600-as Szerkesztõk Choice-jével. Alapvetően ugyanolyan kialakítású, mint az i2600, gyorsabb névleges sebességet, nagyobb kapacitású automatikus lapadagolót (ADF) és magasabb maximális ajánlott napi mennyiséget kínál, amelyek mindegyikének bármely irodában érdekesebbé kell tennie a nehezebb igénybevételre képes képességet.

A Kodak az i2800-at akár 70 oldal / perc (ppm) és 140 kép / perc (ipm) sebességgel méri, az egyik oldal mindkét oldalán. Ez a legnagyobb sebesség a fekete-fehér és a szürkeárnyalatos beolvasáshoz egyaránt 200 vagy 300 pixel / hüvelyk (ppi). Színes beolvasás esetén a besorolás 60 ppm-re csökken 200 ppi-nél és 40 ppm-re 300 ppi-nél.

Ugyanilyen fontos, hogy az ADF 100 lapos kapacitása és az ajánlott maximális napi 6000 oldal elegendőek ahhoz, hogy teljes mértékben kihasználhassák a sebességet. Ez a funkciók háromszöge teszi az i2800-at jól illeszkedőnek egy kis irodához vagy munkacsoporthoz, ahol komoly nehézségi igényeket igényel. Ha a kis irodai szabványok szerint csak könnyű és közepes igényű szkennelésre van szüksége, ugyanaz a kombináció az i2800-at a túlterheltség kategóriájába sorolja.

Alapok és szkennelés

A dokumentum szkenner alapbeállítása alapvetõ. Érdemes megjegyezni, hogy a Kodak i2600-hoz hasonlóan az i2800 kompakt tárolási helyet is kínál. Ha nem használja, bezárhatja a tálcákat és elforgathatja magát a szkennert úgy, hogy függőleges legyen az alapjához képest, így 13 hüvelyk széles és 6, 3 hüvelykes mélységet eredményez. Használatához kinyitja a tálcákat, és maga a szkennert elforgatja az alapon, így a szkenner alja előrejön, a felső pedig hátrafelé fordul.

Ha szüksége van egy síkágyas ágyra és az ADF-re, akkor különálló, társ szkennerként is hozzáadhatja. A Kodak síkágyakat kínál mind jogi méretben (495 dollár lista), mind tabloidban (11 x 17 hüvelyk méretben) (1428 dollár listában).

A Kodak többi szkenneréhez hasonlóan az i2800 megfelelő szoftverrel is kapható, beleértve a Nuance PaperPort 12-et a dokumentumkezeléshez és a Nuance OmniPage 17.1-et az optikai karakterfelismeréshez (OCR). Ezenkívül a Twain, ISIS és WIA illesztőprogramjai közöttük három közvetlenül lehetővé teszi a szkennelést közvetlenül a szkennelési parancsot tartalmazó Windows programokból. A Linux felhasználók letölthetik a SANE és a Twain illesztőprogramokat a Kodak webhelyéről.

A szkennerhez két szkennelési segédprogram tartozik, amelyek közül a Kodak mindegyiket különféle szkennelési alkalmazásokhoz javasolja. A teszteimhez azt használtam, amely telepítve van az illesztőprogramokkal együtt. A második segédprogram a saját lemezen található, és külön kell telepíteni.

Az egyik különösen üdvözlendő szolgáltatás egy három soros, tizenöt karakter hosszú LCD, amely megjeleníti a szkennelési profilneveket. Egyszerűen adja meg a profilok leíró neveit a segédprogramban, és a szkenneléshez lapozzon a listán, válassza ki a megfelelő profilt és nyomja meg a szkennelés gombot.

Elméletileg ugyanazt a műveletet megteheti az 1-9 számokkal, amelyeket a legtöbb dokumentumolvasó használ a profilok azonosításához, de ez azt jelenti, hogy meg kell emlékezni arra, hogy mely számok melyik profilhoz vezetnek. Ilyen esetekben általában könnyebb kihagyni az egygombos szkennelési funkciót, és a szkennelést inkább a számítógépről indítani, ahol láthatják a profilneveket. A Kodak segédprogrammal kapcsolatban ezzel a funkcióval kapcsolatban egyetlen panaszom az, hogy a hagyományos kilenc profilra korlátozódik. Ez egy ésszerű határ, ha tetszőleges számokat használunk a profilok azonosításához, de leíró nevek esetén lehetősége van további meghatározásra.

Teljesítmény

Az i2800 elmaradt a 70 ppi és 140 ipm besorolástól a tesztjeimben, de továbbra is az egyik leggyorsabb szkenner, amelyet felülvizsgáltunk. A szokásos 25 lapos tesztdokumentumunk és az alapértelmezett 200 ppi felbontás mellett fekete-fehér módban az i2800-nak sikerült egyoldalasan (csak az egyik oldal) beolvasni képformátumba 55, 6 ppm-en. A duplex szkennelésnél 46 ppm-re és 93, 8 ipm-re lelassult.

Mindkét esetben az i2800 jelentősen gyorsabb, mint a Kodak i2400, amely 28, 3 ppm-nél lépett be a simplexnél és 53, 6 ipm-nél a duplexnél. Sőt, még ennél is gyorsabb, mint az Editors 'Choice Xerox DocuMate 5460, egy közelebbi versenytárs 60 ppm és 120 ipm névleges teljesítményű versenytársa. A Xerox 5460 46, 9 ppm-et kezelte a tesztjeink simplex szkenneléséhez és 92, 3 ipm-et a duplexhez.

A legtöbb szkennerhez hasonlóan, ha kereshető PDF formátumba szkennel, amely általában sokkal hasznosabb, mint a dokumentumkezelő alkalmazások képformátuma, a szövegfelismerési lépés hozzáadása sok időt igényel. Például mindössze 32, 0 másodpercig tartott az i2800, hogy beolvassa a 25 lapos dokumentumot kétoldalasan, de összesen 1 perc 10 másodpercbe telt, amíg a kereshető PDF fájlba mentte. Ez gyorsabbá teszi a hajot, mint a Xerox 5460 készüléken, amely 32, 5 másodpercet vett igénybe a beolvasással, és összesen 1:16, hogy felvegye a felismerési lépést és mentse a fájlt.

A nyers szkennelési sebesség legmagasabb szintű eredményeinek átadása mellett az i2800 meglehetősen jól teljesített a szövegfelismerés pontossága szempontjából. OCR-tesztjeinken hibátlanul olvassa el a Times New Roman tesztoldalát, amelynek mérete 12 pont, és az Arial teszt oldalát akár 8 pont is lehet. Sokkal jobb munkát végzett, mint a legtöbb szkenner két másik betűkészletnél, amelyek nem tartoznak a hivatalos tesztek közé, hibátlanul olvastam őket, akár 6 pont méretben is.

Más problémák

Az i2800-nak sok erőssége van, és nem sok gyengesége. A legkomolyabb panaszom, ami ezzel kapcsolatban érkezik, ugyanaz, mint a Kodak i2600-mal, azaz az illesztőprogram számos lehetősége szükségtelenül homályos. Például az üres oldalak kihagyásának opcióját, amely lehetővé teszi a simplex és a duplex dokumentumok szkennelését anélkül, hogy a beállításokat meg kellene változtatni, Üres képnek nevezzük. Ha ezt egy önmagát magyarázó névre változtatja, mint például az Üres oldalak kihagyása, sokkal könnyebb lenne a szkenner lehető legjobb kihasználása.

A jó hír az, hogy szinte minden ésszerű szkennelési lehetőség, amellyel gondolni képes, elérhető a meghajtóban. És ez - a gyors sebességgel, az OCR pontosságának szintjével és a beépített alkalmazási programokkal együtt - segít a Kodak i2800 nagyon vonzó csomagolásában. Ha meg akarja fontolni, érdemes átnézni a Xerox DocuMate 5460 készüléket is. De ha irodája vagy munkacsoportja elvégzi a nagy teljesítményű szkennelést, amely valóban ki tudja használni a 100 lapos ADF előnyeit, a gyorsaságot és a maximális napi maximális mennyiséget, akkor a Kodak i2800 lehet a kívánt szkenner.