Iphone 6s vs. iphone 6 és galaxy s6: kamera lövöldözés

Lehet, hogy otthon van egy tükörreflexes fényképezőgépe, de valószínű, hogy nem viszi magával bárhová is. A gyors pillanatfelvételek készítéséhez az okostelefon a fényképezőgép.

De hogyan lehet biztos abban, hogy a lehető legjobb képeket hozza ki telefonjáról? Ez egy egyszerű válasz: költessen 1000 dollárt egy nyitott Panasonic CM1 készülékre, egy Android telefonra, amely nagyon széles mozgástérrel fújja ki a versenyt a vízből. De ez nem a legjobb kézibeszélő odakinn, és a legtöbb ember az operációs rendszer preferenciájától függően Samsung Galaxy vagy iPhone készüléket választja.

Most kaptuk be az új Apple iPhone 6-at tesztelésre. Körülbelül egy órán keresztül tudtam birkózni a telefont a mobiltelefon-gurujunk, Sascha Segan mellett, hogy elvégezzünk néhány laboratóriumi tesztet. Megvizsgáltam az alapokat - az élességet, valamint a képminőséget alacsony, középső és magas ISO érzékenység esetén. Az egyedi funkciókkal, mint például az Apple Live Photos funkcióval, a 6s és 6s Plus soron következő áttekintéseiben foglalkozunk.

Élesség

A legalapvetőbb teszt, amelyet kamerákkal futtatunk, egy középre súlyozott élességi teszt. Az SFRPlus teszt diagramot és az Imatest szoftvercsomagot használjuk az objektív teljesítményének elemzésére. Arra számítunk, hogy egy kép magassága 1800 sor legyen képmagasságon egy középre súlyozott pontszám felhasználásával (egyes lencsék felbontása csökken a keret széleinek közelében), és megvizsgáljuk továbbá, hogy az élek problémák-e - sok pont és - fényképezőgépekkel ez a helyzet.

Az iPhone 6 és az iPhone 6 Plus ugyanazt az objektívet osztja meg, széles látószögű, f / 2.2 rekesszel. A Galaxy S6 egy f / 1, 9 lencsét használ, amely egy kicsit több fényt vet fel. Ez nem az egyetlen különbség. Az iPhone készülékeknél a hagyományos 4: 3 natív képarányú képérzékelők vannak, ugyanolyanok, mint a régi szabványos felbontású tévéknél, és a legtöbb pontot és képet készítik. A Samsung 16: 9 képarányú érzékelőt helyez a Galaxy S6-ba, ugyanolyan, mint egy HDTV-t vagy modern szélesképernyős számítógép-monitort. Ez komoly fotósoknak szól, akik megszokták a képek szűkebb keretben történő összeállítását.

Lásd: Hogyan teszteljük a digitális fényképezőgépeket

A Galaxy S6 érzékelőfelbontása a legmagasabb a trióban - 16 megapixel -, de ha úgy dönt, hogy hagyományosabb 4: 3 arányú képeket készít, akkor a felbontás 11, 9 megapixel. Az érzékelő bal és jobb oldala kivágódik. Az iPhone 6 és 6 Plus ugyanazzal a 8 megapixeles képérzékelővel rendelkezik, az új iPhone 6s és 6s Plus pedig egy 12 megapixeles képérzékelőt használ. A 4K videóhoz extra felbontásra van szükség - az iPhone 4K rögzítési módja esetén a keret felső és alsó része levágásra kerül, szemben az S6-mal, amely a teljes érzékelőjét használja a 4K-felvétel rögzítéséhez. Az iPhone 6 videofelvétele 1080p felbontású.

Imatest azt mondja nekünk, hogy a három telefon közül az iPhone 6s a legélesebb képet nyújtja. A középre súlyozott teszt során 1884 sort szerez. A keret középső és középső része éles, de a külső harmad kissé lágy (1500 sor). Az iPhone 6 Plus nem olyan messze elmarad, a teszt 1839 sorával rendelkezik; él minősége valóban egy kicsit jobb 1, 703 sornál. A mintaváltozatok szerepet játszhatnak a tiszta képminőség szempontjából, de egyértelmű az, hogy az új iPhone lencséje nem oldja meg elég részletesen a nagy felbontású érzékelő előnyeinek kihasználását. Annak ellenére, hogy több pixelt tölt be, mint előde, az előnyei viszonylag csekélyek. Ne felejtse el, hogy a fényerejünk erőssége miatt a felbontás jelenetében az iPhone készülékek alapértelmezés szerint a virtuális ISO-érték 250-re esnek - alacsonyabb ISO-értékeknél a pontszám magasabb lesz.

A Galaxy S6 rendelkezik a trió leggyengébb élességi mutatójával. Az élesség-teszten 1 453 sort szerez, ami kevesebb, mint amit egy fényképben látni akarunk. A szélei meglehetősen puhaak, amikor 16: 9-nél fényképez, így ha 4: 3-as formátumban fényképez, akkor a képek élesebb lesz. Ennek ellenére a kép középső részei mindössze 1530 sort mutatnak. A galaxis felbontóképességének vizsgálatát az ISO 100 értéken végezték, a legkisebb érzékenység mellett.

Egy másik probléma a széles képérzékelővel - ha 16: 9-nél fényképez, a Galaxy S6 vízszintes szempontból ugyanolyan széles látóteret készít, mint az iPhone, de függőlegesen sokkal szűkebb. Amikor a Galaxy képeket 4: 3-ra vágja, az iPhone előnye a széles látószögű felvételek - több képet készít a jelenetről.

ISO teljesítmény

Az Apple nem támogatja a kézi ISO vezérlést, ami kihívást jelent a képminőség tesztelése a beállított érzékenységeknél. Tesztelő laboratóriumunkban változó teljesítményű lámpákat használunk, de a kameraalkalmazás iránti kényelem szerint az ISO választja ki. Például azzal a ténnyel, hogy az iPhone modelleknek sokkal alacsonyabb az alapérzékenysége - a 6-os érzékelő ISO 25-nél kezdődik, a 6 és 6 Plus az ISO 32-nél, a Galaxy S6 pedig az ISO 100-nál -, ez egy kicsit kemény összehasonlítást tesz lehetővé..

Élénk fényben - szabadban, akár felhős napon is - a telefon alapértelmezés szerint a legalacsonyabb ISO értékre áll. Tehát összehasonlítottam egy képet az egyes modellektől az alap ISO-jával. A zaj nem jelent problémát a három egyik közül sem - mindegyik 0, 7 és 0, 8 százalék között van, ami jóval alacsonyabb az általunk zavaró 1, 5 százaléknál - és mindhárom kamera szilárd részletekkel bír, több mint elegendő a webes megosztáshoz..

A kivágást az ISO-teszt helyszínről vesszük, a felvétel egy részétől a kép jobb oldala felé. Ez az oka annak, hogy a kép fái, a termés jobb szélén, egyenesen homályosak az S6 képen, összehasonlítva az iPhone felvételekkel. Ez nem lesz probléma, ha 4: 3-as arányt fényképez vagy vág, de minden bizonnyal aggodalomra ad okot a videó felvételekor.

Közepes ISO-értékeknél - az iPhone 500-ban az ISO 500-ban és az ISO 400-ban a Galaxisban - a történet drámai módon különbözik. Az iPhone 6s érzékelőbe beszúrott extra képpontok játékba kerülnek, és a részletek elmosódottak. Az iPhone 6 Plus jobban megoldja a részleteket, de a Galaxy S6 ragyog - kivéve a 16: 9 méretű keret bal és jobb oldalát, amelyek homályosak lesznek az ISO-tól függetlenül.

És amikor a legfontosabb érzékenységre vált - az ISO 800 a 6s-ra és az S6-ra, és az ISO 640 a 6 Plus-ra -, az egyik eredmény sem olyan nagy, ám a Galaxy S6 tartja a legjobbat. Az iPhone 6 Plus még a legalacsonyabb teljesítményű lámpánkon sem haladna túl az ISO 640-en.

Következtetések

Ha a legjobb integrált fényképezőgéppel szeretné megvásárolni a telefont, más tényezőkre való tekintet nélkül, a választás egyértelmű. Szerezd meg a Panasonic CM1 készüléket. De ha inkább mainstream, kiegyensúlyozott kézibeszélőt keres, akkor komolyan megvizsgálja az Apple és a Samsung legfontosabb kínálatát.

Az operációs rendszer torzulása eltekintve - az Android rajongói Android rajongók, az iOS rajongók végül iOS rajongók lesznek - ez attól függ, hogy milyen típusú fényképezést szeretne készíteni a telefonjára. Ha csak a kültéri felvételek miatt aggódik, és szereti a széles látószögű fényképezést a hagyományos képarány mellett, akkor az iPhone bármelyikével jól fog szolgálni. De ki csak a nap folyamán készít képeket szabadban? Ha olyanok vagyunk, mint a legtöbbünk, a Galaxy S6 jobb, mint az egész, még akkor is, ha élei 16: 9-nél komoly elmosódást mutatnak.

Ha komoly zárszerkezet, hordozhat fényképezőgépet Wi-Fi-vel - egy olyan prémium zsebmodell, mint például a Sony RX100 III, túlteljesíti a telefonját, és a képminőség szempontjából teljesen meggyilkolja -, és használja azt társadalmi megosztáshoz. És csak válassza azt, amelyik a legmegfelelőbb telefon, más módon.