Az internet felemelkedik, leszakad: csillagközi kiadás | seamus condron

Az interneten működő rajongók, mémek, epizódok és listák korában könnyű elfelejteni, hogy az egész szar előtt (és leginkább ez szar) az emberek filmeken mentek, és az emberek, akik legalább négy éve moziban tanultak áttekintette ezeket a filmeket újsághoz. Vagy ha pár srác voltál Chicagóból, hetente egyszer cserélnie kellett a filmet a televízióban.

Nem mondom, hogy a 20. századi filmkritikus korszaka jobb vagy rosszabb volt, mint a mai táj, amikor a filmet egy utánfutón vagy hiperbolikus címsoron ítélik meg a filmkultúrának szentelt bajillionok bármelyik blogjában. Csak azt mondom, hogy határozottan egyszerűbb dinamika volt.

Mint sokan közületek, a múlt hétvégén láttam az Interstellar-t . Ez nem egy recenzió, tehát csak azt mondom, hogy egész idő alatt félek voltam, és még mindig nem tudok abbahagyni a gondolkodást, különös tekintettel arra, hogy a Nolan testvérek mennyire képesek voltak végre nagyon tömören és tudatosan megmutatkozni. - az idő fogalmának a térben történő működésének felfújása. Anélkül, hogy spoilereket dobnánk, amire az Internet manapság hasonlít az élvezettel, csak annyit mondhatnék, hogy a fejemben ismétlem: "egy óra, hét év".

Mielőtt a film ténylegesen megjelenik, nem emlékszem egyetlen olyan internetes aljzatra, amelyben rossz szó volt az Interstellarról . A pótkocsik manapság olyan módon tudják meggyújtani a médiát, hogy egy filmet csodálatosnak, látványosnak és látványosnak tekintik két perc gondosan szerkesztett felvétel alapján. Valójában nem tudják, de a címsor nagyszerű SEO-t kínál, szóval csináld! Több száz olyan weboldal létezik, amelyek pótkocsik újratöltését írják le, felvágva egy olyan parcellát, amelyről nincsenek tényleges ismereteik, és alapvetően minden szögből kimerítik a 24 órás időtartamot a maximális helyforgalom elérése érdekében.

Aztán megjelenik a film, és mintha előre meghatározták volna, a "Fekete lyuk méretű áthidalások csillagközi" vagy az internetes tűzőkapocs látszólag számtalan variációval szenvedünk el: "Beszéljünk arról, hogy mi a baj…". Úgy tűnik, hogy a filmnek nem számít, csak az, hogy sok üzletembere elsősorban értelmetlen megalkotja. Sokan elolvasva úgy tűnik, hogy kétségbeesetten akarnak érvelni olyan tudományos elméleteket, mint például Kip Thorne és Albert Einstein, ám egyszerűen nem rendelkeznek gömbökkel, hogy ilyen hülyék legyenek, ezért panaszkodnak a film hosszáról, vagy a harmadik cselekedet, amely azt a helyet veszi fel, ahol a tudományos elmélet véget ér (és igen, hihetetlenül trippikus). De tud valaki, mi történik, amikor átjutsz egy fekete lyukon? Vagy hogy tudsz? Nem, ezért a végén még mindig egy fantasztikus mű, amelynek célja szórakoztatás és kérdés feltevés.

A nagy munkák kérdéseket tesznek fel. És bárcsak szeretném, ha egy kissé nagyobb tisztelettel kezdenénk kezdeni a Csillagközi és általában a filmművészet alkotásait, még akkor is, ha van megalapozott oka annak, hogy nem tetszik. De ne hagyja, hogy véleményét befolyásolja a "Becsületes pótkocsik" következő kiadása, vagy egy olyan személy áttekintése, aki macskás videókat is kurál. Akkor az emberiség valóban ítélve van ítélve, és Matthew McConaughey nem képes megmenteni minket.