Itthon Vélemények Intel core i7-4960x áttekintés és besorolás

Intel core i7-4960x áttekintés és besorolás

Videó: Он вам не ЗЕОН! Intel Core i7 4960x 2011 и Asus p9x79 ws (November 2024)

Videó: Он вам не ЗЕОН! Intel Core i7 4960x 2011 и Asus p9x79 ws (November 2024)
Anonim

Két év telt el azóta, hogy az Intel elindította hatmagos Sandy Bridge-E sorozatát és az azt kísérő LGA2011 foglalatot. 2011-ben a Sandy Bridge-E volt az Intel első fogyasztó-orientált terméke, négycsatornás DDR3-1600 memóriával és a PCI-Express 3.0 támogatással (bár nem az Intel saját alaplapján). A mai napon elinduló Intel Core i7-4960X processzor frissíti a CPU architektúráját a 22 nm alapú Ivy Bridge-re, de néhány további változtatást elvégz.

Az új Ivy Bridge-E CPU-k három változatban kaphatók. A felső rész a hexa-core Core i7-4960X, 3, 6 GHz-es alapsebességgel és 4 GHz-es Turbo-vel. Ez egy szerény ütközés az Intel Core i7-3960X-n, 3, 3 GHz-es alapórájával és 3, 9 GHz-es Turbo-jával. Az L3 gyorsítótár mindkét modellnél 15 MB, de az új i7-4960X valamivel gyorsabb memóriát támogat - a négycsatornás DDR3-1866 formálisan támogatott, akár a Sandy Bridge-E DDR3-1600-al. A Core i7-4960X 990 dollárban debütál, ami megegyezik az Intel i7-3960X induló árával.

Két további IVB-E processzor lesz: az Intel Core i7 4930K, 3, 4 GHz Base / 3, 9 GHz Turbo és 555 USD, valamint a négymagos Intel Core i7 4820K, 3, 7 GHz Base / 3, 9 GHz Turbo, 10 MB L3 gyorsítótár és a listaár 310 USD. Ez a 4820K-t kissé az Intel Core i7-4770K alá helyezi, de ebben az esetben ez a megkülönböztetés félrevezető. A 4770K a Haswell-en, az Intel újabb architektúráján alapszik, és 5–8% -kal gyorsabb, mint az Ivy Bridge, amikor az órát mérte. Más szóval, az Intel Core i7-4820K-t szinte biztosan felülmúlja a Haswell processzor.

Mivel a Sandy Bridge és az Ivy Bridge teljesítménye szinte azonos volt, itt nincs sok izgalom. A többszálú menetteljesítmény szerényen javulni fog, köszönhetően a nem Turbo alapóra-sebesség növekedésének. Az egyszálú teljesítmény a régebbi Intel Core i7-3960X és az újabb Core i7-4960X között szinte azonos lesz, ami azt jelenti, hogy bizonyos tesztekben a Haswell-alapú 4770K teljesítményét felülmúlja mindkét mag.

A visszamenőleges Kompatibilitás

Egy ilyen viszonylag kicsi frissítés egyik előnye, hogy a visszamenőleges kompatibilitást sokkal könnyebben lehet biztosítani. Valóban, ha X79 alaplapja van, várakozással tekinthet az Ivy Bridge-E frissítéssel, bármennyire is jelentkezik a frissítés - hacsak nem az Intel X79 alaplapja van. Ha a szerencsétlenség miatt vásárolt egy Intel DX79SI, DX79SR vagy DX79TO szoftvert (219 és 319 dollár közötti árusítást igénylő táblák), akkor nem kell frissíteni.

Amikor az Intel bejelentette, hogy az év elején elpusztítja az alaplap-részleget, megértették, hogy ez azt jelenti, hogy a cég nem épít új alaplapokat saját lapkakészleteihez. A társaság elhanyagolta megemlíteni, hogy ez azt is jelenti, hogy azonnal támogassa az összes rajongójának nyújtott támogatást, ideértve a kisebb mikrokód BIOS-frissítés nyújtásának megtagadását is. Az új processzorok támogatásának hozzáadása általában egy viszonylag egyszerű ügy, különösen, ha az új chip nem vezet be új funkciókat, magszámot, utasításkészletet vagy működési paramétereket.

A jelen esetben még rosszabb, mert az Intel két évtizedes hírnevet szerzett szilárd alaplapok kiváló ügyfélszolgálatával. Azon felhasználók, akik két évvel ezelőtt ezt a jó hírnevet szerezték be, szerencsétlen.

Vizsgálati eredmények

A 4960X-et teszteltük egy AMD Radeon 7990 kettős GPU, 16 GB-os Mushkin DDR3-1866 és egy Asus X79-Deluxe alaplap használatával. Az Asus kártya a lapkakészlet különösen pompás megvalósítása, hat USB 3.0 porttal a hátsó részén, kettős gigabites Ethernet, beépített Wi-Fi, és akár 64 GB RAM-ot támogat a 8 DIMM-en. Az Intel specifikációi szerint a rendszernek csak egy DIMM-et kell használnia csatornánként négycsatornás konfigurációban, ezen a sebességen, tehát erre van szükség. Az összes tesztet SanDisk Extreme II 240 GB SSD-vel futtattuk az elsődleges tároláshoz, a Windows 7 64 bites SP1 verziójával (az összes kiegészítő javítást és frissítést a tesztelés előtt telepítettük).

A 4960X gyorsabb, mint az Intel 3960X vagy a Haswell-alapú 4770K? Alig, az elsővel összehasonlítva, és néha a másodikhoz képest. Fontos odafigyelni arra, hogy a chip előnyei miképpen valósulnak meg. A Cinebench 11.5 3D-s renderelési tesztje során a 3960X 1, 57-et ért el az egyszálú tesztben, szemben a 4960X 1, 67-esével. Ez 4% -os nyereséget jelent az Ivy Bridge-E chip esetében, de a Core i7-4770K 1, 78-at szerez, további 9% -kal előre. A többszálú teszt során, ahol a hexa menetes processzorok kinyújthatják a lábát, a Core i7-4960X 11, 13-ot ért el a Core i7-3960X 10, 52-ig, a Core i7-4770K pedig 8, 18-hoz. Ez 6% -os növekedést jelent a Sandy Bridge-alapú processzorhoz képest, és 36% -kal növekszik a négymagos Haswellhez képest.

A TrueCrypt 7.1a titkosítási és biztonsági teszt során mind a hatmagos processzor legyőzte az Intel Core i7-4770K-t. A Core i7-4960X és a Core i7-3960X mindkettő 297Mbps-ot ért el, míg a 4770K a csomagot vontatta, 240MBps-en a Serpent-TwoFish-AES tesztben. A kézifékkel végzett iPod Touch fájlkonverziós tesztünkben a Core i7-4960X újból megnyerte a 25 másodperces átalakítási időt, az Intel Core i7-3960X esetében 28 másodperc, míg az Intel Core i7-4770K esetében 29 másodperc.

Ahol a 4960X bajba kerül, a benchmark tesztek során nem adnak helyet a mag meghosszabbításához. A POV-Ray 3.6-ban a 4960X 247 másodpercet vett igénybe a referenciahelyzet megjelenítéséhez, szemben a Core i7-3960X 256 másodpercével 256 másodpercig. A Haswell-alapú Core i7-4770K 193 másodperc alatt fejezte be a munkát. Az Adobe Photoshop CS6 alkalmazásban, a 11-szűrő tesztünk segítségével a Core i7-4960X 189 másodperc alatt elkészült, szemben a Core i7-4770K 169 másodpercével.

Az általános célú PCMark 7 teszt során a Haswell-alapú Core i7-4770K valóban előrehaladt, 6 686 ponttal, szemben a Core i7-4960X 5 917-rel. Nyilvánvaló, hogy a PCMark 7-et nem több mint négy magra optimalizálták, de ez az általános problémára utal - a modern szoftverek nagy részét nem igazán úgy tervezték, hogy akár 12 szálra is futtasson. Például a legtöbb játék nem lesz igazán hasznos.

Split ítélet

Az Intel Core i7-4960X értéke sokkal gyengébb, mint amilyennek lennie kellett, a magszámokat érintő többszörös kompromisszumoknak és a kis órajel-növekedésnek köszönhetően. Az Intel kész arra, hogy számos nyolcmagos Xeon processzort indítson - ezeknek a chipeknek az egyikét áthelyezi az LGA2011-re, miközben a lapkakészletet frissíti, hogy natív USB 3.0-támogatást és több SATA 6G-portot biztosítson, ésszerű frissítést jelentett volna a platform számára.

Amikor a Sandy Bridge-E elindult, az LGA2011 platform és a hatmagos processzor volt a leggyorsabb Intel megoldás, amelyet meg lehet vásárolni. Két évvel később az Ivy Bridge-E a leggyorsabb megoldás, ám csak időközben. Rossz érték egy olyan chip számára, amely háromszor annyit fizet, mint az Intel Core i7-4770K, de hiányzik bizonyos funkciók és képességek.

Itt van az alsó sor: Ha többszálú munkaterheléssel rendelkezik, amelyről tudod, hogy több mint négy magra reagál, akkor igen, az Intel Core i7-4960X továbbra is érdekes chip lesz, de csak akkor, ha a legmagasabb értéket veszi igénybe. 2011-től eltérően, ahol az alacsonyabb szintű Intel Core i7-3820X valószínűleg érvényes opció volt az X79 lapkakészlettel való párosításhoz a PCI-Express 3.0 és a nagyobb memória sávszélesség mellett, nincs ok fizetni prémiumot az utolsó generációs X79- kompatibilis processzor, mint például az i7-4960X most, összehasonlítva a Core i7-4770K-val. Összefoglalva a Haswell mindig legyőzi az Ivy Bridge-t.

Intel core i7-4960x áttekintés és besorolás