Tartalomjegyzék:
Videó: Сделал из тупого телевизора умный! Обзор Google Chromecast 2020 (November 2024)
A Google nagyszerűen működik a kézi képernyőkön. Nagyobb képernyőkön mozog, intelligens kijelzőivel, és Chromebookjai még nagyobb képernyőken tartják magukat. A ház legnagyobb képernyőjén azonban a Google mobil-első filozófiája kudarcot vall a fogyasztók számára.
A Google teljes TV-filozófiája téves. Kiderült, hogy a legtöbb ember nem akarja a TV-vel a telefont irányítani. A tévékészülékbe rendezik a térséget, hogy megszabaduljanak a bonyolult kézi élménytől. Valódi távirányítót, vagy esetleg hangvezérlést akarnak használni. És a Chromecast, őrülten, még mindig nem kínál távoli opciót vagy képernyőmenü tartalmi menüt, amely lehetővé teszi a tartalom tíz láb távolságon belüli böngészését.
Úgy gondolom, hogy a Google azt hitte, hogy a TV-t radikálisan újjáépíti azoknak a fiataloknak a képe, akik a telefonjukon nézik a YouTube-ot. Az ifjúság először mobil, ezért a tévét a telefon bővítésének kell tekinteni. A QWERTY billentyűzet bevitelével kapcsolatos tartalmak böngészése a tv-távvezérlőn keresztül is mindig fájdalom.
A képernyőmenü hiánya azonban szemmel látható félrevezetés. Az Amazon és a Roku hangvezérlést, rugalmas alkalmazásokat, képernyőmenüket és hagyományos távirányítókat biztosítanak, mindegyik 50 USD alatt van. Az Apple TV is létezik, bár ez minden, amit igazán el tudok mondani az Apple TV-vel kapcsolatban. A Google egyszerűen nem versenytársa.
Láthatja ezt a növekvő intelligens TV-piacon is. Az Android TV létezik. Még jó is. A Google azonban nem tudta elterjeszteni a Sony és a Sharp tévékészülékein túl a mainstream rendszerben, ahol az emberek Insignia és TCL tévékkel készítik a Roku és az Amazon szoftvert. A Google szintén nem tudta kiaknázni a Samsunggal és az LG-vel fennálló hosszú távú partnerségét, hogy azok domináns TV-jébe váljanak.
Az egyik olcsó Android TV kiegészítő doboz a Xiaomi-tól származik. A cég szilárd márkával rendelkezik Kínában, de nem tudott márkát felépíteni az Egyesült Államokban. Nemrégiben jártam egy Xiaomi sajtótájékoztatón, amely annyira monoton módon tisztázta, hogyan lehet az amerikai fogyasztók számára piacra dobni. Nehéz volt egyáltalán komolyan venni a vállalatot.
TVs Matter
A tévék számítanak. Még mindig ott vannak, ahol az emberek hosszú órás videótartalmat fogyasztanak, órákig. Miközben a "hagyományos" TV csökken, a TV-ben fogyasztott streaming szolgáltatások egyre növekszenek. A Netflix szerint a nézettség 70 százaléka továbbra is televíziókon történik.
A Google talán kevésbé sürget a TV-téren, mert a Roku helyettesítő kártya. Roku jelenléte nem illeszkedik a csatába, amelyet a Google más frontokon folytat, ahol a Google, az Amazon, az Apple és a Microsoft a fő szereplők, és ez miatt a Google többi versenye kevésbé sürgetőnek tűnik.
- 22 dolog, amit nem tudott a Chromecast-ról 22 olyan dolog, amit nem tudott a Chromecast-ról
- 24 rejtett Roku trükkök a sikerhez - 24 Rejtett Roku trükkök a sikerhez
- 19 Amazon Fire TV tippek streaming rajongókhoz 19 Amazon Fire TV tippek streaming rajongókhoz
Vagy talán a Google túlságosan messze van a saját YouTube-ról - a legsikeresebb video szolgáltatásnak, amelyet elsősorban nem a TV-ben fogyasztanak. A YouTube a TV-t függelékké teszi, nem pedig a show csillagává, ugyanúgy, mint a Chromecast. De a nappaliban sokkal több van, mint a YouTube-on.
A Google-t az intelligens otthonban az Amazon megverte korábban, amikor Alexa egy csomó piaci részesedést megragadott, mielőtt a Google otthoni rendszere teljesen felcsapott. És a Fire TV nagyon jól néz ki. Amit nézünk a tévében, valószínűleg megváltozik, de az a tény, hogy tévében nézünk, és távoli alapú élményt akarunk, az nem.
A Google-nak újra kell fejlesztenie a Chromecastot, és össze kell hangolnia, különben a jó TV-megoldás hiánya az Amazonra és még az Applere is felpattan. Ha nem, akkor talán Roku-t vásárol, amely jobban megérti, mint a Google, amit a streaming TV-nézők akarnak.
