George rr martin: az internet mérgező sascha segan

Itt nem foglalkozom túl sok részlettel. Ez egy hatalmas internetes nyúllyuk. Az io9 weboldalon gyors összefoglaló található, vagy pedig elindíthatja Martin első blogbejegyzésével, és tegyen félre egy jó reggelt. Nem az ellentmondáson, hanem valami máson fogok összpontosítani: a gyűlölők növekvő dominanciájára az interneten.

Néhány vita a Hugos felett Larry Correia írótól származik, aki érzelmileg nyers blogbejegyzéseket írt részben arról, hogy az online gyűlölet korai tapasztalatai hogyan változtattak őt fájdalomtól haragig. A névtelenség kulcsszerepet játszik a gyűlölők hatalmában, természetesen a teljes elszámoltathatóság hiányával és a közösségek képtelenségével megállítani vagy ellenőrizni a legrosszabb elkövetőket.

"Nem olyan, mint a legtöbb internetes gyűlölet a valódi nevét és névjegykártyáit. Akkor még nem tudtam, kik ők. Elegendő volt az új fickó megijeszteni… Ha a támadók felhívják, vagy elbomlik, törlik a kínos dolgokat, elmenekülnek, majd visszatérnek máshol, gyakran más néven, megpróbálják beilleszteni a narratívát teljesen új beszélgetésekbe. Van egy pár srácom, akik annyira kitartóak ebben, tucat álnév alatt, amikor a nevem felbukkan "- írja.

Correia egy korábbi tudományos-fantasztikus vita tárgyát képezi, amelyben Laura Mixon nevû író egy másik írót, Benjanun Sriduangkaew-t leplezte, mivel szörnyû, sértõ üzeneteket küld az interneten keresztül különféle álnevek alatt.

Correia és Martin polgári figyelete és fájdalmas, szükséges beszélgetés megkísérelése a tudományos fantasztikus rajongók eltérő észleléseiről fájdalmat okoz, mivel az egész Hugo Awards vita győztese nem Correia vagy Martin - a nap az, aki Correia fájdalmát vette fel, fegyverbe tette, és antracival összekeverte. Ez megegyezik az interneten folytatott kurzussal. Martin idézte a Yeats-t, ami természetesen az első, ami eszébe jut:

"A vérrel tompított dagály lazult, és mindenütt

Az ártatlanság szertartása megfullad;

A legmegfelelőbbekben nincs meggyőződés, míg a legrosszabbokban

Tele vannak szenvedélyes intenzitással."

Ennek természetesen van értelme. A legjobb családok és barátok vannak. Kimegyek és csinálnak dolgokat az emberekkel az a világ, amelyben mindannyian megosztottuk az embereket azelőtt, hogy az emberek fejlődtek. A legrosszabb párolódik dühükben, és öntsük a billentyűzetbe. És így lassan másznak az interneten keresztül, iszappal borítva.

Egó nagyítás, egó pusztítás

Szóval mi új itt? Bizonyos mértékig Martin visszatükröződik a rajongásról az internet előtt, és Correia válasza arról, hogy miként lépett be rajongója. Martin rámutat rá, hogy szinte lehetetlen kiszivárogtatni valaki háta mögött, ami sokkal több küzdelmet jelent a szabadban. Az Internet felgyorsítja és megsemmisíti őket, gyorsabban és intenzívebben, mint amire az emberi elme alkalmazkodott.

A múltban "a legtöbb szippantás szobaparti pártokon zajlott, a részeg vita állandó nyilvántartása nélkül. Nem vagyok biztos benne, hogy amit szenvedtek, még rosszabb volt, mint amit ők tettek, visszatekintve, amikor" - mondja Martin. De természetesen ezek egyike sem volt nyilvános. Ennek egyikét sem lehetett megismételni, összesíteni és összekapcsolni, felülről és újra megnézni, és a Google-hoz sem.

Régebben azzal a joggal éltünk, hogy elfelejtjük. És tudva, hogy elfelejtheti, sokkal könnyebb megbocsátani.

Az első találkozón, Martin hozzáteszi, senki sem volt, aki szinte senkit sem ismert. Correia rámutat arra, hogy manapság az Internet szinte automatikusan egy "csapat" -ra hozza Önt; nincs rejtegetés, és nincs megismerési folyamat.

Ez javítható? Természetesen ez része az internetes zaklatásnak és a Gamergate-nek; hashtag kampányokkal és online szégyengetéssel, valamint a virtuális flash-mobokkal, amelyeket a közösségi média engedélyez. Ez a fájdalom, a harag és a gyűlölet pozitív visszacsatolása.

Egy dolog világos: valószínűleg szigorúbb moderációra van szükségünk. A társadalmak egyszerűen nem létezhetnek bűnüldözés nélkül, mert a hobbesi pokolokká alakulnak át, ahol az erős és dühös személyek bármit megtesznek azoktól, akik gyengébbek és kevésbé szenvedélyesek. De ez nem teljes megoldás, mivel valószínűleg csak egymástól háborúban elkülönülünk külön moderált közösségekbe. Az internetes államiság összeomlása talán csak a civil társadalom összeomlása, egy sötét gondolat.

Kissé aggódtam ennek az oszlopnak az írása kapcsán, mert őszintén szólva, a PCMag kommentátor közössége eléggé nem félelmetes. Noha vannak olyan rendszeres kommentátorok, akikkel ritkán egyetértek (szia, Jeffrey és Cecil), ezt mindig nagyon polgári alapon sikerült megtennünk. Remélhetőleg folytathatjuk, és nem válhatunk a düh vörös árapályának részévé, amely mindannyian árad fel. Valójában nem akarunk Westerosban élni.