Videó: Big Stan (Full HD BluRay) FULL Movie || Rob Schneider, David Carradine, Jennifer Morrison (November 2024)
2003-ban azt javasoltam, hogy engedélyezzem a számítógép-használók licencét, csakúgy, mint te az illesztőprogramokat. Ez az ötlet továbbra is érvényes, talán még inkább, ha figyelembe vesszük a tavalyi választási csapdákat. Abban az időben senki sem vette komolyan. De amint láttuk a 2016. évi választásokon, némi képzésre van szükség. De nyilvánvalóan ez még nem minden, amire szükség van.
Tehát még edzéssel is bármi lehetséges. Még ha a DNC és a Clinton kampány is óvatosabb lett volna, mégis csapkodhattak volna rájuk; a kampány székét egy adathalász program vette fel. Mivel azonban a beszélő fejek küzdenek azért, hogy ki hibáztatható, ritkán tárgyalnak egy szót: titkosítás .
Ha ezek az ellopott e-mailek annyira fontosak voltak, miért nem titkosították őket? Igen, a feds ravasz, de nem olyan ravasz. Valójában az FBI és a hírszerző ügynökségek gyakran rontják a titkosítást, mert azt mondják, hogy ez megnehezíti a terroristákat, akik ezt használják. Azt kell feltételeznem, hogy a hírszerző ügynökségek újra és újra használják, de ez nem igaz. Bármelyik gyenge védelmet is használtak, ez nem akadályozta Ed Snowden-t abban, hogy egy csomó állami titkot felvegyen.
Mindez abból a buta gondolatból származik, hogy a terroristák (és a bűnözők) titkosítást fognak használni, ezért ezt el kell szabadítani. Azt mondják, hogy illegálisnak kell lennie. És ne is beszéljünk róla. Jó mondatnak kell megjelennie: "Ha a titkosítást tiltják, akkor csak a törvények használják a titkosítást." Hülye.
Amikor politikai vitákat hall, csak dobja el gondolatait a beszélgetésbe. "Miért nem használtak titkosítást? Nem lenne probléma." És ismét, talán át kellene gondolnunk az emberek engedélyezését, hogy ezeket a gépeket elsősorban használják.