Videó: r/Tumblr | HE'S TRASH (November 2024)
Az FCC biztosa, Mignon Clyburn egy apparatchik. Ez nem mindig rossz dolog. De a régóta működő bürokraták általában vérzik belőlük, és ő csak nem volt kész a tiszta fogyasztói dühre, amikor szabadon bocsátott egy órát a Reddit-en.
Az FCC jelenleg számos intenzív vita középpontjában áll, amelyek mindegyikét hamarosan meg kell oldani. Létezik a hálózatsemlegesség, felmerül a kérdés, hogy a szélessávú szolgáltatóknak képesnek kell lenniük-e bizonyos forgalmat más adatok elé helyezni. A szélessávú verseny fennáll egy olyan nemzetben, ahol az ország csak a töredékei rendelkeznek több mint két vezetékes szélessávú szolgáltatóval, és a vezeték nélküli internet általában szigorúan korlátozott. Itt van a vidéki internet-hozzáférés „digitális szakadéka”, és meg kell engedni, hogy a Comcast és a Time Warner egyesüljön-e.
"Miért van csak egy lehetőség a nagy sebességű internetre és televízióra a házamban?"
Válaszai bürokratikus szósaláta, mivel a másik végén nincs ember, csak egy algoritmus táplált egy csomó FCC sajtóközleményt a Rampart filmről. Itt megtalálja a válaszokat, ám ezeknek nincs értelme. Ennek oka az, hogy a válasz az, hogy "a szabályozók kudarcot vallottak, a szélessávú piacot kevés rendkívül hatalmas vállalat elfoglalták, és mindannyian félünk tőlük".
Kemény döntéseket kell hozni
Clyburn AMA-ja valószínűleg látványosan rossz időzítés volt. Az FCC jelenleg a szélessávú politikában bekövetkező legnagyobb változás döntésének közepén döntött, mivel a bíróságok 2003-ban megsemmisítették a megbízott versenyt: vajon az általában duopolous szélessávú szolgáltatókat "II. az a lehetőség, hogy áraikat csökkentsék annak érdekében, hogy képessé tegyék a konkurens szolgáltatásokat megbízni, át kell vinni a vezetékeiken.
A rendkívül jövedelmező szélessávú vállalatok sokféle pánikkal és fenyegetéssel reagáltak. Kódolt nyelv használatával, mint például "a befektetésekre és az innovációra gyakorolt negatív hatás", nagyon közel álltak annak fenyegetéséhez, hogy túszul tartják az internetet, ha nem kapják meg azt, amit akarnak. (Mivel ők birtokolják az utolsó mérföldes vonalokat otthonokban, valójában túszul is tarthatják őket, ha együtt cselekszenek.) Nem kínálnak megoldást a fogyasztók frusztrációira, hangsúlyozva, hogy minden rendben van, és országos formában kell lennünk tömeges hallucináció.
Majdnem 4 millió ember írta az FCC-nek a hálózatsemlegességről. Ez eléggé tömeges hallucináció.
Mint egy ideje írtam, az amerikai nagyvárosok a szélessávú sebesség és megfizethetőség szempontjából elmaradnak más országoktól. Az USA-ban a leggyorsabb internet nem a nagy, inkumbens szolgáltatókból származik, hanem az állami tulajdonban lévő hálózatokból és az új belépőkből, például a Google Fiberből. Azokban a városokban, ahol elérhetőek ezek a versenytársak, a kábel- és a DSL-szolgáltatók kénytelenek voltak felhívni a játékot. De több mint 20 állam rendelkezik olyan törvényekkel, amelyeket a távközlési ipar szorgalmaz, amelyek megakadályozzák vagy akadályozzák a városokat abban, hogy saját versenyképes szélessávú hálózatokat hozzanak létre.
A szélessávú szolgáltatók elfogják vagy megfélemlítik minden hatalommal bíró hatalmat. Obama elnök néhány tisztességes és teljesen félretlen politikai judot végzett, kijelenti, hogy támogatja a hálózatsemlegességet, majd nem utasítja az adminisztrációjában senkit semmilyen fellépésre. Az FCC elnöke, Tom Wheeler "kompromisszumos" elgondolást adott, amely szerint a szélessávú szolgáltatók megengedhetik, hogy a fogyasztókat kiszorítsák, amennyire csak akarják, mindaddig, amíg méltányosak a tartalomszolgáltatókkal.
Ezt gyakran "a baba megosztása" gondolatnak nevezik, arra a tényre támaszkodva, hogy sokan közülünk még egyszer sem olvasták el az 1 Királyt, mert ez sem a Pentateuch, sem a Jézus része. (Ez azonban a Biblia "akciófilm" részében található, de én eltávozom.) Techdirt rámutat arra, hogy Salamon soha nem akarta osztani a valódi babát. A csecsemő felosztása kudarcot jelentett volna. Az egész baba célja az volt, hogy kitaláljuk, ki igazán szerette a babát.
Ön szerint ki áll itt az amerikai fogyasztók oldalán? A két leggyűlöltebb vállalat Amerikában? Akkor ismét van valaki?
Clyburnnek valószínűleg nem kellett volna magának Reddit előtt ezen a héten. Túl sok olyan beszélgetéshez tartozik, amelyről nem tud beszélni, és minden igazi választ jelzésnek tekintettek. Az AMA-t ugyanakkor jelként kell tekinteni: az amerikai szélessávú fogyasztók őrültek, mint a pokol, és mi nem akarjuk tovább venni.
Mit fogsz tenni ezzel, FCC?
