Videó: Blow P29 - детальный обзор, характеристики (November 2024)
Az internet korai idealizmusát nagyszerű hálózatként képzelték el, amely valamilyen módon felszabadítaná a világ elnyomott embereit és nagy utópikus jövőbe vezetne. A világ összes információja egyetlen gombnyomással elérhető lesz, az emberek nagyobb részvétele a kormányzatban könnyű lenne stb.
Ez nem volt az Internet ígéretét, és nem is a hálózat egyre növekvő cenzúrája. Ha elvette azokat az embereket, akik az 1990-es évek elején az internettel és annak jövőjével foglalkoztak, és összehasonlítják eszményeiket a 2016-os tényekkel, nevetned kell.
Jelenleg a Facebook szerepet játszik Kínában, és állítólag kifejlesztett egy olyan eszközt, amely lehetővé teszi a tartalom cenzúrázását. Más szavakkal, nem továbbítja azokat az információkat, amelyeket a kínai kormány nem akar terjeszteni. Különösen tilos az 1989-es tüntetésekkel kapcsolatos tények, a jelenlegi vagy korábbi kormány negatív ábrázolása, valamint a Fálun Gonghoz hasonló szervezetek.
De Kína a cenzúra jéghegy csúcsa. Itt az Egyesült Államokban nincs kormányzati cenzúra. Nem szükséges, mivel mindenféle vázlatos do-gooder művelet cenzúrál mindenféle webhelyet és véleményírót.
Az eredeti cenzúra a Net Nanny volt, amelyet arra terveztek, hogy megakadályozza a gyerekeket a pornó látásában. Ez feketelistává alakult a spam továbbításának minimalizálása érdekében. Most van egy „hamis hírek” elnevezésű jelenség, amely elterjeszti azt az elképzelést, hogy néhány webhely történeteket alkot, és hamis hírportálként feketelistára kellene felvenni őket.
Ez vicces számomra, mivel még mindig emlékszem Jayson Blair-re a New York Times-ból, aki számlákat készített, és tényként a nyilvántartásban futtatta őket, amíg el nem kapják. Stephen Glass egy újabb nagyszerű történet egy valódi hírriporterről, amely felépíti a dolgok helyzetét, mint a Janet Cooke-ről szóló történet a Washington Postban . Google mindet, és kérdezd meg magadtól, hogy honnan származnak a hamis hírek.
De ez nem igazán szól a hamis hírekről. Ez egy összevont erőfeszítésről szól, amely mindent cenzúrál, kivéve a kormány által jóváhagyott hivatalos álláspontokat és nézeteket. És hogy őszinte legyek, mit gondol, mit kell tennie egy kormánynak? A szabad és nyitott cenzúrázatlan Internet valójában mindenféle manipulátor számára lehetővé teszi a szabad mozgást. Amikor jelentéseket hallanak arról, hogy az ISIS sokféle propaganda mechanizmus felhasználásával online toboroz terroristákat, nem viccelődnek.
Ez történik, ha nem kapaszkodik le a hálóra. Szerinted mi fog történni? Gyakran megdöbbent az Internet úttörőinek naivitása, amikor a háló sötét oldaláról van szó. A kínaiaknak van nyomuk; sok országban van. És nem fogják hagyni, hogy a nyílt felforgató tevékenységek a szabad beszéd érdekében lerontják rendszerüket.
Az Internet jövője komor. A Facebookból és a saját cenzúrális rendőrségéből áll majd, napirenddel. Emellett jóváhagyja, valószínűleg engedéllyel rendelkező blogokat, podcastokat és hírleveleket, amelyeknek be kell tartaniuk az FCC által a sugárzásra előírt szabályokat. Lesz a zárt alternatív közösségi hálózatok, például a LinkedIn, a Twitter és mások. És végtelen e-kereskedelmi webhelyek és hubok fognak eladni olyan dolgokat, amelyekre valószínűleg nincs szüksége, az Amazon vezetésével.
Egy évtized alatt, amikor az új zárt és cenzúrált hálózat teljes lendületben van, kérdezd meg magadtól: "Mit vártál valójában?"