Itthon Vélemények Crucial m500 (960 gb) áttekintés és besorolás

Crucial m500 (960 gb) áttekintés és besorolás

Videó: Crucial M500 960GB SSD Unboxing (November 2024)

Videó: Crucial M500 960GB SSD Unboxing (November 2024)
Anonim

A Crucial m500 (960 GB) (475 USD) egy belső szilárdtest-meghajtó (SSD), amelynek ára mozog, és repülésre kész. Ez az első belső SSD, amelyet felülvizsgáltunk, és amely 1 TB kapacitással zárul be, de miután megnéztük a meghajtó teljes teljesítményét, azt feltételezzük, hogy ez a kategória a következő évben felmelegszik. A Crucial márkanévvel rendelkező Micron évtizedes történelemmel rendelkezik a memóriaiparban, és az Intel-szel folytatott partnersége révén a legjobb NAND-pénzeket hozta létre, amelyek ma megvásárolhatók.

Az m500 a Marvell 88SS9187 vezérlőjét használja, és párosítja azt a 20nm-es NAND Flash-szel, amelyet a közös tulajdonban lévő Micron / Intel leányvállalat, az IMFT készített. Az SSD tartalmaz 1 GB DDR3-1600 memóriát a belső tároló információk leképezéséhez és egy teljes Advanced Encryption Standard (AES) motort. A Micron azt állítja, hogy a meghajtó akár 72TB értékű írást is képes biztosítani, ami azt jelenti, hogy a teljes meghajtót többször is felül lehet írni, amíg összesen 72 TB adatot nem rögzítenek. A szekvenciális olvasási / írási sebesség hivatalosan 500Mbps és 400MBps, 80 000 4K bemeneti / output művelet másodpercenként (IOPS) mind a véletlenszerű olvasás, mind az írás során. A meghajtó garanciája három év.

Az m500-as AES-256 motorja támogatja a TCG Opal 2.0 biztonsági szabványt is; az IEEE-1667-nek is megfelelő. Ez azt jelenti, hogy támogatja a magas fokú biztonságot, mint például a Microsoft eDrive szabványa és néhány vállalati szintű titkosítási csomag. Az m500 egy-két százalékos teljesítményt mutat, amikor a BitLocker helyesen van konfigurálva, míg más SSD-k esetében a teljesítmény romlása 10–15 százalék lehet.

Figyelemre méltó a Crucial konzervatív megközelítése az adat redundanciában. Az m500 azt kínálja, amit a vállalat nevezte a RAIN-nek - a Független NAND redundáns tömbjének. A RAIN az SSD egy bizonyos százalékának blokkolására szolgál, és arra használja, hogy paritásbiteket tároljon a meghajtón máshol található információkkal kapcsolatban. A paritásbitek lehetővé teszik a rendszer számára, hogy helyrehozza a memória hibáit az információk felhasználásával a sérült adatok helyreállításához. A RAIN mellett a Crucial az alapmeghajtó egy részét a NAND pótlására is fenntartja, abban az esetben, ha a NAND blokkok idő előtt meghibásodnak. A két szolgáltatás között a meghajtó teljes mérete, formázva 893 GB az eredeti 960 GB-ból. Lehet, hogy azok a felhasználók, akik megpróbálják a hardverekből minden egyes unciatárcsát kiszorítani, nem lesznek elégedettek a további korlátozással, ám a vásárlók többsége valószínűleg inkább a további adat redundanciát részesíti előnyben, mint egy további 30 GB-os tárhelyet.

Teljesítmény

Az m500-at a SanDisk Extreme II 480GB SSD-vel és a csúcskategóriás belső SSD-k jelenlegi szerkesztői választása, a Samsung 840 EVO (500GB) ellen teszteltük. A SanDisk Extreme II hagyományos többszintű cellás (MLC) NAND, míg a Samsung 840 EVO háromszintes cellás (TLC) és egyszintű cellás (SLC) NAND keveréke. Konkrétan, a Samsung 840 EVO kicsi, körülbelül 12 GB-os pufferrel rendelkezik, amelyet írások és más gyakran hozzáférhető adatok tárolására használ, míg a hosszabb távú, ritkábban hozzáférhető információkat a lassabb TLC NAND tárolja.

Az SSD-k tesztelése Asus P877V-Deluxe alaplap, 8 GB DDR3-1600 és Intel Core i7-3770K CPU használatával történt. A P877-V Deluxe több SATA vezérlőt kínál az Intel és a Marvell számára; az összes meghajtó az Intel 6G SATA portjához volt csatlakoztatva.

Az AS-SSD szekvenciális olvasási / írási tesztjeinél az m500 467Mbps és 413Mbps sebességgel fordult elő, összehasonlítva a Samsung 840 EVO 506Mbps olvasási és 492Mbps írási sebességével, valamint a SanDisk Extreme II 485GBps olvasási és 460GBps írási sebességével.

A 4K-64 szálteszt versenyképesebb volt. Itt az m500 325Mbps olvasási pontszáma alig maradt el a Samsung 840 EVO 330Mbps sebességétől, míg a SanDisk Extreme II 356Mbps ponttal nyerte meg a tesztet. Az m500 4K írási teljesítménye erősebb volt - 267 Mbit / s-os pontszáma második helyen állt a Samsung 840 EVO 298 Mbit / s-os sebességén, de meghaladta a SanDisk Extreme II 249Mbps-ot.

Az AS-SSD valós fájlmásolat-tesztet tartalmaz három előre beállított fájllal - ISO fájlok, program fájlok és játék fájlok. Minden fájltípus eltérő méretű és eltérő mennyiségű tömöríthető adatot tartalmaz. Újraindítottuk a teszt összehasonlító futtatásait, és kihúztuk a szélső értékeket, hogy megakadályozzuk az adatok gyorsítótárazását a Windowsban vagy a meghajtón az eredmények szennyezésén.

Az ISO fájlmásolat-összehasonlító teszt során az m500 277Mbps-os másolási sebességgel csúszott az utolsó helyre, összehasonlítva a SanDisk Extreme II 309Mbps-rel és a Samsung 840 EVO-val a 353Mbps-os másolási sebességgel. A programfájlok másolási benchmark-tesztje ismét az utolsó mélyedésre helyezte az m500-at, 200 MB-os sebességgel, de ez csak öt százalékkal haladja meg a Samsung 840 EVO 211Mbps-os vezetési pontját. A SanDisk Extreme II megosztotta a különbséget, 206 MB / s sebességgel. Végül a játék fájlok másolási tesztjében az m500 241 Mbit / s sebességet ért el, ami a Samsung 840 EVO 291Mbps és a SanDisk Extreme II 228Mbps volt.

Végül, ott van a PCMark 7. Ez a teszt valós tárolási terheléseket használ fel, amelyek a merevlemez-tevékenységek nyomainak rögzítésével jönnek létre játék közben, zene vagy videó betöltésekor vagy fájlok másolásakor. Ezeket a nyomokat a tároló termékek teljesítményének mérésére használták átfogó valós helyzetekben. Az m500 5269-es pontszáma ismét visszaesett a Samsung 840 EVO (5445) és a SanDisk Extreme II (5, 373) pontszámaiból.

Következtetés

Az m500 teljesítménye valamivel lassabb, mint a többi meghajtóé, amelyhez összehasonlítottuk, de titkosítási képességeinek és redundáns tárolásának olyan vásárlók számára kellene vonzódniuk, akik inkább a biztonságról, mint a nyers teljesítményről szólnak. Az adatparitás és a titkosítási funkciók különösen vonzóak lehetnek az ilyen szolgáltatást igénylő felhasználók számára - nem sok SSD kínál TSG Opal 2.0 támogatást a hardverben.

Az utolsó dolog, amelyet figyelembe kell venni egy kisebb SSD vagy régebbi merevlemez frissítéséhez, az az, hogy a merevlemez és az SSD közötti növekedés messze, jóval nagyobb, mint a két SSD közötti különbség. A 2014-től egy vadonatúj meghajtó gyorsabban fog érezni magát, mint az első generációs SandForce meghajtó 2010-től, de a két SSD közötti felhasználói élmény csak nem különbözik nagyon külön, kivéve, ha nagyon különféle munkákat végez.

Fontos a sebesség, de ez nem minden. A Crucial m500 költséghatékonysága és általában magas teljesítménye finom üzletet jelent mindenkinek, aki belefáradt az idő felosztásába a jeges mágneses fonókészülék és a kicsi szilárdtestű eszköz között.

Crucial m500 (960 gb) áttekintés és besorolás