A nemzetet arra kényszerítik, hogy beszélgetjen a versenyről és a rendõrségrõl - ismét. A fegyvertelen fekete férfiak közelmúltbeli halálesetei a fehér rendőrök kezében nem különálló események. A probléma átható. A Jones anya legfrissebb cikke csupán négy eseményre utal az elmúlt hónapban. A rendőri brutalitás, mint például a nemi erőszak és a gyermekbántalmazás, nem újdonság a társadalomban. Újdonság az, hogy tudatában vagyunk a szociális médianek és a 24 órás hírciklus kakofóniájának.
A Twitter, a Facebook, a Instagram, a Snapchat és a YouTube mind gyorsan üzeneteket küldenek a Michael Brown-i Ferguson-i lövöldözésről, és közvetlenül azelőtt, hogy Eric Garner megfojtotta a NYPD-t. A technológia rohamos használata offline következményekkel jár. Például Spike Lee híres 40 Acres és egy Mule székhelyén kívül két falfestmény található, amelyeket Adrian Franks készített - az egyik egy fiatal és dapper, Eric Garner, aki a következőt mondja: "Nem tudok lélegezni". A másik falfestményen világos szemű és mosolygós Michael Brown látható, a "Saját kezem fel van állva" felirattal (a képen). Az emberek sétálnak, képeket készítenek és felteszik a közösségi médiába. A falfestményeket erre a célra szánják - felhívni a "fekete Twitter" figyelmét, valamint a #MikeBrown és a #Ferguson hashtagein görgető felhasználók figyelmét.
A technológiával kapcsolatos ösztöneim szerint a történetnek van egy másik oldala is. A közösségi média képes egy történetet felerősíteni, és gyorsabban eljuttathatja azt a világ minden tájáról, mint mi pisloghatnánk, de mi lenne, ha egy esemény bekövetkezik? Ebben rejlik egy lehetőség.
New Yorkerként látod, hogy túl jól ismerem a Comp Stat-ot, a NYPD által ismertté vált csúcstechnológiai adatgépet, amelyet gyakran a „jobb rendőrségügy” okaként és a New York-i bűncselekmények hirtelen csökkenésének okaként említünk. Fekete emberként éppen a Comp Stat végrehajtásának virágzása alatt félelmetes és veszélyes találkozók voltak a rendõrséggel. Két fekete fiú apjaként, aki azt akarja látni, hogy csökken a bűnözés és a rendőrség változása, valódi kérdésem az volt, hogy az adatok miként tudják támogatni az aktivistákat, a papságot, a közösség vezetőit, az erőszakot megszakítókat és a politikai döntéshozókat a hatáspolitikához, hogy mindenki számára biztonságosabb közösségeket hozzanak létre. (nem csak biztonságosabb utcák némelyek számára )? Azt akarom tudni, hogy a Big Data intelligens használata segíthet megakadályozni a fiaik halálát, például Michael Brown vagy Eric Garner? Nagyon személyes.
Beszéltem Dr. L'Heureux Lewis-McCoy-vel, a New York-i Városi Főiskola szociológia és fekete tanulmányainak professzorával, és az elismert új könyv, Az egyenlőtlenség az ígéretes földön című könyv szerzőjével.
"Először is pontos adatokra van szükségünk" - mondta. "Tudomásom szerint nincs átláthatóság a polgári rendőrpanaszok bejelentésében, és a folyamat nehéz… nem is beszélve az adatok kódolásáról gyanús. Ha panaszt nyújtunk be, és azt valaki kódolja, aki a bűnüldözéshez kapcsolódik, valószínűsége annak valószínűsége, hogy pontosak lesznek."
Dr. Lewis-McCoy fontos kérdést vet fel a rendészeti adatok integritásával és a panaszok bejelentésével kapcsolatban. Ha bonyolult a panasz benyújtása, akkor kétségtelenül nem jelentenek bejelentést a rendőrségi kötelességszegésről. Miért nem vezetnek ezek a panaszok azokhoz a tisztviselőkhöz, akiknek több panasza van velük szemben, és ezek nem vezetnek felülvizsgálathoz, átképzéshez és megrováshoz? Miért tudjuk meg ezekről a panaszokról csak azt követően, hogy a tiszt jogellenesen megsértette, vagy ami még rosszabb, megölt valakit? Lehet, hogy szükség van egy Comp Stat verziójára, amelyet polgári, polgári gondolkodású technikusok vezetnek, azzal a céllal, hogy nyomon kövessék a rendõrségi problémás viselkedést, és beavatkozzanak, mielõtt a rettegõ esemény bekövetkezik. Mellesleg, ez nagyon hasonló ahhoz, ahogyan a Comp Stat-ot a bűnmegelőzés nevében az ismétlődő bűnelkövetők nyomon követésére és célzására használják.
Ezután James Ruckerrel, a Citizen Engagement Lab és a ColorOfChange.org alapítójával, valamint a MoveOn.org technológiai és szervező stratégiájának alapítójával beszéltem, és visszhangozta Dr. Lewis-McCoy állításait.
"Úgy gondolom, hogy legyen egy olyan adatbázis, amely a tisztviselők / bíróságok / osztályok szerint gyűjti a visszaélések panaszait és kivizsgálásait" - mondta. "Természetesen az adatok nagy része létezik, de hiányos és nem szabványosított - és amennyire létezik, védett és elérhetetlen."
Szinte minden fekete férfi, akivel valaha is találkoztam életemben, negatív interakcióban volt a rendõrséggel. És ne felejtsük el a színes lányok és nők rendkívüli bánásmódját. A panaszok gyűjtésének és felülvizsgálatának felhasználóbarát rendszere elárasztódhat az adatokkal. Rucker szerint egy olyan adóalapok által fizetett kampány, amely olyan egyszerű kommunikációs médiumot használ, mint a sms, "lehetővé tenné a tisztviselők besorolását - világossá tenné, hogy kik a rossz almák. Világossá teszi, hogy mely területeken és megyékben vannak problémák." Értékeljük a tanárokat, éttermeket, metróállomásokat, fodrászokat, filmeket - szinte mindent értékelünk. Miért nem zsaruk?
Rucker úgy véli, hogy ez a felhasználóbarát panasztételi rendszer előkészíti az utat a megfelelő politikához egy olyan világban, ahol a politika annyira adatvezérelt. Ha több független adat áll rendelkezésre, a rendõrségi vezetõknek és más megválasztott tisztviselõknek, mint például a polgármesterek és kormányzók, reagálniuk kellene a számokra, és biztosítaniuk kell a megfelelõ rendõrséget.
"Még mindig fennállnak az elszámoltathatóság valósá tételének politikai kérdései, de akkor választási kérdéssé válik - mi, az emberek szavazhatunk olyan vezetés megváltoztatására, amely megtagadja az adatvezérelt elszámoltathatóságot" - mutatott rá Rucker.
Természetesen az olyan szervezetek, mint például a hatalmas rendőri szakszervezetek, amelyek erőteljesen védik a rendőrségi adatok gyűjtését, felhasználását, megosztását és felülvizsgálatát, minden bizonnyal megpróbálnák megakadályozni egy új módszert a panaszok gyűjtésére. Rucker megjegyezte, hogy a változás elindításához a független adatok keresése "szükséges és hasznos küzdelem".
Dr. Lewis-McCoy-val és Ruckerrel együtt azt javaslom, hogy a Big Data és a technológia jó célokra felhasználható legyen. Már egy tizenéves csoport jött össze, hogy létrehozzon egy alkalmazást, amely segít az embereknek nyomon követni a rendõrséggel folytatott interakciókat. Csakúgy, mint a szociális média rávilágít a rendőrségi kötelességszegésre és a brutalitásra, a Big Data behatolhat a rendőrségi adatok sötét és homályos sarkába, és rávilágíthat a panaszokra, amelyek elárasztják a rendszert, és mi történik, ha foglalkozzon az említett panaszokkal. Ugyanezek az adatok felhasználhatók az érdekképviselők felhatalmazására a jogalkotás során, és természetesen a szavazók oktatására.
