Tartalomjegyzék:
Videó: Olympus PEN E-PL9 в работе и на отдыхе (November 2024)
A mobil eszközök kamerái hosszú utat jelentettek azóta, hogy az okostelefon először 11 évvel ezelőtt jelent meg, és az olyan telefongyártók, mint az Apple, a Samsung, az LG és a Google, folyamatosan új fejlesztéseket vezetnek be.
E fejlesztések ellenére a tapasztalt fotósok és a profi szakemberek továbbra is a telefonkamerákat alacsonyabb szintűnek tekintik a fejlett önálló kamerákkal - különösen a D-SLR (digitális egylencsés reflex) és a tükör nélküli kamerákkal, amelyek kiváló képminőséget és sokoldalúságot biztosítanak. Az utóbbi években azonban az okostelefon-gyártók megpróbálták versenyezni a fejlett kamerák ritka világában.
2016 őszén az Apple bejelentette egy új Portré módot az iPhone készülékekhez, amely új szintű izgalmat (vagy hype-t, az Ön nézőpontjától függően) indított be arról, hogy a mobiltelefon kamerái milyen fejlett lehetnek. A termék bevezetése során az Apple szerint a Portré üzemmód olyan képeket produkál, amelyek egy meghatározott tulajdonsággal - sekély mélységélesség (DOF): "Ez a hatás, más néven" bokeh ", és korábban csak a D-SLR fényképezőgépek számára volt képes, megfordítja a hordozott kamerát napról napra egy még erőteljesebb fotózási eszközbe."
Ezt a hatást nem csak a D-SLR-k képezik. Sekélyebb DOF-et kaphat újabb, tükör nélküli modellekkel is. Mindkét kamera típus kiváló minőségű (és drága) cserélhető lencsék széles választékával működik, amelyeket kicserélhetünk, és mindkettőnek nagy érzékelői vannak a kamera testében. A széles rekeszértéknek megfelelő nagyméretű érzékelővel felszerelt digitális tükörreflexes fényképezőgépen vagy tükör nélküli lencsén egyeztetése elengedhetetlen egy olyan kép elkészítéséhez, amelynek sekély mélységélessége van, amely éles fókuszban jeleníti meg a témát, de a
Tehát hogyan hozhatják létre az Apple és más telefongyártók ezt az optikai effektust, figyelembe véve az okostelefonok apró lencséit és érzékelőit? Az iPhone készüléken az Apple számítógépes fényképezést használ.
Ezt szem előtt tartva szerettem volna megérteni, mennyire jól képes egy mobil eszköz rögzíteni egy adott típusú képet - egy informális portrét -, és összehasonlítani azt azzal, amit rögzíthető egy cserélhető lencsés fényképezőgépen.
A teszt során egy fotózásra készítettem fiammal, Tommal, mint modellt, és két eszközzel két különféle informális portrét készítettem: az egyiket beltéri környezetben, a másik kültéren. A 12 megapixeles Apple iPhone 8 Plus készüléket portré módba állítottam a beltéri fényképhez és a ProCam alkalmazáshoz RAW fájl rögzítéséhez, valamint egy 16 megapixeles Olympus PEN E-PL9 tükör nélküli fényképezőgépet, rekesz-prioritással és beállítva rögzítsen egy kiváló minőségű JPEG és RAW fájlt is, egy Olympus M.Zuiko Pro ED f / 1.2 25 mm-es objektívvel felszerelve. Minden eszköznél kikapcsoltam a fedélzeti vakut, és csak a rendelkezésre álló fényt használtam.
Fontos megjegyezni, hogy a két eszköz összehasonlításához nagyon korlátozott módon használtam a tükör nélküli kamerát. A PEN E-PL9 rendkívül sokféle beállítást és szolgáltatást nyújt. Mivel ez egy rendszerkamera, különféle kiegészítőket vásárolhat, hogy tovább bővítse kreativitását.
Ehhez a párosításhoz az eszközökön csak néhány fontos funkcióra összpontosítottam: Egy fényképben minden eszköz elmosódott háttérrel állítottam be (az iPhone Portré üzemmódban és a széles rekesznyílású PEN tükör nélküli kamerában, rekesz-prioritási mód használatával)); a másik fotón mindkét képet RAW-ban készítettem.
De van még sok más szolgáltatás, amelyet használhattam, különösen az Olympuson. Például, ha egy hétköznapiabb őszinte fényképet gyenge fényviszonyok között villanás nélkül fényképeznék, minden művelet vagy mozgás kihívást jelentene egy mobil eszközre, de nem feltétlenül egy tükör nélküli kamerára, mint például az Olympus. A tükör nélküli és a D-SLR fényképezőgépek gyakran beépíthető fedélzeti vakuval is rendelkeznek, és még sokoldalúbb külső vaku-kiegészítőket is elfogadnak, amelyek nem illeszthetők a mobil eszközökhöz.
De ehhez az összehasonlításhoz tisztességes tesztet akartam látni, hogy az iPhone készüléken készített fényképek mennyiben hasonlítanak az Olympus tükör nélküli kamerájával készített képekhez. Tehát egyszerűen tartottam a dolgokat. Itt van, amit találtam.
Általános eredmények
Az én beállításomban az iPhone 8 Plus és az Olympus PEN E-PL9 egyaránt nagyon jó munkát végzett egy alkalmi portré készítésével. Mindegyikük rögzítette a tárgy bőrét és más színeket. Lehetséges, hogy az Olympus a kültéri felvételek egy részében elfújta a fényes fénypontokat, ám tetszik az éles, éles részletek a PEN E-PL9 készülékkel készített kültéri és beltéri képeken egyaránt. Az iPhone meglehetősen pontosan rögzítette a témám bőrszínét, bár ez kissé több színt adott neki a kültéri lövésben, mint amilyen valójában van. Azt is szeretem, hogy mindkét beltéri felvételnél az egyes készülékek képesek voltak biztosítani egy sekély mélységélességet, elmossa a hátteret, és lehetővé tette a tárgy kitűnését.
Beltéri portré
Az alábbi kép az iPhone 8 Plus beltéri álló képe.
Ezt a beltéri portrét a PEN E-PL9 tükör nélküli fényképezőgéppel készítették.
Az iPhone 8 Plus készüléken portré módban fényképeztem a képeket, amelyek mesterségesen elhomályosítják a hátteret, és szimulálják a bokeh típusát, amelyet egy cserélhető lencsés fényképezőgépre, például a PEN E-PL9 kaphat. Ezután exportáltam, és néhány kisebb kiigazítást végeztem a JPEG-ben a Photoshopban.
Az Olympus képhez RAW-képfájlt és finom JPEG fájlt készítettem, de ehhez a teszthez csak a JPEG-t használtam.
A két beltéri portrék hangjai jól néznek ki. De ha közelebb kerül, bizonyos problémákat láthat az iPhone-képpel kapcsolatban. Ez a kompozit kép (fent) mind a beltéri portrék részleteit mutatja, amelyeket a fia bal válla fölött, a televízió és a szórakoztató központ fölé vágtam. A két első fotóban az Olympus részlet (bal felső rész) tiszta, ám kissé zajt észlelhet az iPhone készüléken (jobb felső rész) készült képen. A hangok azonban sötétek és elfedik a zaj mennyiségét. A két alsó képen, amelyekben drasztikusan növeltem az expozíciót a Photoshop alkalmazásban, észrevehető mennyiségű zaj látható az iPhone képben (jobbra lent). Ezzel szemben az Olympus képe még mindig tiszta és zajmentes (bal alsó rész).
Kültéri álló
Az alábbi kültéri portré az iPhone 8 Plus készülékkel készült.
Az alábbi fényképet a PEN E-PL9 készülékkel készítették.
A fejlett kamerák, például a tükör nélküli és a digitális tükörreflexes fényképezőgépek különlegessége, különös tekintettel az okostelefon-kamerákra, az volt, hogy RAW fájlokat tudtak készíteni. Ezeket "digitális negatívoknak" nevezték, mivel lehetővé teszik a fényképezőgépben nem feldolgozott képek rögzítését - ellentétben a JPEG-rel, amely tömörített fájlformátum. A RAW fájlt a Photoshop segítségével manipulálhatja, hogy valóban maximalizálja a fénykép dinamikus tartományát, és minimalizálja a képzajt és a képminőséget rontó egyéb tárgyakat.
Az elmúlt években azonban sok telefon (köztük számos új iPhone) lehetővé tette RAW fájlok rögzítését. (Különös módon le kell töltenie egy harmadik féltől származó alkalmazást, például a ProCamot vagy a Kézi fájlt, hogy a RAW fájlokat iPhone készüléken készítse.)
A külső portrékhoz, amelyek mindkettő jól kijött, a hátammal a házam nyitott bejárati ajtaja felé lőtték a témámot. A nappali sötét belsejébe, körülbelül 6 méterre a bejárati ajtótól, sárga tulipánokkal ellátott vázakat tettem.
- A legjobb fényképezőgépek az utazáshoz A legjobb kamerák az utazáshoz
- 2 Pro fotós megvitatja a világ látásmódjának felvételét
- A számítógépes fotózás készen áll a közeli képeire A számítógépes fotózás készen áll a közeli felvételre
Amikor fényképeket készítettem, a belső teret alulexponálták - nem meglepő módon, az árnyékok minden részletet lenyeltek. Ebben az összetett képen a bal oldali alsó képet az Olympus PEN E-PL9 készüléken és a jobb oldali alsó képet az iPhone 8 Plus készülékkel készítettem. Mindegyik felső kép az aljára vágott részlet. Mindkét esetben beállítottam az expozíciót és az egyéb beállításokat, hogy részleteket derítsenek ki az ajtó szakaszában. Láthatja, hogy az Olympus RAW fájlja kiemelkedő munkát végzett az árnyékok részleteinek helyreállításakor. Az iPhone tisztességes munkát végzett, de az Olympus jobban teljesít néhány eszköz visszaállítását
Van győztesünk?
A tesztek azt mutatják, hogy bár az iPhone beépített szoftvere (vagy firmware) kivételesen olyan tevékenységeket végez, mint a sekély DOF, például a sekély DOF, utánozása, nem képes teljes mértékben kompenzálni azt, amit gyenge fényviszonyok között rögzít, és elkerülhetetlenül zajt fog okozni. És egy nagy, drágább lencse és egy nagy érzékelő párosítja a vizuális információkat, mint egy kis lencse és egy apró telefonérzékelő.
Ennek ellenére az iPhone 8 Plus nagyrészt jó munkát végzett, hogy lépést tartson az Olympus PEN hangminőségével, színével és dinamikus tartományával. És természetesen ez a kamera, amely a legtöbb embernek valószínűleg velük van, amikor váratlan fényképet mutatnak. Ez a tény már önmagában is megközelíti ezt a versenyt a döntetlennek.
