Az Apple figyelmen kívül hagyja, mi a baj a Mac-rel

A Mac segítségre van szüksége, és a mai több mint két órás bemutatón az Apple megtagadta a szolgáltatást.

Az Apple nagyszerű szoftvereket gyárt. Naponta használom a Windows rendszert és a macOS rendszert, a macOS pedig tisztább, simább és stabilabb az alapvető feladatok elvégzéséhez. A Windows ad nagy energiát nekem, ami nagyszerű munkákat igényel, de otthon pihenhetek egy macOS böngészőablakban.

Gartner szerint az Apple Mac szállításai évről évre stabilak voltak a csökkenő PC-piacon. Tehát elnézést kaphat, ha azt gondolja, hogy az Applenek egyáltalán nincs problémája; minden oké. Ugyanakkor nem az az értelem, hogy a tech-hozzáértésű felhasználóktól kapom. A MacOS szoftver miatt új Mac-eket vásárolnak, és egyre inkább morognak a hardverről. De csapdába esnek, mert természetesen egyetlen hardver sem futtat MacOS-ot, csak a Mac-ot. Ez felveti a kérdést, hogy mikor fognak bekattanni és ugrni a hajót.

Tavaly volt szükségem egy új Mac-re, és megvettem egy 2015-ös MacBook Pro-t. Igen, vettem egy 3 éves laptopot, mert ez jobb, mint az Apple jelenlegi modellje.

Az Apple hardverváltozásai az elmúlt években szörnyűek voltak. Sík, hangos, fájdalmas "pillangó" billentyűzeteire három osztályos kereseti eljárás vonatkozik, és porral le lehet tiltani őket. Az érintősáv olyan, mint az OpenDoc és a 3D Touch, egy "innovatív" Apple technológia, amely szinte hiábavaló, mert harmadik felek úgy döntöttek, hogy nem veszik igénybe. (És 3D Touch hívő voltam!) A legújabb laptopok nevetségesen hiányozzák a portokat.

(Igen, tudom, hogy a 2017-es Macbook Pro PCMag-szerkesztõket választott. Több véleményünk is lehet a munkatársainkról. Az enyém az, hogy az Apple utoljára 2015-ben készített nagyszerű PC-hardvert.)

Majdnem nevetséges volt, amikor Craig Federighi felhívta az Apple szoftveres támogatását a külső GPU-khoz, mert az emberek valóban azt akarják, hogy egy 13 hüvelykes MacBook Pro valamilyen diszkrét GPU-opcióval legyen, és nem az Intel Iris Plus. Az Apple áprilisban elmondta, hogy 2019-ig nem vezet be új Mac Pro-t.

De az Apple mindig is jobban játszotta az erősségeit, mint a gyengeségeit. Ezt márciusban az iPad-in-Education rendezvényén láthattuk. Az alacsony forrású, túl tesztelt amerikai iskolák elfordulnak az iPad-től, mert valami tartósabb és olcsóbbat akarnak. Ehelyett az Apple megduplázta a gazdag, kreatív tanterveket, amelyeket ezek az iskolák valószínűleg nem tudnak elhúzni. Az új iPad a ma elérhető legjobb középkategóriás táblagép, és a célzott iskolák többsége számára ez nem reális választás.

A Mac-ekkel az Apple itt operációs rendszere ragaszkodásának, valamint a macOS és az iOS közötti kapcsolatoknak a felé tart. Nem tudok segíteni, de úgy érzem, hogy csak cserevásárlókat szereznek ezen a ponton, és hogy még néhányat el is veszítenek az olyan kényszerítő Windows PC-k számára, mint a Microsoft Surface.

Az iPhone készülékek továbbra is sokféle értékesítést folytatnak, és az Apple "sneak peek" fejlesztő funkciója, amely megkönnyíti a készülékek számára, hogy 2019-ben a forró iOS-alkalmazásokat a Mac-hez viszik, segíteni fogja a platformot. A folytonosság, az iMessage és az operációs rendszereken keresztüli egyéb szolgáltatások is folyamatosan vonzzák az iPhone-felhasználókat a Mac-hez. De a platformon szenvedélyes szakemberek szivárognak, ha a billentyűzetei továbbra is dühöngő szemetet jelentenek, és sehol nem lehet csatlakoztatni a perifériákat.

A lehetséges fény az alagút végén: a macOS Mojave "idén ősszel" jelenik meg, ami azt jelenti, hogy az új Mac hardver valószínűleg szintén megjelenik ősszel. Kíváncsi vagyok, hogy azelőtt hány Mac-felhasználó vált a Windows-ra?