Az amerikaiak bosszút állnak a comcast | sascha segan

A Comcast ma reggel bejelentette, hogy feladja a Time Warnerrel való egyesülését, és ez a harmadik nagy telekommunikációs egyesülés, amelyet az Obama adminisztráció hatalmas fogyasztói nyomás után lerobbant.

Először az AT & T / T-Mobile, majd a Sprint / T-Mobile, és most a Comcast / Time Warner összeomlott. Ez az AT & T / DirecTV-t is veszélybe sodorhatja.

Mindezeknek közös, hogy olyan szolgáltatást kötöttek, amely nélkülözhetetlen a modern gazdaságban való részvételhez, és teljesen elmulasztották azt állítani, hogy egyesüléseik javítják a fogyasztók életét. Az AT & T / T-Mobile esetében az AT&T azt állította, hogy nem tudna befektetni hálózatába, ha az összefonódás nem valósul meg. Néhány évvel később az AT&T beruházott hálózatába, és igazán érdekes módon forgatta üzletét, és a T-Mobile élénk versenytárs.

Mielőtt kijelennénk, hogy az Obama adminisztrációja ellenzi a nem versenyképes iparágakban jelentkező összes fúziót, ne feledje, hogy az Obama DOJ jóváhagyta a Comcast / NBCUniversal, a Continental Airlines / United és az American Airlines / US Airways.

A távközlési egyesülések azonban eltérőek, és ahogyan a New York Times elmagyarázza, a Comcast hibája az volt, hogy kábeltelevíziós társaságnak tekintette magát, amikor mindenki más elkezdett látni internetszolgáltatóként. A kommunikációs technológiák az új gyártás utáni gazdaság gerincét képezik, és nagyon kevés vállalat irányítja őket, nagyon magas akadályok vannak a belépéskor. Ez a néhány vállalat - elsősorban négy vezeték nélküli szolgáltató és talán egy tucat internetszolgáltató - nyújt olyan szolgáltatást, amely ezen a ponton elengedhetetlen az amerikai gazdasági életben való teljes körű részvételhez. (Ne feledje, hogy a virtuális mobilszolgáltatók, mint például a Google Project Fi, nem igazán versenytársak - a négy fő vezeték nélküli hálózattól függenek, amelyek bármikor lekapcsolhatják őket.)

Senki sem bízik a Comcastban, hogy ezt a hatalmat jól fogja tenni, és a légitársaságokkal ellentétben a távközlési társaságok nem voltak képesek meggyőzni a szabályozókat, hogy megszűnnek az üzletből, ha nem engedélyezik az egyesülést. A LA Times ennek nagyon intelligens elemzését tartalmazza. Mivel a Comcast szolgálatának általános véleménye olyan alacsony, "könnyű volt az üzlet ellenzői a vitát a rossz dolgok hipotetikus világára váltani, amit a Comcast esetleg olyan befolyással gyakorolhat, amelyet egyes piacokon elméletileg megszerezne" - állítja a cikk..

Egy dolog világos: mindezen társaságok pénzt fognak költeni bárki számára, aki a 2016. évi republikánus elnökjelölt. Ahogyan Jon Brodkin író mondta a Twitteren, "ha egy republikánus elnök lenne, akkor nem lenne a II. Cím nettó semlegessége, nincs kihívás az önkormányzattal szembeni szélessávú törvényekkel és a Comcast / TWC egyesülésével".

Le a részvényesekkel!

Az ilyen fúziók fékezésének legjobb eredménye az lenne, ha a társaságok abbahagynák a teljes részvénytulajdonos-központú értékelméletükre való összpontosítást, és visszatérnének a régebbi, tágabb ötletekre, hogy kit szolgálnak.

Steven Pearlstein, a Washington Post oszlopírója 2013-ban nagyszerű munkát írt arról, hogy a „részvényesi érték kultusza” hogyan változtatta meg a vállalatokat versenyképes, bérleti díjat kereső szörnyekké, amelyek nem látnak semmit a következő negyedéves tőzsdei árukon. A Comcast hiba erre tökéletes példa. A Comcast egyesülését nem a negatív versenyhatások statisztikai elemzése miatt állították le (amint azt az AT & T / T-Mobile fúzióról szóló statikus nehéz DOJ-jelentés is látta), hanem azért, mert a Comcast-ot úgy tekintik, mint hatalmas szerepet játszik a társadalomban és gonosz szolgáltatást nyújt..

Ez nem azt jelenti, hogy a részvényeseknek egyáltalán nem számítanak. Profitokra van szükségük, így továbbra is befektetniük kell. Ha azonban csak a részvényesi érték számít, akkor egy versenyképesség nélküli iparág, amelynek magas belépési akadályai vannak, olyan részvényesekkel végződik, akik egyszerűen mindenki mást szednek ki és egészen nevetnek a bank felé.

Világos, mit kell tenniük a vállalatoknak, ha azt akarják, hogy az ilyen típusú egyesülések megvalósuljanak: alakítsanak ki, vagy várjanak meg, amíg iparágaik versenyképesebbek lesznek (ami egyébként ennek kialakulásához vezetne.) Ha a Comcast világszínvonalú szolgáltatást nyújtana, tisztességes kereskedőnek tekintik, és ügyfelei széles körben szerették volna, talán a dolgok másképp mennének. De a Comcast gyakorlata zavartalannak, sőt védekezőnek tűnik olyan dolgokról, mint például a Consumerist ismételt "Legrosszabb vállalata Amerikában" díjai. Kiderül, hogy ez valójában nem az üzleti tevékenység ára. Ez.

Vagy csak 2016-ban választhatják meg a republikánusokat, és a következő négy évben egyesülési fesztivál lesz.