Itthon vélemények Adblock plus: zsarolás vagy okos üzlet? | john c. Dvorak

Adblock plus: zsarolás vagy okos üzlet? | john c. Dvorak

Videó: How to Add AdBlock in Google Chrome (November 2024)

Videó: How to Add AdBlock in Google Chrome (November 2024)
Anonim

Az AdBlock Plus egy hirdetést blokkoló böngésző-bővítmény, amelyet telepíthet, hogy megszabaduljon az internetes tapasztalataitól a bosszantó helyekről. Hacsak a szóban forgó hirdetők nem fizetnek az AdBlock Plus-nak, hogy feloldják őket, azaz. Amint a The Financial Times megjegyezte, a Google, az Amazon, a Microsoft és a Taboola azok között vannak, akik fizettek.

Milyen játék ez? Az AdBlock Plus kiszolgálja az ügyfeleket, vagy csak egyedi javaslatot készít azzal, hogy átjáróvá válik az egyébként elérhetetlen internetes szörfösök számára? Ez a bekezdés hívta fel a figyelmüket: "Az egyik digitális médiavállalat, amely azt kérte, hogy ne kerüljön névre, azt mondta, hogy az Eyeo díjat kért a kiegészítő hirdetési bevételek 30 százalékának megfelelő összeggel, amelyet a feloldásból származna." Az Eyeo elkészíti az AdBlock Plus szoftvert, amelyet jelenleg körülbelül 300 millió letöltéssel és több mint 50 millió havonta aktív felhasználóval láttak el - mondta az FT.

Golly, szeretném, ha gondoltam volna erre az ötletre. A hirdetés blokkolása egy balek játék. De nem akarok több hirdetést a Google-tól és a Microsofttól.

Kipróbáltam az AdBlock Plus szoftvert, és valóban blokkolja a legtöbb internetes hirdetést. A coy teaser hirdetések - a legrosszabbok - érintetlenek, mint néhány más trükkös hirdetés. A termék nem sokat tesz az oldal elrendezéséhez, és itt-ott lyukakat hagy.

De ez jó? A reklám hajtja az ingyenes internetet. Az olyan webhelyek, mint a PCMag vagy bármely újság, nem tudják elég gyorsan beállítani a könyveket, hogy üzleti életben maradjanak. A nyomtatott termékek begyűjtése óriási volt, ám ez nagyjából véget ért. Az online hirdetés csábítása, vegyes eredményekkel is, vált a tennivalóvá.

Az online hirdetés nem képes fenntartani azt a nagy létszámot, amelyet sok régi nyomtatott kiadvány élvez. Az ehhez kapcsolódó reklámkísérlet még rosszabbá tette azáltal, hogy az óriási felbukkanó hirdetésekkel idegesítette az olvasókat. Ez kifinomult Flash-alapú előugró ablakokká fejlődött, amelyek böngésző szintjén sokan nem oldhatók fel; hirdetések, amelyek becsúsztak a keretről és a keretről, gyakran jó ok nélkül; és az oldalon található videók, amelyek automatikusan lejátszódnak azonnal vagy enyhe késleltetés után. Ez egy kísérlet a másik után, amelyek közül néhány még ma is zajlik.

Az egész akkor kezdődött, amikor a szalaghirdetés lassan leállt, elsősorban azért, mert a webes felhasználók fejlesztették ki a „szalaghirdetés vakságát”.

Mindez a natív reklámnak nevezett, gyakran olyan cikkek formájában, amelyek egyes eladásra szánt tételek promóciói. Én személy szerint úgy gondolom, hogy a natív hirdetések pestis, de ironikus módon, valószínűleg ezek az egyetlen jó formája.

A modern hirdetési korszak elején azt mondták, hogy az áru oktató jellegű, és tudásalapúnak kell lennie. El kell mondania nekünk a terméket és miért jó. Magyarázza el a termék előnyeit és azt, hogy miért szeretik az emberek. Taníts nekünk valamit.

Valójában ezt teszi a natív hirdetés, ami nem rossz. Ami a legrosszabb, az a tény, hogy a kiadvány úgy érzi, hogy be kell csábítanunk minket arra gondolni, hogy nem az, amikor van. Általában álcázott, hogy normál tartalomnak tűnjön.

Ugyanakkor valószínűleg nincs más mód is annak biztosítására, hogy az ne kerüljön blokkolásba. És talán megtartja néhány kiadványt az üzleti életben. Egy dolog biztos: a kísérletek folytatódnak.

Adblock plus: zsarolás vagy okos üzlet? | john c. Dvorak