3 Millenniumi technikai mítosz megsemmisült ben bajarin

Alapvető értekezésünk a technológia jövőjéről itt, a Kreatív Stratégiák fiatalabb demográfiai központjában található. Emiatt az iparral kapcsolatos folyamatos kutatásaink nagy része arra készteti bennünket, hogy az ezredéves demográfia elkötelezett tanulmányait készítsük el, hogy megértsük a technológia e kohort egyedi funkcióját.

Nemrég készítettünk egy tanulmányt, amely a hardveres preferenciákra, a szoftver viselkedésére, az együttműködési technikákra, a kommunikációs technikákra, és konkrétabban a 18–24 éves évezredes szegmensre terjed ki. Ez a csoport nagyrészt még mindig főiskolán van, és beindul a munkaerőbe egy meghatározott együttműködési és felhőalapú munkafolyamatokkal. Vizsgálatunk lényeges része annak megértése volt, hogy ez a demográfiai eszköz hogyan használja a hardver, a szoftver és a felhőalapú szolgáltatások kombinációját a termelékenység érdekében.

Vizsgálatunk részeként felfedeztünk néhány érdekes adatot, amely megsemmisíti az ehhez a demográfiai helyzethez kapcsolódó mítoszokat. Referenciaként ezt a tanulmányt az évezredes demográfiai adatokból 1 446 válaszadó készítette, és több mint 90 százalékuk 18–24 évesek. Ez a tanulmány több mint 40 főiskolai egyetemen működik.

1. mítosz: Az évezredeket elkészítik a Facebook

Talán az egyik legnépszerűbb mítosz az, hogy az évezredek nem használják többé a Facebook-ot, vagy ha igen, akkor nem központi a közösségi médiahasználatukban, vagy egy alkalmazás, amely naponta megszokja.

Megkérdeztük az évezredeket, hogy mely alkalmazásokat használják naponta. Meglepetésünkre, hogy a Facebook továbbra is király; Az évezredek 89, 35 százaléka használja naponta, ez az összes tesztelt alkalmazás közül a legnagyobb. A listán a Snapchat 76, 36% -kal, a Instagram pedig 73, 79% -kal volt a következő.

Noha az összes jelenlegi adatunk szerint az elkötelezettségi idő valóban kedveli az olyan dolgokat, mint az Instagram és a Snapchat a Facebookon keresztül, nem kétséges, hogy az évezredek továbbra is a Facebook-ot használják viselkedésük napi részeként. Minél inkább azt tanulmányozzuk, hogy az évezredek és még a Z Gen is használják a különféle közösségi hálózatokat, megfigyeljük, hogyan tűnik mindegyiknek célja. Úgy tűnik, hogy egyik sem teljesen helyettesíti egymást, ám mindegyikük kissé eltérő. Ennek a demográfiai helyzetnek nincs problémája, hogy szükségük szerint hatékonyan zsűri őket.

2. mítosz: A számítógép meghalt az évezredek előtt

Tanulmányunk talán a legérdekesebb hardver-felfedezése az volt, hogy a PC mennyire fontos e demográfia szempontjából. Különféle kérdések és viselkedési forgatókönyvek segítségével teszteltük, hogy rájöttünk, hogy a PC továbbra is az a tényező, amelyet ez a demográfia használ, és inkább "valódi" munkát szeretne elvégezni.

Noha ez a demográfia minden bizonnyal a legkényelmesebb, ha okostelefonjuk használatával olyan dolgokat végezünk, amelyek „munkának” minősülnek, inkább, mint a régebbi demográfiai adatok, továbbra is a notebookjaikat részesítik előnyben a különféle termelékenység, kreativitás és szórakoztatás céljából.

Bemutattuk nekik egy forgatókönyvet, ahol utaznak, és utazás közben egy projekten kellett dolgozniuk. Csak egy eszközt - notebookot, okostelefont vagy táblagépet - hozhattak nekik. Biztosak voltunk benne, hogy nem gondolkodó, és a többség az okostelefonját akarja. Meglepetésünkre, hogy 42, 46 százalék mondta a notebookot, az okostelefonnal pedig egy pillanat alatt 42, 92 százalékkal.

A tesztelt forgatókönyvek megmutatták a laptop forma tényezőjének erősségét, ha bármilyen szintű "munka" vagy "iskolai projekt" van szó. A sok írásbeli megjegyzés alapján, hogy miért választják meg az általuk alkalmazott készüléket, egyértelmű volt, hogy ha nem lett volna szó munkáról, nem lett volna verseny az okostelefonnal mint egyértelmű győzteskel.

3. mítosz: A millenniumok gyűlölik a személyes találkozókat

Gyakran hallom ezt a mítoszt a nagyvállalatok vezetőitől, akik szintén megjegyzik, hogy a videokonferencia milyen elterjedté vált e generáció során. Tanulmányunk azonban azt mutatja, hogy az évezredek továbbra is a személyes találkozókat tekintik az együttműködés leghatékonyabb módjának.

Megvizsgáltuk az előnyben részesített együttműködési módszereket egy projekt különféle szakaszaiban az évezredek óta, és találtuk a szemtől szemben tartott találkozókat a leghasznosabbnak és előnyben részesítettnek mind a projekt tervezési és ötletbörze részében, mind az ellenőrzés / áttekintés szakaszában. A továbblépéshez elegendő volt az olyan együttműködés, mint a Google Docs, vagy egy olyan üzenetküldő ügyfél, mint az iMessage. A kritikus szakaszokban azonban semmi sem helyettesíti a régimódi jómódú találkozót - még évezredekkel sem.

Minél jobban tanulmányozzuk a különböző demográfiai mutatókat, annál inkább megkülönböztetett viselkedési mintákat látunk életkoruktól függően. A legtöbb "mítosz", amelyet hallottam, vagy fiatal évezredek, vagy Z generátor megfigyelései, akiknek sokkal több idejük van a kezükön. A kontraszt elég szörnyű, ha megfigyeljük az évezredeket a főiskolán, a munkaerőpiacra való belépéskor, vagy a húszas éveik végén, akik már dolgoznak és családot alapítanak. A technológia állandó marad minden szakaszában. A technológia szinte mindig a sok demográfiai problémára vagy kihívásra ad választ. Azonban a megvalósítás és felhasználás módjai életciklusonként nagyban változhatnak, és ez is állandó lehet.