21 Optikai illúzió, amely bizonyítja, hogy az agyad szar

2015-ben a nemzet - nem a VILÁG - összejött, hogy dühösen vitassa meg a ruha színét. Kék és fekete, vagy fehér és arany? Lehet mondani, hogy kék és fekete, de az internetnek csak körülbelül a fele egyetért ezzel.

Mint kiderül, még a tudósok is megzavarodtak, miért látják az emberek két teljesen különféle dolgot. Összességében azonban ez az ellentmondás megvilágít egy alapvető igazságot: Az agyad szar. Minden agyunk szop. Míg agyunk képesek lenyűgöző látványosságokra, ők közel sem olyan tévedhetetlenek, mint gondolnánk.

Agyaink szűrik az ingerek állandó szökőárát és összevonják a fontos részeket, hogy újra létrehozhassuk azt, amit valóságnak ismertünk. És mindezt átkozott közel valós időben csinálják - ami igazán lenyűgöző, ha erre gondolsz. De itt van a helyzet: a „valóságnak” tekinthető nagy darab valójában az agyunkból áll, hogy vendégképeket készítsen.

Ezt tudjuk, mert a kutatók olyan módszereket dolgoztak ki, amelyekkel következetesen becsaphatjuk az agyunkat olyan dolgok látására, amelyeket valójában nem látnak. Ezeket a kis valósággátlókat optikai illúziónak nevezik.

Gondolj csak az utoljára megtekintett filmre vagy TV-műsorra. A történetet, amennyire valószínűleg befolyásolt, nem igazán figyeltétek ezeket a rendezvényeket. A gyalázkodó agyadhoz statikus képek egy gyors sorozatát mutatták be, amely arra gondolta, hogy egy eseményt néz. Ezt a kis trükköt pi jelenségnek nevezik.

Nem a TV-ről gondolunk illúzióként, hanem csak azért, mert általános. Az igazság az, hogy csak Hollywood élvezi könnyen becsapható koponyánk előnyeit.

Míg az agyunk összetett, gyönyörű gépek, amelyek megkönnyítik a meglehetősen sikeres manővert egy nagy, bonyolult világon, ezek messze nem tökéletesek. Nézze meg ezeket az optikai illúziókat, amelyek bizonyítják, hogy az agyunk mennyire valóban valóban szopja néha.

MEGJEGYZÉS: A szolgáltatás néhány videója rengeteg ingert kínál, és valószínűleg nem szabad kattintaniuk azoknak, akikről ismert, hogy epilepsziában vagy hasonló állapotban szenvednek.

A madár megjavítja magát

Ez tökéletesen szép rács lenne, kivéve, hogy minden őrült és az oldalán dió lenne. Ha csak volt mód arra, hogy kijavítsuk! Van! Féle! Ha a rács középpontjára bámulsz, az őrült perifériák elkezdenek javulni. Úgy gondolják, hogy az agy torzítja a rendet és a szabályos mintákat, és valójában "rögzíti" az oldalak problémáit. ( Forrás )

• Képzeletbeli színek

  Kattintson a fenti játékra, majd bámulja a képernyőt. A kép az út mentén megváltozik, és az agyad érdekes ideiglenes hatást fog adni. (Váltás hátra a valóság megerősítéséhez.)

  Ez egy példa egy utóképre, ahol a szem receptorai annyira stimuláltak, hogy még mindig bizsergnek a tény után. Ebben az esetben túlkompenzálják a kiegészítő színeket (azaz a szilárd, élénkfehér feketévé válik; a narancs kékre; a kék húsossá válik).



Hány fekete pontot lehet számolni?

A válasz nulla. Annak ellenére, amit a szemed mond neked, nincsenek fekete pontok. Csak vannak olyan fehér pontok, amelyek sötétebbnek tűnnek a látás perifériájában. Ez a csillogó rács illúzió példája.

Noha a tudósok különféle elméletekkel rendelkeznek, valójában nincs egyetértés abban, hogy miért működik ez az illúzió, kivéve az agyunkat, néha ostobaak.

• Milyen alakú ez a tető?

  Nézze meg a fenti videót. Az agyad nem csak tévesen értelmezi az előtérben látott látványt, hanem úgy tűnik, hogy nem érti meg, mi történik a háttér tükörképén. Ez a félreértés azért következik be, mert 1) az agy nem tudja pontosan megmutatni a mélységet egyetlen szempontból (azaz egy videó) és 2) az agy szeret "látni" derékszöget (olyan, ami akkor fordul elő, ha a tető görbéje folytatódna) -Megfelel egy tető tengelyére merőleges síkhoz). ( Forrás )



Mozgóképek

Ez a kép nem animált. Nem hiszel nekem? Próbáljon meg csak a kép egy részét bámulni, és látni fogja, hogy nem mozog. Ez egy példa egy "perifériás drift illúzióra". Úgy gondolják, hogy ez az illúzió a különféle fénysűrűségek feldolgozásához szükséges kis eltérések miatt fordul elő (mennyire erős a fény egy adott területről). Ez a mentális feldolgozás enyhe lemaradása az agyat olyan mozgásérzékelés becsapására készteti, amely valójában nem létezik.

• Ha egy kör nem kör

  A fenti kör csak egy pontok sorozata, amelyek egy nagyobb körön belül forognak, igaz? Mi lehet nyilvánvalóbb? Nézze meg a videót, hogy megnézze, hogy ez a forgó gyűrű valami teljesen más-e, és az agyad nem tudja felvenni rajta.



Ezek a vonalak párhuzamosak?

Annak ellenére, amit a szemed mond neked, ők vannak. Úgy gondolják, hogy a kávézó falának illúziója a két „tégla” nagy kontrasztjának köszönhetően működik. A képek értelmezésekor az agyunk hajlamos a sötét zónákat világos területekre "eloszlatni", ezt a funkciót sugárzásnak nevezik; valószínűleg ez a "mozgás" okozza a hamis eltorzulást.

• Mozgás mozgás nélkül

  Bámulja ezt a képet, és látni fogja, hogyan mozognak a periférián lévő villódzó körök, bár abszolút nem mozognak (próbálj csak egyet bámulni, és látni fogod). Ezt az illúziót a Cornsweet-hatásnak tulajdonítják, ami történik, amikor az agy az információt a gradiens enyhe változása alapján tölti ki. ( Forrás )



Melyik vonal nagyobb?

Mindkettő pontosan azonos! Ez a Ponzo illúzió példája. Ez a kis trükk kihasználja az emberi agy háttér használatát az objektum méretének megítélésére. ( Kép )

• Az elméd trükköket tud önmagában játszani

  Az agyad erőteljes dolog, de becsapható - néha meglehetősen könnyen. És itt van egy másik furcsa ránc: tudatosan becsaphatja magát . A fenti példa valami pareidolia néven, míg az agy olyan ismerős mintát érzékel, ahol nincs.

  A fenti videó esetében az elme azt a mozgást érzékeli, ahol valójában nem létezett - ez csak véletlenszerű statika. De amint látja, az elme a „balra, jobbra” vagy „felfelé, lefelé” gondolkodással tudja irányítani a látszólagos mozgás irányát. ( Forrás )



Bulge effekt

Íme egy illúzió a dinamikus fényerő-színátmenet effektus felhasználásával, amely megköveteli a részvételt. Lépjen közelebb a képernyőhöz, és a közepén a fehér árnyék felvillan.

• Nem ismeri a színeit

  Bámuljon a fekete kereszttel a kép közepén. Hamarosan zöld pont jelenik meg a kerület mentén. Végül az összes rózsaszínű pont eltűnik, és így magányos zöld színű zöld folt marad el a széle mentén. De ez mind hazugság. Nincs zöld pont, és a rózsaszín pontok soha nem tűnnek el.

  Ezt lila chaser illúziónak nevezik. Ez számos fiziológiai jelenség kombinációja, beleértve a korábban említett "phi-jelenséget", amelyben folyamatos mozgást érzékelünk különálló objektumok között, egymás után gyorsan megnézve (a korai mozi fejlesztésénél).

  Ez magában foglalja az utóképi hatást is, amelyben a szem speciális kúpjai túlzott mértékben stimulálhatják azokat, miközben a körülvevő kúpok, amelyeket az adott stimuláció nem érint, az agy teljes ellenkező ingereit jelenítik meg (ebben az esetben zöld).

  Mivel az agyunk általában figyelmen kívül hagyja a látásunk perifériáján található homályos ingereket, a Troxler elhalványulásának nevezett jelenség is bekövetkezik.



Melyik a Narancssárga Kör nagyobb?

Igen, az agyad újból szar. A narancssárga körök pontosan ugyanazok. Ezt Ebbinghaus illúziónak nevezik. Elméletileg az, hogy ennek az illúziónak a két fő vizuális hozzájárulója a külső gyűrű és a belső kör közötti távolság különbsége, valamint a "kisebb" kört körülvevő gyűrű teljessége. Itt egy animáció, amely valós időben magyarázza az illúziót.

• Mozgás nem mozgásban

  Itt található egy ábrán áthaladó hasadék-sorozat, így egyszerre csak kis információs részeket enged meg. Agyunk ezután kitölti a különféle szakaszok hiányosságait, és újra létrehozza a folyadékmozgás látásának tapasztalatait. Ha hülyén érzi magát és csalódott az emberi agy hatalmában, ne tedd - amint látható, a videóban a macskát is becsapják.



Miért néz ki minden akvarellként?

Nem így van. Ez több hazugság, amit az agyunk mond nekünk. A képen nincsenek árnyalatok, csak vonalak. Ezt akvarell illúziónak nevezik. Ez történik, amikor a sokszögnek világos vonallal van határolva, amelyet a kiegészítő szín sötétebb vonallal határolnak: az agyad becsapódik, hogy az alakzatot „kitöltse” a világosabb színnel. ( Kép )

• A méret számít

  Számos példát láthattunk az utóképekről, amelyek során az agy arra kéri a "látni" azokat a színeket, amelyek a korábbi ingerek alapján nem léteznek. Mint azonban a fenti videó rámutat, az utóképek képei még összetettebbek: Az agy becsapható különböző színek látására a későbbi ingerek mérete alapján. ( Forrás )



Ha a spirál nem spirál

Milyen szép spirál, amirght? Azt hiszem, itt nincs több megvitatás, hacsak… nem, várj egy percet. Futtassa az ujját a spirál mentén, és ellenőrizze, képes-e futtatni annak hosszát. Valami itt látszik.

Ez a Fraser spirális illúzió. Annak ellenére, amit a szemed mond neked, a spirál valójában koncentrikus körök sorozatát képezi. A háttérmintázat annyira zavaróvá teszi a képet, hogy az agyad csak olyan információkat tölt ki, amelyek valójában nem vannak ott.

• Táncoló betűk

  Nézze meg a fenti videót. Gondolod, hogy ezek a betűk mozognak? Ők nem. Ebben egyszerűen megbízhat nekem vagy a videó készítőjének, vagy igazolhatja magát. Vegyünk egy egyenes szélű, mint egy papírlapot, és tartsuk rajta a betűk felső részén - látni fogjuk, hogy azok tökéletesen helyhez kötöttek. A változó kitöltő árnyék becsapja az agyat, hogy láthassa a nem előforduló mozgást. ( Forrás )



Színek, amelyek nem színek

Első pillantásra látnia kellene egy félig átlátszó kék kört, amely átfedi az ábrát, de valójában nem igaz. A világoskék folt a neon színterjedésnek nevezett illúzió eredményeként jön létre. Az akvarell effektushoz hasonlóan az agyad is becsapódott, hogy színt adjon a csupasz negatív terekhez.

• Wow of Wow

  Ez az egyik leghatékonyabb illúzió, amellyel valaha is találkoztam. Ha a középpontra összpontosít és elolvassa a betűket, amint végigmennek, akkor a periférián körül formázó és színű örvénylő örvény található (de nem adtak hozzá színeket - ez csak illúzió). A hatás néhány másodpercig is fennáll, miután abbahagyta a nézést. Hűha.



Hány lába van ennek az elefántnak?

Bámulj egy kicsit. Rájössz, mi folyik itt. Ez a kognitív illúzió egy formája, az úgynevezett Shepard elefánt, amelyben a világgal kapcsolatos feltételezéseink egy hamis képet alkotnak.