Itthon Vélemények Zeiss otus 1.4 / 55 visszajelzés és besorolás

Zeiss otus 1.4 / 55 visszajelzés és besorolás

Videó: Zeiss Otus 55mm f/1.4 lens review (Full-frame & APS-C) (November 2024)

Videó: Zeiss Otus 55mm f/1.4 lens review (Full-frame & APS-C) (November 2024)
Anonim

Mind az Otus ZE, mind ZF.2 verzióival fényképeztem. Az áttekintésben szereplő mintaképeket a ZE lencsével és a Sony Alpha 7R-vel a Metabones adapterrel készítettük, és a Zeiss az élességvizsgálathoz ZF.2 verziót kapott, amelyet a teljes képkocka Nikon D800-hoz párosítottam. A tükör nélküli kamerákhoz történő kézi fókuszálás, mint például az Alpha 7R sokkal élvezetesebb élmény, mint a készletre összpontosító képernyővel rendelkező D800 esetén. A modern digitális tükörreflexes fényképezőgépek fókusz képernyőit optimalizálták az autofókuszos lencsékhez, és nem adják pontosan azt a pontosságot, amelyet egy osztott prizma képernyő egy vintage fényképezőgépben kínál, mint a Nikon F3. Használhatja az Élő nézetet és a nagyítást, amikor az idő megengedi a tökéletes fókusz eléréséhez. Ha gyakran használ manuális fókuszú lencséket, bölcs dolog fontolóra venni egy külső gyártó fókuszképernyőjét az ön tükörreflexes fényképezőgépéhez; A Canon értékesít egyet, amely optimális a széles rekeszű lencsékhez, és mind a Canon, mind a Nikon lövészei külső forrásokat kereshetnek a hagyományos osztott képernyős képernyőkhöz, amelyek közül néhánynak vannak kiegészítő segédeszközei, például mikroprizma gallérjai.

Az Imatest segítségével ellenőriztem az Otus élességét egy standard SFRPlus teszt diagram segítségével. Az f / 1.4 értéknél ez egy kiemelkedő előadó, képmagasságonként 3, 015 sort adva középre súlyozott tesztben. Ez sokkal, jóval magasabb, mint az 1800 sor, amelyre szükségünk van egy fényképnek élesnek való megnevezéséhez, és lenyűgözően a kép szélső élei ugyanolyan élesek, mint a középpont. Csak akkor javul, ha leáll: 3 265 sor f / 2-nél, 3 602 vonal f / 2, 8-nál, 3829 vonal f / 4-nél, 3899 vonal f / 5, 6-nál és 3995 vonal f / 8-nál. A torzítás nem káros; a lencsék 0, 7 százalékos hordó torzulást mutatnak, de ez alig releváns a terepi körülmények között. Nincs bizonyíték a sarkok leesésére; az alábbiakban szereplő matricát hozzáadtuk Lightroom-ban.

A Zeiss nem idegen a lenyűgöző lencsék szállításához. Az Otus az említett szabály alóli kivételek egyikének, a Planar T * 1, 4 / 50 prémium verziójának tekinthető, egy ritka Zeiss lencsék, amelyek egyenesen lágyak a maximális rekesznyílásuknál. A Zeiss-Makro Planar T * 2/50 jobb lencse, ha kiváló minőségű kézi fókuszú lencsét akar, 4000 dolláros költekezés nélkül. Nem olcsó, de lenyűgöző előadóművész, akinek toll súlya van az Otushoz képest; de a fénynek csak a felét a maximális rekesznyílásig rögzíti.

Az Otus 1.4 / 55 eredmény. Olyan lenyűgöző optika, mint az utolsó lencse, amelyet a cég mutatott be, a kiváló Apo Sonnar T * 2/135. Eltekintve az autofókusz hiányától, amely olyan tervezési választás, amely lehetővé teszi a sima fókuszgyűrűt egy nagyon hosszú dobással, az objektívvel kapcsolatos egyetlen valódi panasz az mérete és súlya. De egy lencséhez sok üveg igényel a képek rögzítéséhez, mint az Otus. Ha Ön a fotós típusa, aki mindenképp értékeli a képminőséget, az Otus egy álom lencse.

Zeiss otus 1.4 / 55 visszajelzés és besorolás