Itthon Előre gondolkodás Mi teszi jobbá az egyik android telefont, mint a többi?

Mi teszi jobbá az egyik android telefont, mint a többi?

Videó: Kenny G Greatest Hits Full Album 2020 | The Best Songs Of Kenny G | Best Saxophone Love Songs 2020 (November 2024)

Videó: Kenny G Greatest Hits Full Album 2020 | The Best Songs Of Kenny G | Best Saxophone Love Songs 2020 (November 2024)
Anonim

Utolsó hozzászólásomban megvitattam, hogy a sok „hős” telefon az idei Mobil Világkongresszuson hasonlóan néz ki. Ez arra késztetett, hogy azon gondolkodjam, hogyan fognak változni a telefonok, és milyen funkciók teszik a telefont az elkövetkező években valóban kitűnővé. Általában vélem, hogy a válasz szoftver.

Jövőbeli hardver útmutatások

A hardver tovább javul, ám nehéz elképzelni, hogy folytatódjon az elmúlt években tapasztalt fejlesztés.

Először beszéljünk a kijelzőkről. Az okostelefonok megjelenéséig a mobiltelefonok csak csökkentek, és ez jó dolog. Az első mobiltelefonom olyan nagy volt, mint egy cipődoboz, ezért nem volt nagyon hordozható.

Az elmúlt években azonban a csúcskategóriás telefonok egyre nagyobbra nőttek, olyan pontra, ahol az 5 hüvelykes képernyők nem nagyon figyelemre méltók. Alapvetően most olyan okostelefonként forgalmazott eszközt találhat, amelynek képernyő mérete 3, 5 és 6, 1 hüvelyk közötti lehet. Ez nem lehet sokkal nagyobb, részben azért, mert a zsebek csak annyira nagyok, részben azért, mert bármi nagyobbat tablettának hívnak.

Most azt látjuk, hogy ezek a kijelzők akár 1080p (1 920 x 1080) felbontásig mozognak. 5 hüvelykes kijelzőn ez elég; a felbontás körülbelül 400 pixel / hüvelyk, és a szemed nem valószínű, hogy ennél sokkal jobbat észlel.

És akkor vannak processzorok. Az első telefonok, amelyek ARM "big.LITTLE" architektúrájával rendelkeznek (beleértve a nyolc magos processzorokat: négy Cortex-A15 és négy Cortex-A7), megjelennek ebben az évben később. Pletykák szerint a Samsung Galaxy S IV-nek ilyen van. De nehéz elképzelni, hogy a központi számok hamarosan sokkal túlmennek a 4 + 4 szakaszon.

Noha úgy tűnik, hogy az elmúlt négy évben meglehetősen gyorsan áthelyeztünk egy-egy-két-négy-nyolc magot, ez nem folytatódhat. Senki sem vár el egy 16 magos telefont 2014-ben. Valójában úgy tűnik, senki sem tudja, mit kell tennie egy 16 magos telefonnal. Az ARM és sok ügyfele azt várja el, hogy 2015-ben a 64 bites telefonokra költözzünk, de az operációs rendszerek és az alkalmazások valószínűleg évek óta nem tudnak felzárkózni.

Ami a hálózati támogatást illeti, az LTE sávok és a sebesség további kategóriáinak támogatását látjuk. Támogatás lesz az úgynevezett LTE-Advanced vagy a hordozó összesítés, valószínűleg a telefonokban az év későbbi szakaszában. Ezután már nincs sok más a láthatáron. A LAN oldalán csak most kezdtük meglátni az első olyan telefonokat, amelyek bejelentették a 802.11ac támogatását, amelyek nagy hálózati lendületet adnak.

És kamerák? Úgy tűnik, hogy a tizenhárom megapixeles kamera most a szokásos, de a további megapixelek hozzáadása gyakran nem növeli a minőséget. A Nokia büszkélkedhet a "Pureview" rendszerrel (amelyet több megapixelesnek számít), a HTC pedig az "ultra pixel" (kevesebb, nagyobb pixelt használ), mint a telefon jobb bejutásának a módja a jobb gyenge fényviszonyok mellett. Még mindig van fejlesztési lehetőség a hardver és a szoftver szempontjából, mivel a telefonok fejlesztése ellenére a digitális fényképezőgépek gyakran jobb képeket készítenek. De csak annyi hely van egy vékony kamerában; nem fér el egy nagy optikai zoomban vagy egy különösen nagy érzékelőben.

Tehát úgy tűnik, hogy a hardverjavítások üteme lelassul. A processzorok gyorsabban fognak működni, és így a hálózati kapcsolatok is - biztos vagyok benne, hogy a következő évben láthatjuk a 802.11ad (WiGig) támogatást egy telefonban. Még mindig úgy gondolom, hogy van hely további érzékelők és hasonlók hozzáadásához; Az NFC jön, de sokféle érzékelő lehetséges, a mindent megkönnyítve a gesztusok felismeréséig az időjárás megértéséig.

A legjobban szeretnék, és azt fogadom, hogy a legtöbb ember azt akarja, hogy jobb az akkumulátor élettartama. Az összes processzor-gyártó beszélt róla, de az akkumulátor-technológia egyszerűen nem javul ugyanolyan ütemben, mint a többi alkatrész. A félvezető folyamattechnológia (Moore-törvény) elősegítheti az akkumulátor élettartamát azáltal, hogy jobb teljesítményt nyújt, és kevesebb energiát igényel, ugyanakkor új funkciókat vezet be (nagyobb felbontású kijelzők, jobb kamerák, LTE-Advanced, 802.11ac és 802.11ad, NFC és további érzékelők) az akkumulátor élettartamának meghosszabbítása ellen használható. Mindenki dolgozik a kérdésen, de a fenntartható akkumulátor-élettartam megszerzése, ha nincs hatalmas akkumulátor, hosszú út marad.

Szoftver mint differenciáló

Ehelyett azt hiszem, hogy a szoftverek egyre inkább differenciálóvá válnak, még egy meglehetősen meghatározott ökoszisztémán belül is, mint például az Android. Persze, a Google megvan a saját alapvető kinézete és alkalmazásai, és azt akarja, hogy a felhasználók a Google Play áruházakon keresztül juttassák el alkalmazásukat, zenéjukat és videóikat, de a legtöbb nagy gyártó megpróbál hozzáadni dolgokat az Android tetejére, sőt még saját üzletek.

A Samsung itt volt a legerőteljesebb, TouchWiz kiterjesztéseivel és saját üzleteivel. A Galaxy S III-tal (fent) a Samsung elindította a "Természet" felhasználói felületet (vízszerű hatásokkal). A cég számos konkrét alkalmazást hozzáadott és erőteljesen népszerűsített, beleértve a kamera funkcióinak kibővítéseit és a média megosztásának új módjait (beleértve az S-Beam-t). Jegyzet sorába a Samsung hozzátette az S-toll ceruzát és számos alkalmazást, beleértve az egyiket a jegyzetek készítéséhez, a másikat a képek kommentálásához (úgynevezett Paper Artist). Valójában, a cég nemrégiben elindította saját Music Hub-ját, amelynek sokféle módon volt célja a Google Play és más hasonló zeneboltok versenytársa streaming és rádiós szolgáltatások útján. Feltételezem, hogy további fejlesztéseket fogunk látni a jövő héten a Galaxy S IV bejelentésben.

A HTC szintén agresszív volt a Sense felületével. Az új HTC One bejelentésével a múlt hónapban a vállalat megmutatta új Blink Feed kezdőképernyőjét (fent), amely alapvetően összesíti és bemutatja kedvenc webhelyeit, érdeklődési köreit és a közösségi média hírcsatornáit. Egyéb funkciók közé tartozik a „Zoe”, egy új kameramód, amely állóképeket készít, amelyek valójában videofelvételek, így egy kicsit előre-vissza mozogva. Érdekes dolgok, és nagyon várom, hogy kipróbáljam.

Az LG saját felhasználói felületének fejlesztésével is rendelkezik, bár ennek a felületnek nincs kitűnő neve. Számomra a legérdekesebb a Qslide (fent), amely lehetővé teszi az egyik alkalmazás csúsztatását a másikra. A QuickMemo használatával emlékeztetőket írhat minden olyan elemre, amely jelenleg fut az ujjával vagy a ceruza segítségével. Kétképernyős funkcióval és "élő zoommal" rendelkezik, így nagyíthatja a futó videó egy részét. Nem egészen olyan ambiciózus, de érdekesnek tűnik.

A Sony a szokásos Android megjelenéssel kezdődik, de tetejére saját alkalmazásokat ad hozzá. Ide tartozik a saját, korlátlan Music szolgáltatás (ismét streaming és rádió tartalommal); a Walkman alkalmazás zenélni; Socialife a tartalom megosztására a közösségi hálózatokon; és a TV Sideview, egy "második képernyő" alkalmazás, amely a TV-jének és a telefon tartalmának szinkronizálására szolgál. Ez is elég hidegnek tűnik.

Még a Huawei is belekeveredik a játékba, az UniHome otthoni képernyőjével, amely mindent tartalmaz egy képernyőn, egy "MeWidget" -vel, amely a leggyakrabban használt felhasználói névjegyekre és alkalmazásokra összpontosít; és egy EZ mappát, amely segít elérni az alkalmazásokat anélkül, hogy felkerülne az alkalmazások teljes listájára.

Ezek a vállalatok nem szeretnék semmi jobbat, mint ha hozzászoknának a speciális fejlesztéseikhez, tehát úgy gondolod, hogy magad például a Samsung felhasználó, nem pedig az Android felhasználója. A Google természetesen nem látja így a világot, ezért tolja a saját "Nexus" felületét (amelyet néha "tiszta Android" -nak is neveznek). A feszültség a Google és az Android telefongyártók között egyre növekszik, és valószínűleg intenzívebbé válik, mivel a különböző verziók eltérnek egymástól. (A táblagépen még extrémesebbé válik: az Amazon Kindle Tablet sorozat és a Barnes & Noble Nook vonal nagyjából elrejti az Androidot saját bőrének és üzletének alatt.)

Valószínűleg azonban nem elég pusztítani az Android tetejét. Úgy tűnik, hogy azok a szolgáltatások, amelyek valóban kötik az embereket egy platformon. Az Apple egyik nagy előnye, hogy az emberek hogyan kapcsolódnak az iTunes-fiókjukhoz, ahol minden zene és média található, valamint az újabb szolgáltatásokhoz, például az iCloudhoz. A Google ugyanezt próbálja meg a Play Áruházakkal és a Google Drive-val, de eddig kevésbé volt sikeres. Eddig a többi platformon - ideértve a Samsung Music Hub-ot, a Nokia térképészeti szolgáltatásait és a Sony Music Unlimited-t - sem sikerült igazán vonzónak lennie.

És mindezt bonyolítja a legnagyobb cégek vágya, hogy szolgáltatásaikat több platformon kínálják. A Google a Maps és a Drive szolgáltatást kínálja iOS számára; A Microsoft SkyDrive alkalmazást kínál iOS és Android számára; és az Amazon úgy tűnik, hogy minden eszközre szeretné a Kindle alkalmazást.

Mégis azt állítanám, hogy az Apple és az Amazon a legjobb munkákat végezte, ügyfeleit ökoszisztémájába zárva. Az általános Android piacon a legtöbb vásárló csak az Androidot választja, és hűvös hardvert keres.

Érdekes lesz látni, hogy ez megváltozik-e, mivel a telefongyártók egyre inkább megpróbálják megkülönböztetni magukat a szoftverek és szolgáltatások alapján. Remélem, hogy számos gyártó folyamatos erőfeszítéseket fog tenni saját üzletei és saját bőrének létrehozására az Android tetején. Várhatóan nagy hangsúlyt fektet a "természetes felhasználói felületre", például a hangbevitelre (ahol a natív Androidnak van egy Google Now alkalmazás, a Samsungnak pedig a saját egyedi eszköze van) és a szemkövetésről.

Röviden: azt hiszem, hogy még sok tennivaló van az okostelefonokkal. Azt hiszem, hogy a telefonok néhány év alatt hardver szempontjából nagyon hasonlóak lesznek, de szoftver szempontjából sokkal különböznek.

Mi teszi jobbá az egyik android telefont, mint a többi?