Videó: Disrupt SF 2017 Startup Battlefield Finals: Pi | Disrupt SF 2017 (November 2024)
A múlt héten egy ideig New York-i technológiai konferencián töltöttem, köztük a TechCrunch Disrupt-ot is, amely az előadók számára is figyelemre méltó volt egy csomó új termék mellett, amelyek a színpadon versenytársak voltak.
Nagy figyelmet fordítottak a politikusok és a kormányzati tisztviselők, köztük a New York-i polgármester, Bill de Blasio, Carly Fiorina elnökjelölt és az FCC elnöke, Tom Wheeler. Ebben a bejegyzésben a tágabb fogalmakat tárgyalom, miközben az új termékekre összpontosítom a következőben.
De Blasio szorgalmazza a befogadó technológiát
De Blasio beszélt arról, hogy miként nőtt a New York-i technológiai közösség, és elmondta, hogy óriási lehetőséget látott a New York-i tech-vállalatok számára, hogy "jobb és méltányosabb várossá tegyünk minket". Michael Bloomberg volt polgármester erõs alapot épített a technológiában, köztük a Cornell Technion posztgraduális iskolát is, de De Blasio a technológiát inkább befogadó és sokoldalúbbá tette.
A tehetség, a hozzáférés és az innováció fellendítése érdekében a városban a de Blasio 70 millió dolláros beruházási tervet hirdetett meg a CEMY STEM programjaiba való további beruházásokra, és újabb tervet, hogy az elkövetkező 10 évben 70 millió dollárt költ a szélessávú infrastruktúrára az ő részeként " OneNYC "kezdeményezés. Ezen túlmenően megemlítette a város első műszaki vezetőjének bérbeadását és meggyőződését, hogy a technológiai innováció segíthet megoldani a városon belüli háborgó problémákat.
"Ez a város nem lehet a beilleszkedés helye, ha olyan sok new York-i kollégánk nem rendelkezik hozzáféréssel a szélessávú internethez" - mondta de Blasio.
Ezután azt mondta, hogy a technológiai vállalatoknak lehetõségük van az egyenlõtlenségek leküzdésére, és sürgette számukra, hogy vonják fel a New York-i állami iskolák és egyetemek diplomáit.
Fiorina tolja a technikát a kormány átalakításához
A folyosó másik oldalán a HP egykori vezérigazgatója és jelenlegi elnökjelölt, Carly Fiorina szintén beszélt a technológia felhasználásának lehetőségeiről a kormány átalakítására. "A technológia romboló erő, tehát talán azt kellene felhasználnunk a kormány széttörésére" - mondta a nő, és azt mondta, hogy a technológiát eszközként akarja használni a kormány újjáélesztésére és azoknak az embereknek a visszatelepítésére, akik úgy érzik, hogy elszakadnak a társadalomtól.
Arra a kérdésre, hogy összehasonlítható a mai technológia azzal, amikor a 90-es évek végén indította el a HP-t, elmondta, hogy akkoriban egy hosszú, 30–40 éves trend kezdetén voltunk, amely minden fizikai átalakítását „digitálisvá” alakítja., mobil, virtuális és személyes "- és ez a tendencia továbbra is folytatódik. (Valójában többször is használta ezt a kifejezést, amikor beszéltem vele, mint a HP vezérigazgatójával.) Azt mondta, hogy a digitális és a mobil megtörtént, miközben a virtuális és személyes trendek továbbra is megtörténtek. Azt is mondta, hogy a technológiai piacokon „habos idő” volt, sok pénz az alkalmazásokra fordult, és nem elég a gyártási innovációra.
"Megpróbáljuk megtalálni az egyensúlyt minden, amit tehetünk, és mindazt, amit tennünk kellene" - mondta Fiorina, és azt állította, hogy az emberek 80-95 százaléka felületesen elvégzi azt, amit az emberek a digitális munkára fordítanak. Kíváncsi, mi történhet, ha az American Idol vagy a The Voice mellett történő szavazáson túl az emberek technológiát is felhasználhatnak a politikai döntések meghozatalához.
Fiorina szerint "fontos, hogy legyen valaki, akinek alapvető elképzelése van arról, hogy a technológia hogyan használható fel." Keményen kijelentette az FCC legutóbbi nettó semlegességi határozatát, mondván, hogy a kormánynak nem szabad bürokráciával szabályoznia az innovációt. Azt mondta, hogy visszahúzza a 400 oldalas rendeletet, és azt állította, hogy nem gondolja, hogy az FCC tényleg figyelembe veszi a nyilvánosság észrevételeit. Ezenkívül azt állította, hogy ellenzi az innovációs törvényt (amely a peres eljárások csökkentése érdekében megváltoztatja a szabadalmi törvényeket), mondván, hogy azt nagyvállalatok írták, és aggódik a kisebb cégekre gyakorolt következmények miatt.
Általánosságban elmondta, hogy az összes szabályozás nagy dolgokat tesz nagyobbvá, ezért azt mondta: "Most több üzletet pusztítunk el, mint létrehozunk." Azt mondta, hogy azt akarja, hogy a kormány menjen ki a bonyolult szabályozásoktól, hanem inkább fektessen be az alapszintű kutatásokba, mint például a DARPAnethez és később az internethez vezető kezdeti kutatásokba. "Az innovációval kapcsolatos szabályozás rossz cél a kormány számára" - mondta.
Wheeler megvédi az FCC nettó semlegességi szabályát
Az FCC elnöke, Tom Wheeler a vita nagy részét a hálózatsemlegesség témájára és az FCC nemrégiben hozott döntésére irányította, amely az internet-hozzáférést a II. Cím alapján szabályozta. "Június 12-én ott lesz a legerősebb nyílt internetvédelem, amelyet valaha is elképzeltek, és erről nem szabad visszamennünk." - mondta. Számos nagy szélessávú szolgáltató beperelte az FCC-t a szabályok felett, de azt mondta, hogy "nagyon bízott a bírósági ügyek kimenetelében", mivel a bíróság által kidobott korábbi szabályok nem hivatkoztak a II. Címre.
Az FCC 4 millió hozzászólást kapott a témához - 75% -kal támogatta a hálózatsemlegességet -, de "ez nem egy olyan terület, ahol tömegesen döntünk" - mondta. Inkább az FCC-nek kellett követnie a Kommunikációs törvényben foglaltakat. Ha a Kongresszus nem ért egyet a rendeletekkel, akkor joga van megváltoztatni az alapszabályt.
A Comcast azon döntése alapján, hogy elkerüli a Time Warner Cable-rel való javasolt egyesülést, miután meghallotta az FCC kifogásait, Wheeler szerint "elég felelősségteljes döntés" volt, és "ideje továbblépni".
Befektetők és vállalkozók
Természetesen a műsor nagy részét nem a politikusok, hanem a befektetők és a vállalkozók adták át, és néhány megbeszélést nagyon érdekesnek találtam.
Az SV Angel Ron Conway befektetői és Fred Wilson, a Union Square Ventures befektetői arra ösztönzik a technológiai közönséget, hogy aktívabban vegyenek részt közösségeikben.
Wilson szerint sok ember a technológiában azt gondolja, hogy a termékek elkészítése elegendő a világ megváltoztatásához, de azt mondta, hogy túl kell lépniük a világ alakításának erőfeszítéseiben. Conway egy SF City nevű San Francisco-i projektnek beszélt, amely eredetileg a lobbizásra összpontosított, de most az önkéntességre összpontosít egy olyan projekttel, amelyben a tech-cégek "iskolát fogadhatnak el" az iskola igazgatója irányítása alatt.
Wilson beszélt arról, hogy mind a K-12 középiskolás diákokra összpontosítani kell, mind annak biztosításáról, hogy „megbizonyosodjon arról, hogy azokat a készségeket tanítja, amelyekre szükségük lesz ebben a században a múlt századhoz viszonyítva”, valamint a felnőttképzésről, amelyről azt mondta, hogy nehezebb de még mindig kritikus. Conway elismerte a san francisco lakhatási kérdéseit, mondván, hogy a technológiai ipart is aggasztja, mivel minden mérnök számára sok belépõ szintû munkavállalót bérelt fel.
