Videó: CES 2014: Western Digital Black2 Dual Drive, MyCloud (November 2024)
A NAND Flash elindulása óta a költségvetéssel rendelkező vagy korlátozott meghajtótárral rendelkező ügyfeleknek választaniuk kellett a szilárdtestalapú tárolókészletek és a nagyobb, sokkal lassabb, mechanikus meghajtók között. A Western Digital Black2 kettős meghajtó a vállalat első bevetése a hibrid tárolás világába - olyan termékek, amelyek szilárd színpadi és forgó hordozót (általában SSHD-nek neveznek). Elméletileg ez a megközelítés mindkét világ legjobbját kínálja - egy rendkívül gyors NAND meghajtót és egy mögötte lévő nagyobb, 1 TB mágneses tárolókészletet. A gyakorlatban van néhány durva pont a végrehajtásban.
A hibrid hajtás megvalósításának négy alapvető módja van. Az első a gyorsítótárazó szoftver használata a gyakran használt adatok dinamikus betöltésére egy NAND vaku egy kis szeleten, amely a végfelhasználó számára ténylegesen nem látható. A felhasználó csak az egyetlen mechanikus merevlemezt látja; az összes szoftverszintű gyorsítótárazás mélyen az operációs rendszerben történik. Ezt a megközelítést használja a Nvelo (a Samsung tulajdonát képezi) és az Intel Smart Response Technology. A második megközelítés az Apple Fusion Drive, ahol az operációs rendszer az SSD-t és a merevlemezt egyetlen egységként kezeli. A rendelkezésre álló tárhely a két meghajtó összesen.
Mindkét megközelítés két különféle meghajtót és két külön meghajtórekeszt igényel, ezért nem látja őket sokkal a mobil hardverben. A következő megközelítés a Seagate Momentus / Laptop Thin termékcsaládja, amely nagyon alacsony mennyiségű fedélzeti NAND vakut használ, hogy puffert biztosítson a forgó lemezhez. Ebben az esetben a NAND mennyisége kicsi, általában körülbelül 8 GB.
A Black2 valami különbözik mindeztől. Miközben megtartja a Seagate meghajtók kombinált formátumát, és a NAND-ot és a HDD-t egy 7 mm-es 2, 5 hüvelykes formátumtényezőbe csomagolja, sokkal több flash memóriával rendelkezik, mint a tipikus hibrid meghajtó. A teljes 128 GB-os NAND vaku be van építve a Black2-be, az összes 8 GB-os tartalékot a túltermeléshez kell fenntartani. Időközben az 1 TB tárolóhely teljesen elkülönül a többitől. Nincs mellékelt gyorsítótárazási szoftver a két meghajtó egyetlen egységként történő kezeléséhez, és nincs olyan mechanizmus a fájlok gyorsítótárazásához, amelyeket a legtöbbet használ az SSD-n.
Ez egy olyan meghajtó, amelyet úgy alakítottak ki, hogy rugalmasságot biztosítson egy különálló megoldás számára egyetlen formátumban. Ez egy érdekes ötlet, és a Western Digital mindent elvisel az egység csomagolásán és kiszerelésén. A doboz tartalmazza a Black2 USB 3.0 adapterét, magát az egységet, valamint egy papír USB-kártyát egy linkkel a rendszerszoftver letöltéséhez (de furcsa módon nem magát a szoftvert). Minden dobozosan van csomagolva és szépen csomagolva.
Sajnos a szoftver tervezésével kapcsolatban vannak bizonyos korlátozások. Ha felhelyezi a meghajtót, az operációs rendszer csak az SSD-t fogja látni; a HDD csak akkor érhető el, ha telepíti a WD szoftvert, és jelenleg nem kompatibilis az ASMedia vagy az Nvidia tárolóillesztőivel. A két meghajtónak csak egy SATA-portja van, tehát mindkettő egyidejű elérése nagy teljesítményt igényel, összehasonlítva két szabványos meghajtóval, mindegyiknek saját SATA-kapcsolata van az alaplaphoz.
Teljesítmény
A Black2 egyik szempontja, amely bonyolulttá teszi a teljesítményértékelést, az, hogy az SSD és a HDD két különböző operációs környezetet mutat, amelyek saját megkülönböztető jellemzőikkel rendelkeznek. Összehasonlítottuk a Black2-t a szokásos Samsung 840 EVO SSD-vel, a Seagate laptop vékony SSHD-jével és a 7200 rpm hagyományos mobil meghajtóval. Ezek utóbbi egyre nehezebben elérhetők, de a teljesítmény kissé jobb, mint a szokásos 5400 fordulat / perc fonó.
Az összes meghajtót egy Asus P877V-Deluxe alaplapon teszteltük, 8 GB-os DDR3-1600 és Intel Core i7-3770K CPU-val. A P877-V Deluxe több SATA vezérlőt kínál az Intel és a Marvell számára; az összes meghajtó az Intel 6G SATA portjához volt csatlakoztatva. Az AS-SSD szekvenciális és 4K tesztjeiben a Samsung 840 a WD Black2-t söpörte. A különbség nem volt olyan nagy a szekvenciális olvasási teszt során, ahol a WD Black2 427Mbps-ot tett fel a Samsung 840 Evo 506Mbps-értékéhez képest, míg a Western Digital SSD 122MBps-os írási sebességét a Samsung meghajtó 492Mbps-es képessége eltakarította. A 4K 64 szálteszt kicsit jobb volt - a Black2 tiszteletben tartott tiszteletben tartott, 216Mbps olvasási és 80Mbps írási SSD pontszámokkal, a 840 EVO pedig 330MBps olvasási és 298MBps írási teljesítményt ért el.
A Black2 merevlemeze valamivel jobban felmentette magát. A soros olvasási sebessége (111MBps) versenyképes volt a 7200 fordulat / perc Seagate 109Mbps-os sebességével és legyőzi a Seagate SSHD 77MBps-ját. A szekvenciális írási sebesség a Black2-en szignifikánsan alacsonyabb volt, 61, 4Mbps-en, szemben a 7200 RPM Seagate 93MBps-rel és a Seagate laptop vékony esetében a 103MBps-rel. A 4K 64-szálú tesztek nem különösebben alkalmazhatók a hagyományos hardverre - a meghajtók mind küzdenek, hogy akár 2Mbps-ot is elérjenek, és leginkább az 1MBps-nál alacsonyabbak.
Az AS-SSD valós fájlmásolat-tesztet tartalmaz három előre beállított fájllal - ISO fájlok, program fájlok és játék fájlok. Minden fájltípus eltérő méretű és eltérő mennyiségű tömöríthető adatot tartalmaz. Indulunk újra
a teszt összehasonlító futtatása között, és dobja ki a külső értékeket, hogy megakadályozza az adatok gyorsítótárazását a Windowsban vagy a meghajtón az eredmények szennyezésén.
A Black2 SSD része tiszteletre méltó másolási sebességet (292 MB / s, az ISO-tesztet, 130 MB / s, közepes méretű programfájlokat, és 181 MB / s, a fájlokat, amelyek mindegyikét a Samsung 840 Evo 353Mbps (ISO), 211Mbps (Programok) és 291 MB / s (játék). A Black2 teljesítményének merevlemez-része valójában a 7200 fordulat / perc és a Samsung Laptop vékony, ISO fájlmásolási sebesség között félúton érkezik (58 MB / s, a Black2 esetén, szemben a 67 MB / s sebességgel a Seagate 7200 fordulatával és 42 MB / s, a hibrid SSHD esetén). Teljesen nyeri a Programteszteket (44Mbps vs. 35Mbps vs. 22MBps) és a Game copy tesztet (53 MBps / 43MBps / 25MBps.)
Ezután a PCMark 7 készüléket használjuk. A benchmark valós tárolási terheléseket használ fel, amelyek a merevlemez-tevékenységek nyomainak rögzítésével jönnek létre játék közben, zene vagy videó betöltésekor vagy fájlok másolásakor. Ezeket a nyomokat a tároló termékek teljesítményének mérésére használják átfogó valós helyzetekben. A Samsung 840 EVO egy 5445-es vezetéssel rendelkezik, szemben a WD Black2 5049 készülékével. A Western Digital meghajtó merevlemez-része 1602-et szerez, összehasonlítva az 1703-as vagy a gyorsabb Samsung 7200rpm-es meghajtóval és az 3280-as SSHD-vel.
A Black2 pontosan úgy működik, ahogy van: egy költségkényes 120 GB-os SSD-t egy 1 TB-os merevlemezhez csatlakoztatva. A mobil formátum és a kombinált opció remek, és az egész csomagot még vonzónak is lehet nevezni, kivéve egy dolgot: 299 dollárban árusítja. Ezen az áron a teljes ajánlat szétesik. A 400 GB kapacitású és sokkal nagyobb teljesítményű NAND flash meghajtók körülbelül 300 dollárra indulnak, míg a 256 GB méretű NAND belső és a külső külső meghajtó kevesebb, mint 300 dollár lehet.
Úgy tűnik, hogy a Western Digital kritikus előnyként szolgálta a kényelmet, ám a felhasználók túlnyomó többsége 256 GB-os tárolóval (kevesebb pénzért) vagy kb. 400 GB-val 10 dollárral többet tud elérni. Ha a Western Digital 199 dollárra csökkenti a meghajtót, vagy 256 GB-ra csökkenti a fedélzeti vaku mennyiségét, a Black2-nek jó értelme lehet. A jelenlegi helyzetben túl sok jobb alternatíva létezik.
