Tartalomjegyzék:
- Az okostelefonokat és a számítógépeket nem hang céljára tervezték
- Az előadók nem fogják felszabadítani a Hang teljes potenciálját
- Miért az AR és a VR a hangsegédök valódi otthona?
Videó: Soha NE vegyetek ilyet! | A 30.000 Ft-os "Galaxy S8" (November 2024)
Az Apple Siri hangsegédje 2011 óta debütálása óta ösztönözte számos vállalatot rivális digitális asszisztensek fejlesztésére, amelyek közül a legnépszerűbbek - az Amazon Alexa és a Google Assistant - már régen ugráltak a Siri-re.
És mégis, a hangsegédeket azoknak a feladatoknak csak egy töredékére használják, amelyeket a számítástechnikai eszközeinkkel elvégezünk, annak a platformnak a korlátozása miatt, amelyen jelenleg élnek.
Az okostelefonokat és a számítógépeket nem hang céljára tervezték
A felmérések azt fogják mondani, hogy egyre többen használnak hangsegédeket okostelefonjukon. De a telefonjukban töltött idő kis százalékát a felhasználók használják.
Hibás okostelefon tervezés. A felhasználói felületek úgy vannak felépítve, hogy mindig bámulja a telefont és görgessen rajta. Bármely képernyővel rendelkező eszköznél a hang mindig másodlagos bemenet lesz.
A hangos asszisztensek leginkább olyan környezetben alkalmazhatók, ahol kéz nélküli funkcióra van szükség. Megkérheti Siri-t, hogy olvassa el az Ön e-maileit, miközben felkészül a munkára, de jobb, ha ül le, és elolvassa őket a telefon képernyőjén. Mivel az agyunk nincs optimalizálva arra, hogy két feladatra egyidőben összpontosítson, akkor elvonja magát, amikor megpróbálja hallgatni a Siri-t az e-mailek olvasására, miközben valami mást csinál.
Következésképpen a hangsegédek csak olyan egyszerű feladatokra korlátozódnak, mint például az alkalmazások megnyitása, a hívások kezdeményezése vagy az egyszerű lekérdezések, például az időjárási információk kérése - minden olyan feladat, amelyet a legtöbb felhasználó inkább elvégz, miközben a telefonja érintőképernyőjén dolgozik.
Az asztali és laptopok még kevésbé intuitív élményt jelentenek a hangsegédek számára. A Siri 2016 óta érhető el a macOS rendszeren, és a Microsoft a Cortanát a Windows 10 szerves részévé tette. Mac és PC tulajdonosa van, és szeretek új technológiákkal büszkélkedni, de még soha nem állítottam be a digitális asszisztenseket a egyikük sem. Mikor kellett utoljára használni a számítógépet kihangosító helyzetben? Leginkább a képernyőre bámulunk, egérrel és billentyűzettel, ami a digitális asszisztensek opcionális, kedves szolgáltatást nyújt, és semmi mást.
Az előadók nem fogják felszabadítani a Hang teljes potenciálját
Az intelligens hangszórók nyilvánvalóan a hangsegédek hatékonyabb felhasználása; Verto megállapította, hogy az intelligens hangszórók tulajdonosai átlagosan napi 2, 79 alkalommal használnak hangsegédeket, ami jóval több, mint okostelefonok, de mégsem sok.
Ebben az esetben a problémát maguk az intelligens hangszórók jelentik, mert nagyon keveset tehetünk olyan készülékkel, amelynek nincs kijelzője. Annak ellenére, hogy több tízezer tudást telepíthet intelligens hangszórókra, például az Amazon Echo és a Google Home, a legtöbb felhasználó korlátozott számú feladathoz alkalmazza őket, ideértve a zene lejátszását, az időmérők beállítását, valamint a fények be- és kikapcsolását.
Amint összetett, többlépcsős feladatot kíván végrehajtani, az intelligens hangszórók korlátai nyilvánvalóvá válnak. Például az The Information szerint az Amazon Echo birtokosainak csupán 2% -a használja azt hangos vásárláshoz, ami az intelligens hangszórók egyik leginkább reklámozott képessége. Vásárláskor a felhasználók elemeket böngészhetnek, megnézhetik lehetőségeiket, és összehasonlíthatják, ami lehetetlen olyan eszköznél, amelynek kimeneti adathordozója csak a hangszóró.
Ebből a célból az Amazon bemutatta az Echo Show eszközt, egy intelligens hangszórót érintőképernyővel, amely például a beállított időzítők listáját jeleníti meg, ahelyett, hogy elolvassa azokat az Ön számára. A Google a hónap elején követte a példát a Home Hub-nal.
Miért az AR és a VR a hangsegédök valódi otthona?
A hangsegéd számára a tökéletes környezet olyan beállítások, ahol a felhasználók különféle feladatokat akarnak elvégezni, miközben figyelmüket a környezetükre tartják, például a kibővített és a virtuális valóság alkalmazásokat.
Az okostelefonoktól és a számítógépes alkalmazásoktól eltérően az AR és a VR alkalmazások megkövetelik a felhasználóktól, hogy a képernyőn való összpontosítás helyett láthassák valódi és virtuális környezetüket, és interakcióba lépjenek azokkal. Az intelligens hangszórókkal ellentétben az AR headsetek nem korlátozódnak azokra a feladatokra, amelyeket a konyhában és a nappaliban végezne.
Az alapul szolgáló technológia fejlődésének köszönhetően az AR egyre több professzionális területen, például a gyártásban és az egészségügyben ígéretet mutat. De az egyik fő kihívás a felhasználói felület. A fülhallgatókhoz nincs billentyűzet, egér vagy érintőképernyő. A felhasználók általában kézmozdulatokkal, vezérlőkkel és a fejhallgatók oldalán lévő érintőpadokkal lépnek kapcsolatba az alkalmazásokkal. Egyes eszközök támogatják az alapvető hangutasításokat is, de az AR-környezetekkel való kölcsönhatás gyakran nagyon nehéz.
- Melyik mobil hangsegédet használják a legtöbbet? Melyik mobil hangsegédet használják a legtöbbet?
- Az összes módszer, amellyel intelligens hangszórókat használunk
Az AI-meghajtású hangsegéd hasznos lehet, különösen, ha más technológiákkal, például szemmegfigyeléssel kombinálják. Például a kézmozdulatok használata helyett a felhasználók virtuális és fizikai elemekre bámulhatnak, és felkérhetik hangsegédüket, hogy hajtson végre különféle műveleteket, például információkeresést vagy objektumok aktiválását. Ez különösen akkor hasznos, ha a felhasználók már megtelték a kezüket, és nem tudnak kézmozdulatokat vagy vezérlőket használni.
A Magic Leap két AI asszisztensen dolgozik a Magic Leap One vegyes valóság fejhallgatónál - mondta Rony Abovitz, a vezérigazgató a Verge-nek. Az egyik "egyszerű robot lény alacsony szintű feladatok elvégzéséhez", a másik pedig "különálló emberi jellegű lény, amelyet egyenlőnek tekintenek, arra a pontra, hogy elhagyja a helyiséget, ha durva vagy."
Nem értek egyet Abovitz-lal abban, hogy a digitális asszisztenseknek emberi viselkedésnek kell lenniük. Valami, mint az Iron Man JARVIS, sokkal praktikusabb és kevésbé zavaró. Abovitz ezzel kapcsolatban pontosan áll: a digitális asszisztensek a jövő AR felszerelésének szerves részévé válnak.
Amikor a kibővített valóság teljes mértékben kihasználja a lehetőségeket, és a virtuális valóság eszközei elérték a mainstream népszerűségét, a digitális asszisztensek nem lesznek opcionális funkciójuk a szabadidős tevékenységek során. Ezek elválaszthatatlan részévé válnak az AR / VR élményében, segítve olyan feladatok elvégzését, amelyek lehetetlenné válnak a hagyományos felhasználói interakciókkal.
