Videó: Novatel 6620L (November 2024)
A Verizon Wireless 4G LTE szolgáltatása gyorsabban futhat, mint a DSL vagy akár a belépő szintű FiOS. Akkor miért nem próbálja meg ezt önmagában otthoni szélessávú szolgáltatásként használni, a hanghívások oldalsó sorrendjében? Ebben az esetben, mivel az adattervek rendkívül drágák - még több, mint más Verizon LTE eszközöknél. És a teszteink azt mutatták, hogy a sebesség jelentősen eltérő volt a helytől függően.
A Verizon 4G LTE szélessávú router hangszóróval (49, 99 dollár kétéves szerződéssel, egyébként 199, 99 dollárral) egyszerűen nem versenyképes lehetőség az otthoni internetszolgáltatás számára. A magas költségek, a szúrós sávszélesség-korlátozások és a foltos teljesítmény között nehéz gondolkodni azon, hogy ki akarja ezt a hangos szélessávú útválasztót (BRV), tekintve, hogy szinte bármilyen más lehetőség létezik, beleértve a Verizon saját Jetpacks-jét is. A Verizon Jetpack MHS291L továbbra is a szerkesztõk választása lehetõsége annak, ahogyan a számítógépeket a Verizon Wireless hálózathoz lehet csatlakoztatni.
Hálózat és teljesítmény
A Verizon LTE szolgáltatása második helyen érte el a leggyorsabb mobilhálózatok teszteléseit az év elején, de sokkal borzasztóbb teljesítményt mutatott, amikor ezt az eszközt teszteltük.
Egy egyszemélyes otthoni házban, közvetlenül a DC-n kívül, kiváló VZW LTE vétel mellett, a letöltések a Speedtest.net webhely szerint mérve.55 Mbps-ról 6.81 Mbps-ra változtak, messze alatta annak, amit az LTE-nek lehetővé kell tennie. A feltöltések egy szánalmas.26 Mbps-tól 3.35 Mbps-ig terjedtek. A BRV Wi-Fi beállításainak kiigazítása, Ethernet kapcsolat használatával, és egy kültéri helyre történő áthelyezése nem tett jelentős változást.
De egy Brooklyn sorházban az útválasztó átlagértéke 7, 12 Mbps és 2, 97 Mbps volt. Egy New Jersey-i külváros egyik otthonában az átlag 20, 64 Mbps-ra és 6, 96 Mbps-ra emelkedett - azzal a különbséggel, hogy két nappal korábban ugyanabban a pontban egyáltalán nem észlelte az LTE jelet. Addig ismételte ezt a mutatványt az eredeti teszthelyen, amíg újra nem indítottam, majd megtagadtam az LTE jel megosztását akár Wi-Fi, akár LTE-n keresztül, még egy második újraindítás után.
Vegye figyelembe, hogy míg a Verizon LTE lefedettsége jó, a BRV nem hagyhatja vissza a Verizon lassabb, de szélesebb körű 3G hálózatának használatát. Ha béren kívüli vételi körzetben tartózkodik, hozzáadhat külső antennát 79, 99 USD-ért, de ezt a tartozékot nem teszteltük.
Design, vezeték nélküli és hang
Úgy tűnik, hogy a Verizon úgy tervezte meg ezt az útválasztót, hogy beszélgetésként szolgáljon - kék és piros LED jelzőfényekkel elöl, hangos piros akcentussal a tetején, és olyan formával, amely a tengeralattjáró vitorlájára utal. Egyszóval, ez nagyon érdekes. Az esztétikától eltekintve a kialakítás azt is megakadályozza, hogy az útválasztót az oldalára helyezze.
Egy kicsi, alacsony felbontású kijelző és az alapon található három gomb lehetővé teszi a használati statisztikák és a vezeték nélküli jelszó megtekintését. Ön is kezdeményezhet egy egyszerű Wi-Fi Protected Setup kapcsolatot egy magasabb WPS-gombbal az útválasztón; ez a Moto X okostelefon és a Windows 8.1 rendszert futtató ThinkPad tervezésének megfelelően működött.
A webes felület, amely alapértelmezés szerint hozzáférhető ugyanazzal a jelszóval, amelyet a router Wi-Fi-hez való csatlakozáshoz használ, további konfigurációs változtatásokat tesz lehetővé. Érdemes megtenni néhányat: Noha a biztonság ésszerűen használja a WPA2 Personal szoftvert, a Wi-Fi 802.11b / g / n alapértelmezett értékkel elveszíti a teljesítményét.
A szokásos 2.4GHz-ről 5GHz-re is válthat, bár ez nem javította az útválasztó teljesítményét, miközben csökkentette már a kis hatótávolságát. Nem tudtam több, mint 85 láb (és néhány fal) távolodni tőle. A rövidebb tartományú csatlakoztathatóság érdekében a BRV hátulján három Ethernet port található.
Ezek felett két szabványos telefoncsatlakozó található. A hívások a Verizon 1xRTT hálózatán, nem pedig az LTE-n keresztül mennek keresztül, tehát ennek a résznek az USA-ban szinte bárhol működnie kell. A Verizon magában foglalja az ingyenes távolsági hívásokat és a hangpostát. De ragaszkodnia kell az ember közötti kommunikációhoz. Noha a Verizon támogatni kívánja ennek az eszköznek a használatát faxokkal és otthoni biztonsági rendszerekkel, egyelőre "nem érhetők el".
Az útválasztó tartalék akkumulátort tartalmaz a hanghoz, és nem az adatokhoz. Egy teszt során 24 perccel meghaladta a Verizon négy órás beszélgetési idejét.
Költségek és felső korlát
Azért adunk ilyen alacsony besorolást erre a routerre azért, mert a többi otthoni internet-szolgáltatáshoz képest rendkívül drága.
Az otthoni internetes felhasználók sokkal több adatot fogyasztanak, mint a mobil felhasználók. Míg a Verizon szerint az átlagos mobiltelefon-felhasználó havonta 1-2 GB adatot fogyaszt, addig az AT&T szerint az átlagos kábel-Internet-ügyfél 21 GB-ot fogyaszt. Az otthoni kapcsolaton gyakran több eszköz található (ideértve a mobiltelefonokat Wi-Fi-n keresztül), és az otthoni kapcsolatok az emberek elsődleges módja a sávszélességgel éhes média streamingjeinek.
A Verizon BRV tervei havi 70 USD-tól indulnak 500 MB-os plusz korlátlan hangért, ami már drágább, mint a legtöbb kábel- és DSL-csomag, amelynél 150 GB-ot meghaladó sapkák vannak, ha vannak ilyenek. A valósághűbb 4 GB-os elosztás a Verizon havi tarifáját adózás előtti 100 dollárra növeli. 50 GB-ot elérhet 375 dollárért.
Ha hajlandó különféle vonalon keresztül elérni a hangkapcsolatait, például olcsó vezetékes telefonvonalon keresztül, akkor a Verizon saját LTE Jetpack tervei sokkal kevésbé költségesek. A Verizon Jetpack hotspottal rendelkező 10 GB-os terv 80 dollárba kerül. Ez az, amit csak az 1 GB-ért fizetne a BRV útválasztóval.
Az Egyesült Államok legtöbb emberére kábel- és DSL-szolgáltatók vonatkoznak. Másokt vidéki WISP-k vagy vezeték nélküli internetszolgáltatók szolgálnak ki, akik általában körülbelül 60–70 dollárt számítanak fel korlátlan használatért. Néhány ember megragadta a műholdat, de még a műholdas internet is megfizethetőbb, mint ez: A 80 dollárért, amelyet az útválasztóval 1 GB-ért fizetne, a HughesNet és az Exede legalább 15 GB-ot biztosít.
A WISP és a műholdas szolgáltatás sokkal lassabb, mint a Verizon LTE, és a műholdas késés miatt használhatatlanná válik a többjátékos játékhoz és a videocsevegéshez. De a Verizon adatkapcsolatai olyan alacsonyak, hogy egyébként nem használhatná ezt a gyors szolgáltatást. Ha valóban szüksége van a Verizon lefedettségére és sebességére, vizsgálja meg inkább a Jetpack tervet, mint ezt a túl drága útválasztót.
Következtetések
Akárcsak a Verizon Home Fusion szélessávú szolgáltatásához, egyszerűen nem ajánlhatjuk ezt a szolgáltatást senkinek; túl drága és nem versenyképes ahhoz, amit kap. Megértjük, hogy vidéki térségekben kevés olyan ember él, aki nem rendelkezik kábel, műholdas, WISP vagy egyéb 4G lehetőségekkel, és kétségbeesetten vágyakozik a műholdas internet gyorsabb, alacsonyabb késésű alternatívájára. Ők ennek a szolgáltatásnak a célpiacát, de még a Verizon jobb választási lehetőségeket is kínál, mint ez a drámaian túl drágább lehetőség.
