Itthon vélemények Amíg be nem tiltjuk az adatközvetítőket, addig az online adatvédelem egy álom sascha segan

Amíg be nem tiltjuk az adatközvetítőket, addig az online adatvédelem egy álom sascha segan

Tartalomjegyzék:

Videó: DELEM DA-66T Operation manual and Introduction for CNC Press brake machine (Important passwords) (November 2024)

Videó: DELEM DA-66T Operation manual and Introduction for CNC Press brake machine (Important passwords) (November 2024)
Anonim

Nemzetünket az átlátszatlan, amorális mesterséges intelligencia irányítja - és így vagyunk mi is. Amikor tegnap azt írtam, hogy mennyire csapdába esem a Facebookban, csak megpróbáltam felfedezni azt a módot, amellyel a nagy adathalmazú AI-k elemzik, megkísértik és manipulálnak bennünket.

A Facebook a legrosszabb közülük, mivel a legtöbb AI valójában csak az, hogy neked dolgokat értékesítsen. A Facebook érdekli, hogy folyamatosan kapcsolatba lépjen a Facebook-lal, és amint tegnap mondtam, ez gyakran azt jelenti, hogy kitölti Önt düh és félelem.

A Facebook megmutatta, hogy egy nagy adathalmazú adatkezelő képes ellenőrizni véleményünket és manipulálni az érzelmeinket. De ez messze nem az egyetlen ilyen jellegű AI, és ez csak a kezdet. A nagy adatok AI macska ki van a táskából, és mindent tud rólad.

A Facebook különösen erős, mert meggyőzte az embereket, hogy életük tartalmát naplózza a falán. A legtöbb nagy adatrendszernek több különböző adatforrásra van szüksége, amelyeket különböző tevékenységi helyszínekből gyűjtöttek, hogy létrehozzák profilját rólad: ahol az interneten kattintanak, a telefonon keresztül nyomon követett helyek, kik a barátok.

A Facebook a weblapokba ágyazott gombokat és sütiket használva profilot készít neked akkor is, ha nincs fiókja. De még ha hirdetésgátlót is használ, és soha nem kattint a „Tetszik” elemre, elegendő adat áll rendelkezésre ahhoz, hogy a Facebook sok mindent tudjon rólad. Ez nyomon tudja követni a barátok mondásait rólad, és felhasználhatja más forrásokból összegyűjtött adatokat. Ha az egész körzetben barátok vannak egy környéken, akkor nagy eséllyel élhet abban a környéken; Ha egy csomó lánc üzletben vásárol egy környéken, és ezek a láncok megosztják a hűségkártya-adataikat adatközvetítőkkel, és ezek az adatközvetítők megosztják a Facebook-lal, a Facebook képes lesz kitalálni, hogy hol tartózkodik.

Mivel nagyon sok adatforrás van, a Facebook-adatmegosztásból való kilépés nem engedélyezi a nagy adatok manipulációit és predikcióit. Ha meg akarjuk kezdeni ezeket az AI-ket, akkor olyan megoldásokra van szükségünk, amelyek az egész ökoszisztémát célozzák meg, nem pedig egy különösen káros helyet. A beszélgetés nem csak a Facebookról szólhat.

Nézd csak Kínát, amely új "szociális hitel" rendszerrel kísérletezik. Mint a "Nosedive" fekete tükör epizódja, az irányítja majd a képességét, hogy repülőjegy- vagy vonatjegyet vásároljon az alapján, amit "vásárol, mond, vagy tesz". Itt az USA-ban általában kiborulunk azon gondolat mellett, hogy a kormány ilyen módon irányítja életünket. De passzívok vagyunk, amikor a magánipar megpróbálja ugyanezt tenni.

Csak ma van egy hangmagasság a postaládámban a "leggyorsabb és legpontosabb arcfelismerési megoldásról… Ez az AI technológia képes egymilliárd fényképet beolvasni, és a fényképeket mindössze egy másodperc alatt képes felismerni / azonosítani." A hangmagasság szerint készen áll a telepítésre bankokban, irodákban és kórházakban.

Nem számít, ha nincs Facebook-fiókod: a bankkártyád és a hűségkártya használatát az arcodra fogják kötni, és a bank megosztja ezeket az információkat olyan adatközvetítőkkel, mint például a Experian. Nem zárhatja ki a bankokat és üzleteket.

Minden alkalommal, amikor egy kamera elől érkezik, az AI adatot gyűjt rólad. Minden alkalommal, amikor kártyát használ. Minden alkalommal, amikor egy barátja megcímkéz egy fotón. Még akkor is, ha a Facebook-ot lezárták, engedéllyel nem rendelkeznek, elteszik. A nagy adatok elképzeléseire és manipulációira vonatkozó minden megoldásnak nagyszerűnek kell lennie.

Az amerikaiak természetüknél fogva utálják azt a hallást, hogy rendszerszintű megoldásokra van szükségük. Kultúránk az egyéni cselekvésről és az egyedi kudarcokról szól. Szeretnénk hallani, hogy a kapcsolók flippelése, az opciók kikapcsolása és az e-mailek küldése megjavít minket. Egyéni irányítást akarunk. De anélkül, hogy teljesen kimaradnánk a társadalomból, nem fogjuk megszerezni.

Az adatközvetítők tiltása

Ha valóban meg akarjuk szüntetni az AI-ket, egyszerűen meg kell akadályoznunk őket abban, hogy megosszák egymással az adatokat. Ennek az adatközvetítőknek a szövetségi szinten végrehajtott nagykereskedelmi tilalmának kellene lennie, nemcsak az értesítésről, az EU új GDPR-rendeletének működési módjáról, hanem a személyes adatok megosztására szolgáló ipar teljes megsemmisítéséről is.

A Google-naptár Outlookba történő importálásának megkísérelése érdekében a végleges tilalomnak csak azokra a brókerekre kell vonatkoznia, amelyek adatokat gyűjtenek egy webhelyről, összeállítják és másoknak továbbítják. Más személyes információkat gyűjtő vállalatokat arra kényszeríteni kell, hogy kérjenek külön engedélyt minden olyan rendeltetési helyről, amelyben adatot szeretnének megosztani - általános engedélyek nem kerülnek elfogadásra. Ez a nagyszabású adatgyűjtést viszonylag nem hatékonyabbá tenné.

Világossá kell tennem, hogy ez nem oldja meg a Facebook elsődleges problémáját. Elegendő ismerete van rólad, kizárólag a Facebook-on zajló interakcióid révén, hogy felbűvöljön a kattintások iránt. A Facebooknak lelkiismeretére van szüksége, és abba kell hagynia a negatív érzelmek táplálkozását.

Az adatmegosztás blokkolása kissé idegesítő lenne. Lehet, hogy új bejelentkezéseket kell előállítania a különböző webhelyek számára. De az egyetlen módja annak, hogy megszabaduljunk az AI-k által működtetett világtól, hogy a nagy adatokat újra kis adatokká alakítsuk.

Amíg be nem tiltjuk az adatközvetítőket, addig az online adatvédelem egy álom sascha segan