Nincs javítási jog | john c. Dvorak

A javítás joga visszatért a hírekbe, mert az Apple ellenzi a Nebraska törvényjavaslatot, amely előírná az elektronikai cégeket, mint az Apple, javítási kézikönyvek készítéséhez és cserealkatrészek eladásához.

Az Apple csak azért vett részt, mert a törvényjavaslat - az alaplap szerint az országos nyolc közül egy - fenyegeti szoftverlicenceit. Hasonló csatát láthattunk a gazdák és a John Deere között, amelyek azt állították, hogy a John Deere berendezések tulajdonjoga "nem foglalja magában a berendezésbe ágyazott szoftver másolásának, módosításának vagy terjesztésének jogát".

Mindez az 1980-as évekre vezethető vissza, amikor Seymour Rubenstein, a MicroPro International vezérigazgatója kidolgozta a WordStar, a korszak legfontosabb szövegszerkesztőjének licencszerződését. Ez a szoftvergyártók által a nagygépekhez és a mini számítógépekhez használt licencszerződéseken alapult, amelyek a mai napig ismert, legálisan elérhető „shrink-wrap” licencszerződésekké fejlődtek.

Rubenstein ezt az egész kereskedelem jövőjének tekintette, még akkor is, ha a könyveket engedélyezték és nem adták el. Tökéletes világában soha nem vásárol (vagy birtokol) semmit. Minden bérleti szerződés lenne, és soha nem adhatna el semmit.

Biztosíthatom Önöket, hogy minden autógyártó, valamint a tárgyak internete készítőinek teljes gömbje fontolja meg ezt az ötletet. Miért szeretne például a Samsung engedélyezni IoT hűtőszekrényét, ahelyett, hogy eladná neked? Sok ok: Annak megakadályozása, hogy a hivatalos Samsung javítószolgálaton kívül másokat használjon. Annak megakadályozása érdekében, hogy újraértékesítse a készüléket. Annak megakadályozása érdekében, hogy a terméket rosszul mozgatja.

Igen, sok licencmegállapodás nem teszi lehetővé a termék kritikáját. Az engedély birtokosának még nem kell megválaszolnia az ügyfelek panaszát, de ez valamikor megtörténhet - és megtörténhet.

Sok mindent tud tenni ezekben a megállapodásokban. A bíróságok helybenhagyták őket, és ez az igazi probléma.

Szeretne jogot a javításra és javításra? Mi lenne a rossz kód javításával és kijavításával? Hogyan tudod ezt elérni? Amikor leforrja az egészet, a rögzítés nagy részét szoftver szinten kell elvégezni. Ez azt jelenti, hogy elengedjük a forráskódot. A nagy szoftvervállalatok, valamint az Apple és mások szándékosan felvázolták a Digital Millennium Copyright Act-t, ennek szem előtt tartásával. Féltek attól, hogy a bíróságok arra késztetik a társaságokat, hogy megmutatják a kódot; a DMCA lenne az egyetlen törvény, amely megakadályozza az embereket, hogy ellopják a kódot, miután ez történt. Ugyanakkor ugyanazt a DMCA-t használták megakadályozni, hogy a gazdák rögzítsék traktorjaikat.

A számítógépes rajongóknak tisztában kell lenniük azzal, hogy ez nem az Appleről szól. Arról szól, hogy az engedélyek milyen korlátozásokkal járnak. Az Apple ismeri a köteleket, megérti a társaság hátrányait és küzd ezen törvények megállításáért Nebraskában és másutt. Természetesen.

Nézzük meg, hogy a régóta bevezetett engedélyezési trükk végül eldobható-e. Mert minden jövője forog kockán.