Itthon vélemények A Tesla erőssége megtörheti Amerikát

A Tesla erőssége megtörheti Amerikát

Videó: Is a Tesla Powerwall 2 Worth it? (1 year review) (November 2024)

Videó: Is a Tesla Powerwall 2 Worth it? (1 year review) (November 2024)
Anonim

A Tesla tegnap bemutatta a Powerwall-t, amely potenciálisan kritikus új lépés a napenergia megfizethetőbbé és megbízhatóbbá tételében - amire nagy szükségünk van, ha fosszilis tüzelőanyagokat szállítunk le, lelassítjuk az éghajlatváltozást, és táplálkozunk elektronikus társadalmunk elektromos éhínségén.

A kormány energiafogyasztási statisztikája szerint 3000 - 3500 dollárért a 10 kW-os Powerwall nyolc órán keresztül táplálja az átlagos amerikai otthont. Az egyik egység nem távolítja el teljesen a hálózatról, de segít kiegyenlíteni az elektromos felhasználást. Ennél is fontosabb, hogy egyértelmű, hogy a technológia tovább halad, és körülbelül öt éven belül még jobb megoldást fogunk kapni.

Ez problémát jelent, mivel az amerikai villamosenergia-elosztó infrastruktúra összeomlik, és a Tesla, amely több napelemes háztartást hoz online, csak fel fogja gyorsítani a problémát. A napkollektor egyik kritikus aspektusa az, hogy a hálózat helyett csak egyirányú módon működik, és otthonokat táplál el. Most kétféle módon működik, mivel a napenergia-házak a fel nem használt energiát visszavezetik a hálózatba. Nagyon tanulságos a hawaii napenergiával folytatott küzdelem figyelése. Alapvetően a hawaii háztulajdonosok annyira szeretik a napfényt, hogy a helyi közművezetékek nem tudják kezelni.

A Powerwall segít megoldani a segédprogram néhány problémáját. Kiegyenlíti a "Nessie-görbét", amely akkor történik, amikor éjszaka jön, és sok napelemes háztartás átvált a hálózati energiára. Azáltal, hogy otthon tárol némi energiát, hozzájárulnak a veszélyes magasságok kiegyenlítéséhez. Hawaii villamosenergia-szolgáltatása küzd azzal a ténnyel, hogy a napenergia-háztartások napsütéses napokon túl sok energiát táplálnak vissza a hálózatba, hogy vonalukat elvehessék. A közüzem, az Energiaügyi Minisztérium és a Tesla testvérvállalata, a SolarCity minden bizonnyal megoldásokat keres erre, és Hawaii modellként szolgálhat a nemzet számára.

Csatlakozhatunk?

Hawaii egy kicsi állam. A napenergiának az országos elnyomásához olyan nehéz igazságokkal kell szembenéznie az infrastruktúrával kapcsolatban, amelyekben nem vagyok biztos abban, hogy az amerikaiak jelenleg foglalkoznak.

Az elektromos közművek nem kötöttek, ellenállnak a változásoknak, és úgy tűnik, hogy inkább csökkennek, mint javulnak a minőségükön. A Washington Post tavaly arról számolt be, hogy "az elektromos hálózat karbantartásának költsége drágább lett, de a megbízhatóság nem javult". Az AP-nek száma van: azt mondják, hogy az amerikaiak 2013-ban 43 százalékkal többet költöttek, mint 2002-ben az infrastruktúra fenntartására, de kevesebbet értek el belőle. Ez a Bloomberg történet részben elmagyarázza, hogy a közművek vezethetik-e a napenergia-átalakulást, ám ezek nem pusztán a konzervativizmusból fakultak ki.

Tehát érthető, hogy hány napenergia-felhasználó szeretne teljesen lekapcsolódni a rácsról, és ez a következő évtizedben egyre inkább lehetővé válik. De a Tesla felső középkategóriájú, technológiailag továbbfejlesztett ügyfeleinek kivezetése az elektromos hálózatból olyan, mint a felső középkategória kivezetése a városi állami iskolai rendszerekből. Ezek az emberek - a szavazók, az adófizetők - kevésbé érzik magukat az infrastruktúrával kapcsolatban, és pénzük nem kerül javításra. Lassan az infrastruktúra összeomlik, amíg nem lesz harmadik világ stílusú elektromos rendszerünk, ahol a megbízható energia csak azok számára lehetséges, akik egyedileg engedhetik meg maguknak. A Tesla új technológiája hatalmas módon segíthet a társadalomban, de csak akkor, ha felismerjük, hogy egy társadalom vagyunk. Egyébként csak felgyorsítja az összeomlást.

Ha az innováció ösztönzése érdekében dereguláljuk a hálózatot, az csak még rosszabbá teszi a dolgokat. A szélessávú hálózatokhoz hasonlóan a vállalatok csak akkor lépnek be, és versenyképes lehetőségeket kínálnak, ahol gazdasági lehetőséget látnak. A magas jövedelmű környékek opciókat kapnak; az alacsony jövedelmű környékeket és a költségesen kiszolgálható vidéki területeket rothadásnak kell hagyni.

A megoldás, sajnálom, hogy ezt kell mondanom, annak elismerése, hogy mindannyian együtt vagyunk. Prioritásként kezelje, hogy több napenergia kerüljön a hálózatba, és ne ellenálljon annak. Ezután agresszív módon javítsa az elektromos hálózatot (és az utak, valamint az iskolák), és győződjön meg arról, hogy mindenki megoszthatja a tiszta, megújuló energia előnyeit alacsonyabb költségek mellett, mint a régi modell. Felismerje, hogy néha fizetnie kell mások dolgáit, mert valamennyien ugyanabban a társadalomban vagyunk, és egy kiegyensúlyozottabb társadalomban tartózkodás mindenki számára segítséget nyújt. Ezután fejlessze infrastruktúránkat kompetens módon . Képesek vagyunk erre társadalomként? Van kompetencia és akaratunk?

A héten Baltimore-ben égett kiégett sorházakra nézve, az Amerika hátrányos helyzetűek elhanyagolása és alulbefektetése évtizedek óta nem sokat remélem.

A Tesla erőssége megtörheti Amerikát