Itthon Vélemények Terramaster f2 nas értékelése és besorolása

Terramaster f2 nas értékelése és besorolása

Videó: TerraMaster F2-422 10Gbe NAS Hardware Review (November 2024)

Videó: TerraMaster F2-422 10Gbe NAS Hardware Review (November 2024)
Anonim

A TerraMaster F2 NAS (148 USD, utcai meghajtók nélkül) a TerraMaster-től származik - egy kínai székhelyű tárológyártó, amelynek kevés jelenléte van az amerikai piacon. Küldtek egy egységet felülvizsgálatra, abban a reményben, hogy még jobban bejuthatnak az ország NAS-területébe. A TerraMaster tesztelése után el kell mondanom, hogy a társaságnak fokoznia kell a játékát, hogy versenyben álljon az olyan SMB / fogyasztói NAS piaci uralkodókkal, mint a Synology, Iomega és Drobo. A Terramaster jó teljesítményt nyújt, de a tesztelésem során olyan NAS-sel találtam olyan problémákat, amelyeket még soha nem láttam, olyan kérdéseket, amelyek megakadályozzák, hogy ajánlom.

Specifikációk

A TerraMaster tartalmaz egy Marvell 6282 processzort, 512 MB DDRIII memóriát és 16 MB flash memóriát. Kettős beosztású eszköz, amely támogatja a RAID 0, 1, a lemez átfogó és a JBOD szolgáltatást. A gyártó négycsatornás modellként is kínálja a készüléket. Az F2 diszk nélkül szállított nekem. Csak 3, 5 "SATA merevlemezeket használ.

Az egység egyedi kialakítású, ezüst házban, hűvös fogantyúval, a tetején, hogy megfordulhasson. Nagyon tetszik ez a kis asztali forma tényező fogantyúja. Sajnos ez a fogantyú lehet a készülék legjobb tulajdonsága.

Az előlapon tápellátás és merevlemez-meghajtók vannak LED-ekkel, amelyek a meghajtók és a rendszer állapotát jelzik a LED színei alapján. A hátlapon van egy Gigabites Ethernet port és egy USB 3.0 port. Az USB-port illeszkedik a négyzet alakú B-típusú USB-csatlakozóhoz, de a csomagolás tartalmazza a B-től az A-típusú USB-kábelt.

Ennek a NAS-nak is van olyan funkciója, amelyet még soha nem láttam. A hátsó részen található egy kis tárcsa, amelybe behelyez egy apró csavarhúzót (szintén mellékelve), és megfordítja, hogy a meghajtó architektúráját a kívánt módon állítsa be. Így elforgathatja a tárcsát jobbra, ha az eszközt RAID 0-ra állítja; le a RAID 1-re; BIG-re hagyva (amely lemez átfogó); és a CLEAR-ig (amely a meghajtókat JBOD-ként állítja be). Előrehajoltam a RAID ilyen módon történő beállításáról. Ez az érzés előzetesnek bizonyult - még erről a következőről. A RAID-ről bővebben a PCMag RAID-útmutatójában olvashat.

RAID telepítése

Miután csatlakoztam a NAS-hez a hálózathoz, először a RAID-t állítottam be. Az apró szerszám használatával a tárcsát RAID 0-ra állítottam. A készülék utasításait követõen egy másik mellékelt szerszámot használtam - egy vékony, ezüst pálcát, amely tökéletes méretû a hálózati termékek mélyedéses visszaállító gombjainak beillesztéséhez - az utasítások erre az eszközre vonatkoznak mint egy gyűszű. Ez azonban ellentétben a gyűszűvel, amit valaha láttam.

Ezt a kis botot kell használnia az apró RAID Reset gomb megnyomására, az eszköz hátulján is. Vedd meg ezt: Miközben megnyomja ezt a gombot, akkor egyszerre be kell kapcsolniuk a készüléket, és addig kell nyomniuk a Reset gombot, amíg a NAS sípol. Igen, a RAID beállítás ilyen módon történő végrehajtása ugyanolyan kínos volt, mint amilyennek hangzik.

1. probléma

A RAID beállítása után az utasítások azt állítják, hogy meg kell várnia, amíg az összes LED világít, ha a NAS szoftvert számítógépre telepíti. Ez egy hatalmas probléma, mert amikor egy RAID tömb épül fel, szeretném látni annak előrehaladását és a jövőbeni eseményeket, mint például a Synology NASes esetén.

A tápfeszültség-LED továbbra is kék és piros színű volt, amikor bekapcsoltam, tehát feltételeztem, hogy a lemezek formázódnak, és hogy a RAID épül. Két órával később a LED még mindig villogott. Volt két telepített 2 TB-os lemez, de még ilyen kapacitás esetén a RAID telepítése nem tarthat olyan sokáig.

Úgy döntöttem, hogy megyek, és megpróbálom telepíteni a szoftvert, hogy megnézhessem, mi folyik itt. Az ügyfélszoftver a lemezen található. A telepítés elég könnyű, és örömmel láttam, hogy a szoftver automatikusan észlelte a NAS-t a LAN-on.

Ami nem volt annyira nagyszerű, amikor bementem a kezelőfelület "Beállítás" részébe, az a üzenet jelenik meg, hogy a meghajtók nincs formázva. Csak a formázás gombra kattintva tudtam csinálni semmit az interfészen.

Ezen a ponton kicsit zavart voltam. Azt hittem, hogy a tárcsázást és az újraindítást, valamint a RAID építését megtettem, már formáztam a meghajtókat. Kattintottam a "Formázás" elemre, és megkaptam a "Már használatban van" hibát.

Úgy tűnt, hogy a szoftver észlelte, hogy a meghajtók még mindig formázottak. Mégis, két és fél órával később a RAID beállításától nem tudtam, hogy milyen állapotban vannak a meghajtók. Nagyon problematikus, hogy nincs felületük a RAID épület megtekintésére és a meghajtók formázására.

Ezután megtettem valamit, amit soha nem javasolnék a felhasználónak egy olyan NAS-sel, amelyet még mindig lehet RAID-készlet létrehozásának folyamatában. Kikapcsoltam, majd újra bekapcsoltam a TerraMaster készüléket, felismerve, hogy potenciálisan megtömtem a telepített lemezeket. Ezután visszamentem a kezelőfelület beállító részébe, és ezúttal rákattinthattam a Formázás gombra. Ha egyszer megtettem, néhány másodperccel később megerősítést kaptam, hogy a meghajtók meg vannak formázva. Legalább most az összes LED-ek kék színűek voltak, jelezve, hogy a NAS konfigurálva van és használatra kész, és az interfészen láttam, hogy a RAID 0 konfigurálva van.

Ugyanakkor kockáztatnom kellett a meghajtókat azzal, hogy kikapcsoltam az eszközt abban, amely még a RAID építése alatt állhatott. Ez egy esély, amelyet bármely felhasználónak el kell vetnie.

2. feladat

Ugyanaz a szorongást kiváltó tapasztalatom volt a firmware frissítésekor. Amikor beléptem a rendszernézetbe, értesítést kaptam arról, hogy új firmware áll rendelkezésre. Jó. A firmware-t a felületen keresztül is letöltöttem. Ismét jó. Amikor az „Alkalmaz” gombra kattintottam a firmware alkalmazásához, nem volt sem állapot, sem haladásjelző, amely jelzi, hogy a frissítést alkalmazták. A képernyőn semmi sem változott.

Valójában csak kb. 30–40 másodperc múlva, amíg végül meg nem láttam a „rendszer újraindítását” és a képernyőn a visszaszámlálást, tudtam, hogy a frissítés is megtörtént. Megint nem akarom kitalálni, mi történik a NAS-szal.

A betekintés hiánya nem volt a legrosszabb része a firmware frissítési folyamatának. A tápfeszültség-LED kékről pirosra vált, amikor a rendszer visszatért. Nem tudtam bejutni az interfészbe. Fogalmam sincs, hogy a firmware frissítése sikeres volt-e.

Megálltam a lélegzetem és újabb kockázatot vállaltam; Megpróbáltam kikapcsolni a készüléket. És most a bekapcsoló gomb nem működne! Végül csak kihúztam a dugót, és visszahelyeztem. Ez okozta a készülék újbóli működését és működését, és végre láttam, hogy a firmware frissítést alkalmazták.

Tényleg leállíthattam a felülvizsgálatomat ezen a ponton. Ezek a problémák annyira megbocsáthatatlanok egy NAS-eszközben, hogy a TerraMaster a legcsodálatosabb teljesítményt tudja órázni (ha ez csak rendben van), és még mindig nem tudnám senkinek ajánlani ezt a NAS-ot.

Jellemzők

Funkció szempontból ez a NAS azt kínálja, amit a legtöbb fogyasztó / SOHO NAS kínál: FTP, SMB, Bittorrent és multimédia szerver funkciókat. A távoli hozzáférést port-továbbítással vagy a DMZ útválasztón történő konfigurálásával állíthatja be. A TerraMaster felhőalapú szolgáltatást is kínál a NAS regisztrációja után történő hozzáféréshez. A felület egyszerű és könnyen navigálható.

Érdekes funkció, amelyet nem láttam a HDD-alapú NAS-eknél, az a képesség, hogy ezt az eszközt DAS (Direct Attached Storage) eszközként használjuk. Csatlakoztathatja a NAS-t USB-n keresztül, és megoszthatja számítógépét. Könnyű volt megtenni, és ez egy probléma, túl könnyű volt. Az üzleti adatok szempontjából nyugtalanító lennék, ha tudnám, hogy valaki csak fel tudja venni a NAS-ot a remek fogantyújával, és USB-n keresztül csatlakoztathatja, elérve az adataimat.

Beállíthat azonban felhasználókat és megosztási engedélyeket. Mégis inkább azt választanám, ha letiltjuk az USB-kapcsolatot, vagy legalábbis úgy, hogy valaki megkérdezzen egy jelszót, mielőtt a megosztott mappák megjelennének.

Teljesítmény

Ártartománya és műszaki jellemzői szerint a TerraMaster tisztességes előadóművész. Beállítottam egy 25 MB / s sebességű írási sebességet - összehasonlítva a 21 MB / s-os sebességgel, amelyet az LG Super Multi N2A2 NAS-től kaptam, de nem olyan gyorsan, mint az Iomega StorCenter ix2-dl-je, amely 39 MB / s sebességű.

Az olvasás jobb volt, a TerraMaster átlagosan 50 MB / s sebességgel: összehasonlítva az olyan drágább NAS-ajánlatokkal, mint például a Synology DS213air, amely átlagosan 53 MB / s volt (ugyanakkor jobb írási sebességgel is tesztelték, 45 MB / s sebességgel). Íme egy összehasonlítás más NAS eszközökkel a fogyasztói / SOHO térben:

Terror-Master

Olyan sok probléma merült fel a TerraMaster NAS-szal, hogy nem tudom ajánlani vagy értékelni. Tetszik a tervezés és a teljesítmény nem rossz, de vannak olyan kérdések, amelyeket nem szabad látnom a NAS-ben, például a RAID-felépítés és a firmware-frissítés hiányosságai. Ezek üzletszabályozók, mivel ezeknek a feladatoknak az értelmezése NAS haszontalanná válhat, ha nem megfelelően kezelik őket.

A TerraMaster ezt a NAS-t professzionális felhasználók számára célozza. Még ha nem is lennének azok a problémák, amelyekkel találkoztam, az valamivel magasabb árú prosumer NAS-okban található szolgáltatások hiánya, például a videó megfigyelés, az e-mail szerver és a Windows ACL támogatás, nem teszi ezt vonzóvá néhány üzleti felhasználó számára.

De a szolgáltatások hiánya valójában nem számít, és a teljesítményt is, amennyire engem illet, ez a NAS nem befolyásolja. A problémák túl sokak és túl jelentősek. 5 csillagból 1, 5-et szerez, és ez csak a tisztességes teljesítményéért; egyszerű, navigálható felület… és tetszik ez a fogantyú. A Fogyasztói / SOHO NAS-ok szerkesztőjének választása továbbra is a Synology DiskStation 712+.

Terramaster f2 nas értékelése és besorolása