Tartalomjegyzék:
Videó: T-Mobile Is ALREADY Making Big Changes to Its TVision Streaming TV Plans (November 2024)
A T-Mobile ezen a héten a következő nagy "UnCarrier" lépésként sorolta be a közelgő TV szolgáltatást, de néhány részlettel a bejelentés volt a legkevésbé izgalmas és legkevésbé zavaró dolog, amit egy idő alatt hallottam a T-Mobile-tól.
Míg a T-Mobile már néhány éve vezet a vezeték nélküli versenyben, ez a felfedezés inkább a Wall Streetre szabott, mint a T-Mobile ügyfelek számára: egy kevéssé ismert streaming TV-cég vásárlását ünnepelte anélkül, hogy elmagyarázta volna, mi a T-Mobile csinálni vele.
Vicces az, hogy a Layer3 TV, amelyet a T-Mobile vásárolt cég, megérti ezt. A Layer3 nemcsak streaming-kötetet kínál - vezetékeket vezet otthonokba, ezért csak néhány városban érhető el. Ugyanakkor rendkívül bonyolult és költséges az új kábel üzemeltetése, és a T-Mobile nem mutat jeleket a Layer3 tervének folytatásáról. Inkább a Layer3-ot vásárolta kábelszerű TV-tartalomcsomagja és hatékony kódolási technológiája miatt.
A jelenlegi internet-központú világban a kábelszolgáltatók a nyakuk körül tartják az öklüket, mert általában a városban az egyetlen játék a gyors, nagy volumenű otthoni internet biztosításához. Magas árat számítanak fel a TV-streaminghez szükséges gyors internetkapcsolatért, majd viszonylag alacsony promóciós árat egy alapkábelcsomag számára. Amint a promóciós idő lejár, tehetetlenség zárul be. A Sling és a PlayStation Vue némi behatolást hajtottak végre, de az alapértelmezés hatalmas. Az emberek általában nem akarnak több számlát fizetni több szolgáltatóra, ha el tudják kerülni. Az otthoni internetes monopóliumok érintetlenül hagyják a kábelt.
Például a Spectrum itt, New York-ban 65 dollárt számít fel nekem az önálló otthoni internetszolgáltatásomért. A Spectrum Internet + TV dupla játék csak 25 dollárral kerülne az első promóciós évre. Igen, ez után lőni fog, de az amerikaiak nem nézik meg ezeket a részleteket. Folyamatosan olyan olvasókkal dolgozom, akik továbbra is magas árat fizetnek a régi vezeték nélküli csomagokért, amikor kevesebbet fizethetnek a váltással. A tehetetlenség nagyon erős.
A hálózatsemlegesség vége is nagy kulccsal dobhatja a T-Mobile TV-terveit, ha nem rendelkezik saját csővel a TV-tartalom szállításához. A kábelszolgáltatók valószínűleg nem blokkolják a T-Mobile TV-t, mert ez túl nehéz helyzetben van, ám biztosak lehetnek abban, hogy több puffert tartalmaz, vagy alacsonyabb minőségű videót nyújtanak, mint a saját szolgáltatásaik. Ha a kábeltév-társaságok elég titokzatosan tartják megmunkálásukat, hogy a T-Mobile TV csak rossz terméknek tűnik, akkor annyira elvonják a versenytársat, hogy sok hőt vonzanak.
Emlékeztető: az Ars Technica szerint az amerikai háztartások felében nulla vagy egy lehetőség van egy otthoni internetszolgáltató számára, amely 25Mbps sebességet kínál. Ahol az Egyesült Államokban verseny folyik, általában vagy egy DSL szolgáltatóval, amely túl lassú a teljes otthoni video streaming biztosításához, vagy egy vezeték nélküli vagy műholdas szolgáltatóval, amely a kapcsolatát prioritássá teszi a havi 190 GB-os részaránytól függően, mint az átlagos amerikai otthon minden hónapban felhasználja.
Ha a T-Mobile nem szakítja meg ezt a monopóliumot, akkor tévéjátéka csak egy bénajáték az AT&T-vel való felzárkóztatáshoz. Ez az oka annak, hogy a Wall Street annyira érdekli ezt a vásárlást: az AT&T rendelkezik a DirecTV-vel, és olyan összetett, többszörös játékcsomagokat kínál, amelyekkel a T-Mobile nem egyezik meg. De a DirecTV jobb, mint a T-Mobile potenciális kínálata, mivel nem támaszkodik a meglévő kábelszolgáltatóra a szolgáltatás nyújtásában.
Azt is be kellene dobnom, hogy ha a T-Mobile TV nem kínál valamilyen DVR-megoldást, akkor nem versenyképes. De ez nem érinti a fő érvemet.
A T-Mobile 5G-nek meg kell szakítania a kábelmonopóliumokat
Még egy másik streaming szolgáltatás, amelyet a túl drága kábel-interneten keresztül szolgáltat, amelyet utálsz, mert nincs más választása, nem fogja rázni a világot. Sajnálom, John. És nem hiszem, hogy az amerikaiak feladják otthoni internetüket, és mindent megnéznek a telefonjukon.
Ahhoz, hogy a T-Mobile megzavarja a TV-t, otthoni szintű internetszolgáltatást kell kínálnia, így az emberek több készüléken is nézhetik T-Mobile TV-jüket anélkül, hogy néhány nap múlva prioritást élveznének.
A nagyobb vezeték nélküli szolgáltatók egyike sem kínál 4G-alapú otthoni internet-szolgáltatást, mivel a 4G-hálózatok nem rendelkeznek elegendő kapacitással ahhoz, hogy mindenkinek havonta átlagosan 190 GB-ot biztosítsanak. De néhány 5G hálózat működni fog - mondta a Verizon a múlt hónapban egy eseményen. Jövőre a Verizon három-öt városban tervezi egy 5G otthoni internetes termék forgalomba hozatalát, kezdve a kaliforniai Sacramentóval.
A T-Mobile, amely 5G otthoni internet-hozzáférést kínál, fordulat lenne a vállalat számára. A T-Mobile műszaki vezetője, Neville Ray a múlt héten elmondta a CNET-nek, hogy a vállalat nem érdekli otthoni internet-felkínálását, mert "a gazdaság hiányosságai". Számomra úgy hangzik, hogy a T-Mobile nem gondolta ki, hogyan lehet pénzt keresni olyan hatalmas adatfogyasztással, amelyet egy otthoni TV-szolgáltatás igénybe vehet.
Nem lehet internet-alapú TV-je ISP nélkül, és ebben az országban kétségbeesett vágy van az otthoni szélessávú alternatívákra. Nagyon gyakran kapok e-maileket az olvasóktól, akik a 4G hotspotokat szeretnék elsődleges otthoni internet-hozzáférésükként használni, és meg kell mondanom nekik, hogy csak akkor működik, ha kortyolnak, nem pedig adataikat.
Az összefonódás bejelentésében a Layer3 vezérigazgatója kijelentette, hogy "Nincs piacnak szüksége a fizetendő televízión túlmenően az Un-Carrier-re." Ez teljesen hamis. Egyetlen piacnak nem kell inkább a szolgáltató eltávolításának, mint az otthoni internet. E lépés nélkül a nem szolgáltatói fizetős TV csak újabb kíváncsiság lesz a televíziós szolgáltatások túlzsúfolt területén, miközben a legtöbb ember még mindig kötegeket vesz a kábelszolgáltatójától és morog.
