A stock fotók a Photoshop használatát a földbe vezetik john c. Dvorak

A Gizmodo címsora mindent elmond: "Az Adobe most már szörnyű stock képeket szállít közvetlenül a Photoshopban."

Az Adobe, amelynek mindig néhány állományképe elérhető volt a felhasználók számára, nagymértékben megy az üzletbe, akárcsak a betűkészletek. A napirend következő témája: clip art és illusztrációk.

Nem vagyok biztos benne, mit gondol a cég. Szerszámát fotósok és művészek használják, akik reménykednek megélhetésükre fotókat és művészeteket értékesíteni ugyanazoknak az ügyfeleknek, akik most olcsó stock fotókat és clip art-ot kaphatnak az Adobe-tól. Nem olyan, mintha egy átlagos magas rangú művész milliókat készít illusztrációkkal a helyi vállalkozások számára.

A probléma az, hogy ez folytatódik, függetlenül attól, hogy az Adobe megteszi-e, Shutterstock vagy Getty Images, vagy bármilyen számú művelettel, beleértve a kedvencemet, a Corbis-t, amelyet Bill Gates alapított és tulajdonában volt.

Megemlítem a Corbist, mert lenyűgözött a közönség által ingyenesen forgalmazott ingyenes képek száma, például a csatahajó USS Monitor tornyának ez a képe. A Corbis ezt a képet 110 dollár (csak belső használatra) és 1735 dollár közötti értékű TV-n és interneten fogja eladni. Rejtély, hogy pontosan hogyan jutnak el 1735-hez, és nem 1700-ig. A nagyobb rejtély az, hogy egyáltalán eladják, mivel ugyanaz a kép ingyenesen elérhető a Kongresszusi Könyvtárban. Ez az ábra az oszlop tetején.

Valójában ez az egész oldal úgy tűnik, hogy az összes képet a Kongresszusi Könyvtárból kivágták hozzárendelések nélkül.

Megmondja-e a Corbis az ügyfeleknek, hogy ezek a képek köztulajdonban vannak? Nem látom bizonyítékot erre. Tekintettel a felháborító árakra, amelyek szabadnak kell lenniük, feltételezi, hogy valahogy a képek tulajdonosa. Lehetetlen birtokolni ezeket a nyilvános képeket. A társaságnak szégyellnie kell magát.

A Corbis százmillió dolláros licencképet készít - még azokat is, amelyeknek nem a tulajdonosa, és ingyen kaphat. Az Adobe tudja ezt, és pénzügyi szempontból is meg kell tennie az új kezdeményezésével, hogy olcsó és szörnyű stock fotókat árusítson. Az Adobe-nak meg kell küzdenie a tendenciával, nem csatlakoznia!

Ha egy fotós ebben a környezetben szeretne pénzt keresni, akkor felháborítóan produktívnak kell lennie, tényleges munkát kell végeznie, sok esküvőt kell készítenie, vagy fotókat kell értékesítenie. Ez egy igazi patkányverseny.

Az illusztrátorok rájönnek, hogy ez is nagy csalás. Sok clip art és illusztráló művészet elérhető olcsón, ha nem is ingyen. A számos nonprofit művészeti iskola napról napra egyre több művészt vonz be. Azoknak a szerencséseknek, hogy valaha is munkát találnak, és ha sikerül, olcsón kell dolgozniuk. Néhányan, akik jó marketing munkát végeznek maguknak, megbirkózhatnak; hasonlóan azok a kevés, akik reklámügynökségeknél dolgoznak.

A művészek, fotósok és írók ebben a tekintetben mindig is fontosak voltak a társadalom számára, ám mindig is peremre szorultak. Megemlítem az írókat, akiknek nagyrészt már olcsóbb áruk is vannak, mivel manapság robotokat találunk. Mások egész cikkeket írtak verejtéküzletek számára 5–25 dollárért. Geez.

Az Adobenek arra kell törekednie, hogy megtalálja a művészet és a fényképezés jövedelmezőbb módjait a művészek és a fotósok számára. Ez több embert vonzana az üzleti életbe, és az Adobe ezután további eszközöket adhat el nekik.

Ehelyett ez a kezdeményezés tovább fogja olcsóbbá tenni az ipart, és elvonja az embereket attól, hogy profivá váljon. Hogyan segít ez a vállalatnak, vagy erősíti a márkát? Nem így van.

Ahelyett, hogy bajnok lenne valódi ügyfelei, az úgynevezett "kreatívok" számára, csupán a mindenható dollárt látja.